Meilleur fil Twitter du jour – 20 août

Des millions de dollars sont chaque jour détournés du système par les arbitragistes.

Pourtant, la plupart des gens sont incapables de repérer les opportunités d'arbitrage.

Voici une astuce simple pour les trouver :
🧵

— Infy (@omgitsinfy) 20 août 2022

1/ Vous avez du mal à trouver des opportunités d'arbitrage ?

Cherchez les indices laissés par vos concurrents.

Voici 4 étapes simples pour les trouver :

1. Identifiez vos concurrents ;
2. Découvrez les produits sur lesquels ils pratiquent l'arbitrage ;
3. Reliez les informations ;
4. Explorez d'autres stratégies.

Prêt à apprendre ?

C'est parti !

— Infy (@omgitsinfy) 20 août 2022

2/ Recherchez vos concurrents.

C'est un processus long mais extrêmement fructueux.

Pour trouver vos concurrents, analysez les transactions d'une paire de cryptomonnaies pour laquelle vous savez que d'autres arbitragistes sont présents.

Examinez l'une de ces transactions sur BSCscan en cliquant sur son numéro. pic.twitter.com/tZwUbJ2XUZ

— Infy (@omgitsinfy) 20 août 2022

3/ Consultez le scan BSC pour voir les détails de la transaction.

Ce concurrent (que j'appellerai Joe) a échangé 100 $ BUSD contre $ US via @1inch.

Dexscreener a enregistré l'achat de 868,65 $ US avec 56,00 $ BUSD sur Pancakeswap (encadré vert), mais pas l'autre moitié de l'achat (encadré rouge). pic.twitter.com/npPHLErbtL

— Infy (@omgitsinfy) 20 août 2022

4/ Découvrez ce qu'ils arnaquent.

J'utiliserai @DeBankDeFi pour visualiser le parcours sur la blockchain.

Il a transféré $UST vers la blockchain Terra et les a échangés contre des BTL.

Ensuite, il a transféré 17 860,34 BTL vers la BSC pour les vendre :

137,67 $ BUSD – 100 $ BUSD = 37,67 $ (bénéfice net),

soit un gain d'environ 38 %. pic.twitter.com/AMUIGYWi8K

— Infy (@omgitsinfy) 20 août 2022

5/ Relier les points :

Comment confirmer cette opération d'arbitrage ?

En vérifiant la transaction sur Terra avec l'outil de comparaison de prix @coinhall_org.

Vous vous souvenez comment il a récupéré 17 860,34 BTL sur BSC ?

Voici la transaction sur la paire BTL/UST de Terra :

17 860,34 BTL pour 1 558,80 UST (après frais) pic.twitter.com/nTohX6yuJT

— Infy (@omgitsinfy) 20 août 2022

6/ Nous avons vérifié la stratégie d'arbitrage de Joe :

> Échanger BUSD contre UST
> Passer par @wormholecrypto vers Terra
> Échanger UST contre BTL
> Passer par wormhole vers BSC
> Échanger BTL contre BUSD.

Nous avons mis au jour une stratégie rentable en suivant les indices de la blockchain.

Mais

ce n'est pas tout !

— Infy (@omgitsinfy) 20 août 2022

7/ Découvrir d'autres stratégies

Utilisons l'onglet Historique de Debank pour trouver d'autres indices. pic.twitter.com/AECoKiGa8k

— Infy (@omgitsinfy) 20 août 2022

8/ On constate qu'il échange des $LUNA et des $PLY.

Joe a transféré 2 184 913,20 LUNA vers la blockchain Terra et a reçu 15 539,49 PLY en retour sur le BSC.

Le profit de cette transaction est de :

212,87 $ BUSD – 200 $ BUSD = 12,87 $ (bénéfice net),

soit un gain d'environ 6 %.

Comment est-ce possible ? pic.twitter.com/fGhVU8YAES

— Infy (@omgitsinfy) 20 août 2022

9/ Cliquons sur son adresse pour accéder aux données onchain de Terra.

La stratégie de Joe pour cet arbitrage :

> Échanger BUSD contre LUNA
> Passer à Terra
> Échanger LUNA contre UST
> Échanger UST contre PLY
> Retour à BSC
> Échanger PLY contre BUSD.

Une autre stratégie rentable à copier. pic.twitter.com/GhepEPEliF

— Infy (@omgitsinfy) 20 août 2022

10/ Si vous avez du mal à trouver des opportunités d'arbitrage, vous pouvez :

1) Rechercher vos concurrents ;
2) Découvrir les produits sur lesquels ils misent ;
3) Faire des liens ;
4) Découvrir d'autres stratégies

. Conseil bonus : Tous les secrets de la rentabilité sont accessibles.

Il vous suffit de suivre les indices et de faire les liens.

— Infy (@omgitsinfy) 20 août 2022

Je ne peux pas me taire face à cette avec @feiprotocol les plus scandaleuses queDeFij'aie jamais vues. Il y a des histoires rocambolesques dans le secteur de la CeFi, mais là, c'est le fond du gouffre pour DeFi.

— sam.frax (@samkazemian) 20 août 2022

Pour rappel : fin 2021, Fei Protocol (le stablecoin) a fusionné avec Rari Capital DAO (développeurs de la plateforme monétaire Fuse). La fusion a été approuvée à une large majorité et les tokens $RGT sont devenus des tokens $TRIBE, officialisant ainsi l'opération. https://t.co/OCmYnu1gta

— sam.frax (@samkazemian) 20 août 2022

Fin avril 2022, le marché monétaire FEI-Fuse a été ravagé par une faille de réentrance. De nombreux utilisateurs précoces de Fuse ont perdu des millions. @fraxfinance, important investisseur, prêteur et utilisateur de FEI/Fuse, a perdu environ 13 millions de dollars. @OlympusDAO a perdu environ 9 millions de dollars. Au total, le piratage a entraîné des pertes de près de 80 millions de dollars.

— sam.frax (@samkazemian) 20 août 2022

La DAO FEI/TRIBE disposait alors de centaines de millions de dollars de PCV en excédent et a tenu un vote de gouvernance au cours duquel les détenteurs de TRIBE ont voté massivement pour le remboursement de toutes les victimes du piratage. Ils ont été applaudis pour cette initiative exemplaire et éthique. Je les ai félicités. https://t.co/h6RW1Nl6A9

— sam.frax (@samkazemian) 20 août 2022

Les semaines passèrent… 🦗… aucun remboursement. Puis, en mai/juin 2022, les marchés des cryptomonnaies connurent leur krach tristement célèbre. C’est alors que FEI surgit avec une proposition insensée : « Revotons sur le remboursement, le dernier vote n’a pas été comptabilisé. » L’absurdité de la situation est tout simplement hallucinante.

— sam.frax (@samkazemian) 20 août 2022

Bien sûr, comme on pouvait s'y attendre, et sans surprise, le vote n'a pas été adopté cette fois-ci… le remboursement des victimes est désormais hors de question.

— sam.frax (@samkazemian) 20 août 2022

@cobie a publié un fil de discussion très utile qui explique la situation (voir ci-dessous). En résumé : FEI ne souhaitait pas indemniser les victimes car la valeur de son stablecoin et de ses bons du Trésor était dangereusement basse. Malgré la forte polémique, ses soutiens (dont nous, chez FRAX) ont fait preuve de patience. https://t.co/N8jV6oQiNK

— sam.frax (@samkazemian) 20 août 2022

J'ai même personnellement posté dans la discussion où ils ont renié leur engagement de remboursement, et j'ai promis que tout remboursement à FRAX servirait définitivement à fournir des liquidités à FEI-FRAX pour consolider leur ancrage. Ils rembourseraient FRAX ET RENFORCERONT LEUR ADHÉRENCE. Silence radio. Pas une seule réponse. pic.twitter.com/Vkvl03viu1

— sam.frax (@samkazemian) 20 août 2022

J'ai tenté à plusieurs reprises de contacter @joey__santoro depuis juin. Aucune réponse. FRAX a été l'un de leurs premiers soutiens. Je les ai tous rencontrés en personne. Plus rien. Pas même un simple échange ou un appel après leur revirement concernant le vote sur la gouvernance et le remboursement des victimes.

— sam.frax (@samkazemian) 20 août 2022

Il faut reconnaître à Jack Longarzo qu'il m'a bien parlé en détail, mais quand j'ai demandé une réunion pour en discuter avec lui et Joey… silence radio…

Puis aujourd'hui… l'équipe de la FEI annonce qu'elle met fin à toutes les activités. Qu'en est-il du remboursement des victimes maintenant que la fermeture est ordonnée ?

— sam.frax (@samkazemian) 20 août 2022

FEI dispose de suffisamment de PCV pour racheter chaque stablecoin à son taux de change fixe, rembourser intégralement les victimes et conserver environ 65 millions de dollars de valeur pour que de $TRIBE puissent les récupérer et en tirer profit. Mais que fait-elle à la place ? Elle ne reverse que quelques centimes à FRAX, Olympus, etc., laissant les victimes avec des pertes de 95 % dues au piratage.

— sam.frax (@samkazemian) 20 août 2022

Regardez ça, gracieuseté de @dcfgod. Si FEI remboursait toutes les victimes du piratage, rachetait tous les FEI à leur taux de change fixe, puis distribuait le solde de la trésorerie au prorata aux détenteurs de TRIBE, TRIBE vaudrait 0,16 $ et des dizaines de millions de dollars seraient restitués aux détenteurs. Une fin de cycle en beauté. pic.twitter.com/HL1leac3j4

— sam.frax (@samkazemian) 20 août 2022

Au lieu de cela, ils prévoient de faire ceci 👇 Ils proposent de rembourser à FRAX 2 % des 12,3 millions de dollars perdus, 3 % des @OlympusDAO, et seulement 19 % et 27 % des @BalancerLabs @VesperFi, etc. Pourquoi ? Comment cela peut-il avoir le moindre sens, si ce n'est une fraude ? pic.twitter.com/NqeFOPvk1V

— sam.frax (@samkazemian) 20 août 2022

La fermeture honorable, éthique et respectable d'une DAO est tout à fait envisageable. Les fonds sont disponibles. Le remboursement intégral, le rachat parfait etdent d'un précédent moral sont possibles. Je ne comprends vraiment pas comment on peut regarder cela et décider : « Non, prenons le reste. »

— sam.frax (@samkazemian) 20 août 2022

Ce message sur les forums de Tribe est très pertinent. Il les dénonce ouvertement pour leur volonté de s'enrichir au détriment de leurs premiers contributeurs et amis, simplement parce qu'ils pensent sans doute pouvoir s'en tirer (ils se trompent).https://t.co/F9SgijNYlu

— sam.frax (@samkazemian) 20 août 2022

Parmi leurs investisseurs figurent @hiFramework , @a16z et @nascentxyz, entre autres. J'ai personnellement tout fait, en toute bonne foi, pendant des mois pour tenter de résoudre ce problème, et voilà le résultat pour FRAX, qui a été l'un de leurs premiers soutiens. On n'est jamais récompensé pour sa gentillesse.

— sam.frax (@samkazemian) 20 août 2022

L'équipe FEI/Rari mérite-t-elle vraiment de compromettre ainsi ses brillantes carrières dans les cryptomonnaies pour quelques millions de dollars de plus ? Il est encore temps de prendre en compte les retours et de corriger les erreurs afin que chacun puisse tourner la page sereinement et reconnaître le mérite de FEI/Rari, qui aura finalement pris la bonne décision.

— sam.frax (@samkazemian) 20 août 2022