Worldcoin continue d'attirer les titres négatifs – la surveillance des données de Bavière s'exprime
Worldcoin
- La controverse autour de Worldcoin persiste alors que la vigie des données de Bavière indique qu'elle n'avait pas terminé ses enquêtes avant le lancement de WLD.
- Worldcoin reste sous le coup de lourdes enquêtes menées par l'Autorité fédérale allemande de surveillance financière (BaFin).
- Le gouvernement kényen suspend les opérations de Worldcoin dans le pays tandis que la police prend des mesures extrêmes.
- Worldcoin a été accusé d'être un « délateur de données » au profit des entités gouvernementales.
Selon les rapports de marché entrants, la surveillance des données de Bavière n'avait pas terminé son évaluation de la confidentialité et de la sécurité de Worldcoin avant le lancement du projet, a déclaré le chef de l'agence. La Bavière est un État allemand dans lequel Worldcoin (WLD) a établi une entité pour administrer les données de ses utilisateurs européens ; par conséquent, l'autorité locale mène l'enquête.
Worldcoin fait face à de vives critiques
Sam Altman, l'entrepreneur derrière le chatbot populaire ChatGPT, a cofondé WLD, qui vise à promouvoir une nouvelle méthode pour vérifier qu'un utilisateur d'Internet est humain et unique à l'aide de scans de l'iris, d'intelligence artificielle et de preuves à divulgation nulle de connaissance. Les utilisateurs vérifiés peuvent recevoir des subventions de jetons Worldcoin.
En plus de ce protocole d'identification, les développeurs peuvent créer des applications, telles qu'un portefeuille, où les jetons WLD sont distribués.
Michael Will, président de l'Autorité de protection des données de Bavière, l'agence européenne chargée de superviser le projet lié à OpenAI, a déclaré aux journalistes lundi que l'agence examinait encore le projet lorsqu'il est devenu opérationnel le 24 juillet, malgré le fait que la loi n'oblige pas l'entreprise à notifier les autorités et à obtenir leur approbation avant le lancement.
En même temps, l'élément financier de Worldcoin est en cours d'enquête. Le projet est enquêté par l'Autorité fédérale allemande de surveillance financière, la BaFin. Un représentant de la BaFin a déclaré au quotidien local Tagesspiegel qu'il n'est pas clair s'il nécessite un permis du régulateur, comme c'est le cas pour d'autres entreprises de crypto-monnaies.
Même avant le lancement officiel du projet, il a suscité la controverse. Les critiques se sont concentrées sur les préoccupations potentielles en matière de confidentialité, la manipulation présumée des personnes dans les pays en développement, et le fait qu'une entreprise privée établit une infrastructure d'identification mondiale, qui est traditionnellement la responsabilité des institutions gouvernementales.
Les données d'enquête sur Worldcoin
L'implication de l'Autorité de protection des données de Bavière (DPA) avec Worldcoin a commencé en novembre 2017, lorsque son homologue français a demandé des informations sur la présence d'une entité bavaroise agissant en tant que responsable du traitement des données, l'entité qui décide comment et pourquoi les données sont traitées en vertu du RGPD et en assume la responsabilité finale.
Worldcoin a répondu à la demande d'informations de la DPA en mars et a également soumis une évaluation d'impact sur la vie privée, qui est obligatoire par le RGPD pour les entreprises qui traitent des données sensibles telles que les informations biométriques.
Il est noté que sur la base de ces informations, la DPA de Bavière a conclu que l'entité locale de Worldcoin était conforme aux exigences du RGPD mais avait des préoccupations supplémentaires.
La DPA de Bavière, ainsi que les autorités françaises et britanniques, ont déclaré qu'elles enquêtaient sur le projet. De plus, les autorités kényanes ont suspendu les opérations de Worldcoin, invoquant des problèmes de confidentialité, de sécurité et de réglementation financière.
De plus, les autorités européennes de la protection des données enquêtent actuellement sur les flux de données de Worldcoin, la pseudonymisation des données personnelles, telles que les scans de l'iris biométriques, et la transparence et l'impartialité entourant le consentement des utilisateurs. Worldcoin devrait répondre à la demande d'informations la plus récente des autorités d'ici septembre, moment où l'enquête pourrait s'approfondir sur sa technologie spécifique.
Entrepôt de Worldcoin à Nairobi perquisitionné par la police kényane
Les médias locaux ont rapporté lundi que la police kényane a perquisitionné l'entrepôt de Worldcoin à Nairobi le samedi et a saisi des documents et des appareils.
Selon les rapports médiatiques, Immaculate Kassait, commissaire du Bureau de la protection des données du Kenya, a déclaré que Tools for Humanity, la société mère de Worldcoin, n'a pas divulgué ses véritables intentions lors de son enregistrement au Kenya. Selon les rapports, une équipe de police a apporté les données de Worldcoin au siège de la Direction des enquêtes criminelles pour analyse.
Après le lancement du projet en juillet, les utilisateurs pouvaient recevoir des airdrops de jetons Worldcoin en échange d'un scan. Il connaît maintenant des problèmes au Kenya.
Les officiers, soutenus par des fonctionnaires de plusieurs agences, se sont rendus dans les bureaux le long de la route de Mombasa, armés d'un mandat de perquisition, et sont entrés de force le samedi avant de repartir avec des machines qu'ils croient stocker les données recueillies par l'entreprise.
Média local
The Ministry of the Interior suspended the project’s operations in the country one week ago, despite Kenya’s minister for the digital economy, Eliud Owalo, stating that the ODPC has been in contact with Worldcoin since April and has determined that its activities comply with Kenya’s data-protection laws.
Cependant, plus tard dans la semaine, l'ODPC a publié une déclaration indiquant qu'après un examen préliminaire, il avait identifié « un certain nombre de préoccupations réglementaires légitimes » concernant la proposition. Les autorités du Royaume-Uni, de la France et de l'Allemagne enquêtent également sur le projet.
De nombreux membres de la communauté crypto ont accusé les créateurs de ces projets de tenter de séduire les gouvernements par la collecte de données. Selon les rapports, les fondateurs de WLD auraient l'intention de partager des données avec les entités gouvernementales afin de poursuivre leurs activités dans les pays.
Mais à quel point ce projet est-il sûr pour les utilisateurs citoyens ? Sommes-nous face à une entité qui a créé un problème d'IA et qui est maintenant susceptible d'offrir une solution au problème même qu'elle a causé ? Qui protégera les investisseurs crypto ordinaires et les citoyens dans les pays en développement comme le Kenya ?
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne décline aucune responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d’investissement.
Florence Muchai
Florence couvre depuis 6 ans l'actualité crypto, du jeu vidéo, de la technologie et de l'IA. Ses études en informatique à l'Université de sciences et technologies de Meru et sa formation en gestion des catastrophes et en diplomatie internationale à l'MMUST lui ont amplement permis de développer des compétences linguistiques, d'observation et techniques. Florence a travaillé au sein du groupe VAP et en tant qu'éditrice pour plusieurs médias spécialisés dans la crypto.
