Worldcoin تواصل تصدر العناوين السلبية – هيئة الرقابة على البيانات في بافاريا تتحدث

وفقاً للتقارير السوقية الواردة، لم تكمل هيئة الرقابة على البيانات في بافاريا تقييمها للخصوصية والأمان الخاص بـ Worldcoin قبل إطلاق المشروع، وفقاً لرئيس الهيئة. وتُعد بافاريا ولاية ألمانية أسست فيها Worldcoin (WLD) كياناً لإدارة البيانات لمستخدميها الأوروبيين؛ وبالتالي، تقود السلطة المحلية التحقيق.

Worldcoin تواجه انتقادات حادة

سام ألتمان، رائد الأعمال وراء تطبيق الدردشة الشهير ChatGPT، شارك في تأسيس WLD، الذي يهدف إلى تعزيز طريقة جديدة للتحقق من أن مستخدم الإنترنت بشري وفريد باستخدام مسح قزحية العين، والذكاء الاصطناعي، وإثباتات المعرفة الصفرية. يمكن للمستخدمين الموثوقين تلقي منح من رموز Worldcoin. 

إلى جانب بروتوكول التعريف هذا، يمكن للمطورين إنشاء تطبيقات، مثل المحفظة، حيث يتم توزيع رموز WLD.

وقال مايكل ويل، رئيس هيئة حماية البيانات في بافاريا، الوكالة الأوروبية المسؤولة عن الإشراف على المشروع المتعلق بـ OpenAI، للصحفيين يوم الاثنين إن الهيئة لا تزال تستعرض المشروع عندما أصبح متاحاً للجمهور في 24 يوليو، على الرغم من أن الشركة غير مطالبة قانوناً بإخطار السلطات والحصول على موافقتها قبل الإطلاق.

في الوقت نفسه، يتم التحقيق في الجانب المالي لـ Worldcoin. تخضع الشركة للتحقيق من قبل الهيئة الفيدرالية الألمانية للإشراف المالي أو BaFin. وأوضح ممثل لـ BaFin لصحيفة Tagesspiegel المحلية أن من غير الواضح ما إذا كانت تتطلب ترخيصاً من الجهة المنظمة، كما هو الحال مع شركات العملات المشفرة الأخرى.

حتى قبل الإطلاق الرسمي للمشروع، أثار جدلاً. ركزت الانتقادات على مخاوف الخصوصية المحتملة، وزعم التلاعب بالناس في الدول النامية، وواقع أن شركة خاصة تقوم بإنشاء بنية تحتية للتعريف على مستوى العالم، وهو أمر يقع عادةً ضمن مسؤولية المؤسسات الحكومية.

بيانات التحقيق حول Worldcoin

بدأت مشاركة هيئة حماية البيانات البافارية (Bavarian DPA) مع Worldcoin في نوفمبر 2017، عندما طلبت نظيرتها الفرنسية معلومات حول ما إذا كان للمشروع كيان بافاريا يعمل كمتحكم في البيانات، وهو الكيان الذي يقرر كيفية ولماذا تتم معالجة البيانات بموجب اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR) ويتحمل المسؤولية النهائية عن المعالجة. 

استجابت Worldcoin لطلب هيئة حماية البيانات للمعلومات في مارس وقدمت أيضاً تقييماً لتأثير الخصوصية، وهو أمر مفروض بموجب اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR) للشركات التي تعالج بيانات حساسة مثل المعلومات البيومترية. 

يُلاحظ أنه بناءً على هذه المعلومات، خلصت هيئة حماية البيانات البافارية إلى أن كيان Worldcoin المحلي امتثل لمتطلبات اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR) لكنه كان لديه مخاوف إضافية.

أعلنت هيئة حماية البيانات البافارية، بالإضافة إلى السلطات الفرنسية والبريطانية، أنها تحقق في المشروع. بالإضافة إلى ذلك، علّقت السلطات الكينية عمليات Worldcoin، مستشهدة بقضايا الخصوصية والأمن واللوائح المالية.

علاوة على ذلك، تقوم السلطات الأوروبية لحماية البيانات حالياً بتحقيق في تدفقات بيانات Worldcoin، وإخفاء هوية البيانات الشخصية، مثل مسح قزحية العين البيومتري، والشفافية والنزاهة المحيطة بموافقة المستخدم. من المتوقع أن تستجيب Worldcoin لطلب المعلومات الأخير من السلطات بحلول سبتمبر، حيث قد يعمق التحقيق في تقنيتها المحددة.

تفتيش مخزن Worldcoin في نيروبي من قبل الشرطة الكينية

أفادت وسائل الإعلام المحلية يوم الاثنين بأن الشرطة الكينية داهمت مخزن Worldcoin في نيروبي يوم السبت وصادرت المستندات والأجهزة.

ووفقاً لتقارير إعلامية، ذكرت إيماسكيلا كاساييت، مفوضة مكتب حماية البيانات في كينيا، أن شركة Tools for Humanity، الشركة الأم لـ Worldcoin، فشلت في الكشف عن نواياها الحقيقية عند التسجيل في كينيا. ووفقاً للتقارير، أحضرت فريق من الشرطة بيانات Worldcoin إلى مقر المديرية العامة للتحقيقات الجنائية للتحليل.

بعد إطلاق المشروع في يوليو، يمكن للمستخدمين تلقي توزيع رموز Worldcoin مقابل إجراء المسح الضوئي. وهي الآن تواجه مشاكل في كينيا.

توجه الضباط المدعومون بمسؤولين من وكالات متعددة إلى المكاتب على طول طريق مومباسا بحكم تفتيش ودخلوا يوم السبت قبل المغادرة مع آلات يعتقدون أنها تخزن البيانات التي جمعتها الشركة.

منصة أخبار محلية

علّقت وزارة الداخلية عمليات المشروع في البلاد قبل أسبوع واحد، على الرغم من تصريح وزير الاقتصاد الرقمي في كينيا، إليود أوالو، بأن هيئة حماية البيانات الشخصية (ODPC) كانت على اتصال بشركة Worldcoin منذ أبريل وقرّرت أن أنشطتها تتوافق مع قوانين حماية البيانات في كينيا.

ومع ذلك، أصدرت هيئة حماية البيانات الشخصية (ODPC) بياناً في وقت لاحق من الأسبوع أشارت فيه إلى أنه، بعد مراجعة أولية، حددت "عددًا من المخاوف التنظيمية المشروعة" فيما يتعلق بالمشروع. وتقوم السلطات في المملكة المتحدة وفرنسا وألمانيا أيضاً بالتحقيق في المشروع.

اتهم العديد من أفراد مجتمع العملات المشفرة مؤسسي المشروع بمحاولة إغراء الحكومات بجمع البيانات. وتشير التقارير إلى أن مؤسسي WLD ينوون مشاركة البيانات مع الجهات الحكومية لمواصلة عملياتهم في الدول المختلفة.

ولكن ما مدى أمان هذا المشروع للمستخدمين المواطنين؟ هل ننظر إلى كيان أنشأ مشكلة ذكاء اصطناعي ويقف الآن لتقديم حل للمشكلة التي سببها؟ من سيحمي المستثمرين العاديين في العملات المشفرة والمواطنين في الدول النامية مثل كينيا؟