Arkham répond aux allégations de mauvaise gestion des transferts de jetons ARKM
- Arkham clarifie que les transferts de jetons ARKM s'inscrivent dans la tokenomics des ARKM, évitant ainsi toute accusation de mauvaise conduite.
- L'entreprise gère les allocations de fonds à l'aide de portefeuilles verrouillés (vesting wallets), garantissant que tous les jetons attribués à l'équipe et aux investisseurs restent bloqués conformément au plan initial.
- Malgré les allégations, l'entreprise met en avant le développement de ses produits sans commenter les poursuites judiciaires
La firme d'analyse blockchain, Arkham, est au cœur de la controverse, car l'allégation de transfert de jetons ARKM a émergé. La firme a été accusée par ses opposants d'avoir agi dans des actes qui semblent faire partie de la campagne FUD qui répand un faux sentiment de peur, d'incertitude et de doute parmi les parties prenantes. Néanmoins, Arkham a fait une déclaration qui espère clarifier les fausses informations et rendre les faits détachés des narrations fictives vrais.
Codage d'Arkham des allégations de transfert de jetons
La réaction d'Arkham fait suite aux accusations selon lesquelles certains actifs ont été mal gérés, en ce sens que lorsqu'ils transactent avec ARKM, ils ne les traitent pas entièrement, laissant certains éléments de côté. Par exemple, Nansen a souligné les transactions de 25,2 millions de jetons ARKM, estimées à plus de 56 millions de dollars, par divers portefeuilles personnels ou commerciaux et échanges, y compris Binance. L'action collective a conduit les gens à poser diverses questions sur la transparence des opérations de l'entreprise et les véritables intentions.
Dans leur défense, Arkham a fait référence aux bienfaiteurs des êtres humains étant ceux qui sont réellement ici et qui semblent suffisamment aptes à occuper ce poste. Dans le cadre de la clarification de la situation, l'organisation a indiqué que les transactions étaient toutes pour les jetons débloqués conformes aux normes légales.
Plus précisément, Arkham a abordé deux transferts majeurs :Plus précisément, Arkham a abordé deux transferts majeurs : Arkham DAO, qui sera financé par les délégations de 20 millions d'ARKM du trésor de la Fondation, dans le cadre de la première proposition d'accorder l'autonomie. L'entreprise défend que cette action était une approche non teintée et que les jetons utilisés en fait étaient tous débloqués, exactement comme l'indiquait la tokenomics publiée.
L'autre est le mouvement d'ARKM de 5 millions d'actifs du Fonds Écosystème, déclenché par des jetons précédemment débloqués. Les activités du Fonds Écosystème sont soumises à un calendrier de verrouillage progressif s'étendant sur cinq ans et commençant par un montant initial de 70 millions d'ARKM, où
D'autre part, le projet Arkham a réfuté les documents en assurant que les jetons d'équité donnés à l'équipe ainsi qu'investis avec les capital-risqueurs sont entièrement verrouillés, et que ce type de projets garde un œil constant sur tous les jetons d'équité.
Discussion sur les risques des portefeuilles établis
Les portefeuilles ARKM dans un système de vesting étaient une autre question avec le fait que le montant total différait complètement des chiffres présentés dans l'allocation de tokenomics ARKM. Arkham a souligné le fait qu'ils sont déjà en train de mettre en œuvre un modèle de dévesting graduel.
Cela passe par une courbe de distribution de croissance de moins en moins d'investisseurs natifs crypto et de nouveaux embauchés s'attendent à recevoir leurs jetons en tant que rémunération. Au final, cela épargne la situation des déblocages précoces.
L'entreprise a mentionné qu'elle s'est consacrée à son mieux pour fonctionner de manière transparente et a suivi la tokenomics déclarée. Ainsi, elle a des raisons de croire que les accusations pourraient être dues à des cas d'ambiguïtés interprétatives.
Bien que des plaintes aient été soulevées contre Arkham, l'entreprise intensifie plutôt ses efforts en poursuivant son développement de produits et en ne rejoignant pas les disputes de son ennemi commun. La déclaration de l'organisation projette une détermination à gratter l'infamie à ses racines et à mettre en œuvre des efforts rigoureux et stratégiques pour décourager la propagation de la désinformation.
Arkham donne des élucidations et des dénominations extensives au document de référence sur son modèle de gouvernance et sa cryptéconomie. Ainsi, le projet conteste de construire la confiance de la part des parties prenantes. Il s'engage à une pleine ouverture et à un jeu équitable.
Arkham plaide pour la transparence et la gouvernance éthique
Des actions comme celle-ci montrent la nécessité d'un bon dialogue et d'une ouverture au sein de la communauté blockchain au cas où le cas pourrait couvrir lorsque de grandes sommes de jetons sont transférées, suivies de rumeurs et d'attentes.
Avec la situation qui se développe rapidement, il est recommandé que ceux qui sont impliqués puissent vérifier les sources officielles et la documentation pour la version réelle eux-mêmes afin de prendre des décisions éclairées.
La position d'Arkham sur les charges reflète le fait que l'espace crypto est flou car des préoccupations ont été soulevées sur l'envoi de jetons pour la mise à niveau. Un principe directeur pour les transactions et la gouvernance facilitera le processus.
La maturité croissante du secteur blockchain, en particulier les engagements de violation, se manifeste et témoigne du rôle critique de la transparence et de la conduite éthique dans le maintien de la confiance et de la stabilité du secteur.
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne décline aucune responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d’investissement.
Emman Omwanda
L'expertise d'Emmanuel Omwanda repose sur les marchés de la cryptomonnaie, couvrant à la fois l'analyse fondamentale et technique. Il a précédemment travaillé pour divers sites médiatiques spécialisés dans la cryptomonnaie avant de rejoindre Cryptopolitan, notamment CoinEdition, The Crypto Basic, CryptoNews Flash et DroomDroom. Il est titulaire d'un baccalauréat en sciences (BSc.) en mathématiques et informatique de l'Université Kenyatta au Kenya, et est actuellement en dernière année d'études pour un baccalauréat en arts en communication et études médiatiques.
