Arkham reagiert auf Vorwürfe der Fehlverwaltung von ARKM-Token-Übertragungen
- Arkham macht deutlich, dass die Übertragung von ARKM-Token Teil der ARKM-Tokenomics ist und damit allen Vorwürfen des Fehlverhaltens vorbeugt.
- Das Unternehmen regelt die Freigabe von Fonds durch den Einsatz von Vesting-Wallets und stellt sicher, dass alle Team- und Investorentoken wie ursprünglich geplant gesperrt bleiben.
- Trotz der Anschuldigungen präsentiert das Unternehmen seine Produktentwicklung, ohne auf die Klagen einzugehen.
Die Blockchain-Analysefirma Arkham ist im Zentrum der Kontroverse, da die Anschuldigung bezüglich der Übertragung von ARKM-Token aufgetaucht ist. Gegnern zufolge hat die Firma in Handlungen gehandelt, die Teil einer FUD-Kampagne (Fear, Uncertainty and Doubt) zu sein scheinen, die ein falsches Gefühl der Angst, Unsicherheit und des Zweifels unter den Stakeholdern verbreitet. Dennoch hat Arkham eine Erklärung abgegeben, die hoffentlich falsche Informationen ausräumt und die Fakten von fiktiven Erzählungen trennt.
Arkham: Code-Überprüfung der Vorwürfe bezüglich Token-Übertragungen
Arkhams Reaktion erfolgt als Antwort auf Vorwürfe, dass einige Vermögenswerte schlecht verwaltet wurden, indem sie bei Transaktionen mit ARKM nicht vollständig verarbeitet wurden, wodurch einige Posten zurückblieben. Zum Beispiel hob Nansen die Transaktionen von 25,2 Millionen ARKM-Token hervor, die auf verschiedene persönliche oder Handels-Wallets und Börsen, einschließlich Binance, geschätzt auf mehr als 56 Millionen US-Dollar, verteilt wurden. Die Sammelklage führte dazu, dass verschiedene Fragen zur Transparenz der Unternehmensoperationen und den wahren Absichten gestellt wurden.
In ihrer Verteidigung hat sich Arkham auf die Wohltäter der Menschheit bezogen, die tatsächlich hier sind und für diese Position geeignet erscheinen. Im Rahmen der Klärung der Situation hat die Organisation angegeben, dass alle Transaktionen für entsperrte Token im Einklang mit den gesetzlichen Standards standen.
Insbesondere adressierte Arkham zwei große Übertragungen: Insbesondere adressierte Arkham zwei große Übertragungen: Die Arkham DAO, die mit 20 Millionen ARKM-Delegationen aus dem Treasury der Stiftung finanziert wird, gemäß dem ersten Vorschlag zur Gewährung von Autonomie. Das Unternehmen verteidigt, dass diese Aktion unvoreingenommen war und dass die verwendeten Token tatsächlich alle entsperrt waren, genau wie in der veröffentlichten Tokenomics angegeben.
Eine weitere ist die Bewegung von 5 Millionen US-Dollar an Vermögenswerten aus dem Ecosystem Fund von ARKM, ausgelöst durch zuvor entsperrte Token. Die Aktivitäten des Ecosystem Fund unterliegen einem fünfjährigen Sperrzeitplan, der mit einem Anfangsbetrag von 70 Millionen ARKM beginnt und wobei
Andererseits widerlegte das Arkham-Projekt die Papiere und versicherte, dass die dem Team sowie den Venture-Capital-Gebern gegebenen Equity-Token vollständig gesperrt sind und diese Art von Projekte alle Equity-Token konsequent im Auge behalten.
Diskussion über Risiken bestehender Wallets
Die ARKM-Wallets in einem Vesting-System waren ein weiteres Problem, da sich der Gesamtbetrag vollständig von den in der ARKM-Tokenomics-Allokation angegebenen Zahlen unterschied. Arkham hat darauf hingewiesen, dass sie bereits dabei sind, ein gestuftes Unvesting-Modell zu implementieren.
Dies führt zu einer Art Wachstumsverteilungskurve, bei der weniger krypto-native Investoren und neue Mitarbeiter erwarten, ihre Token als Vergütung zu erhalten. Am Ende spart dies die Situation früher Entsperrungen.
Das Unternehmen erwähnte, dass es sein Bestes getan habe, um transparent zu agieren und die angegebenen Tokenomics zu befolgen. Daher habe es Grund zu der Annahme, dass die Vorwürfe auf interpretatorische Mehrdeutigkeiten zurückzuführen sein könnten.
Während Beschwerden gegen Arkham erhoben wurden, treibt das Unternehmen seine Produktentwicklung voran und beteiligt sich nicht an den Streitigkeiten seiner gemeinsamen Feinde. Die Erklärung der Organisation spiegelt den Entschluss wider, den Ruf an der Wurzel zu kratzen und rigorose sowie strategische Anstrengungen zu unternehmen, um die Verbreitung von Fehlinformationen zu verhindern.
Arkham gibt ausführliche Erläuterungen und Benennungen zum Referenzdokument über sein Governance-Modell und seine Kryptoeconomics. Somit strebt das Projekt an, Vertrauen bei den Stakeholdern aufzubauen. Es ist zu voller Offenheit und faires Spiel verpflichtet.
Arkham plädiert für Transparenz und ethische Governance
Aktionen wie diese zeigen die Notwendigkeit eines guten Dialogs und der Offenheit innerhalb der Blockchain-Community, insbesondere wenn große Summen an Token übertragen werden, gefolgt von Gerüchten und Erwartungen.
Da sich die Situation schnell entwickelt, wird allen Beteiligten empfohlen, offizielle Quellen und Dokumentation zu überprüfen, um die tatsächliche Version selbst zu prüfen, um fundierte Entscheidungen zu treffen.
Arkhams Haltung zu den Anschuldigungen spiegelt wider, dass der Krypto-Raum in Bezug auf Bedenken bezüglich des Sendens von Token zum Upgrade verschwommen ist. Ein Leitprinzip für Transaktionen und Governance wird den Prozess erleichtern.
Die wachsende Reife des Blockchain-Sektors, insbesondere im Bereich der Breach-Engagements, zeigt sich und zeugt von der kritischen Rolle von Transparenz und ethischem Verhalten bei der Aufrechterhaltung des Vertrauens und der Stabilität des Sektors.
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Basis der auf dieser Seite bereitgestellten Informationen getätigt werden. Wir empfehlen dringend eine unabhängige Recherche und/oder Beratung durch einen qualifizierten Fachmann, bevor Sie eine Investitionsentscheidung treffen.
Emman Omwanda
Emmanuel Omwandas Expertise liegt in den Kryptowährungsmärkten und umfasst sowohl fundamentale als auch technische Analysen. Er arbeitete zuvor bei verschiedenen Krypto-Medien, bevor er zu Cryptopolitan kam, darunter CoinEdition, The Crypto Basic, CryptoNews Flash und DroomDroom. Er hat einen Bachelor of Science (BSc.) in Mathematik und Informatik von der Kenyatta University in Kenia und befindet sich derzeit im letzten Jahr seines Studiums für einen Bachelor of Arts in Kommunikations- und Medienwissenschaften.
