Das Blockchain-Analyseunternehmen Arkham ist die Welle der Kontroverse, da der Vorwurf der ARKM-Token-Übertragung aufgetaucht ist. Gegner haben dem Unternehmen vorgeworfen, Taten begangen zu haben, die Teil der FUD-Kampagne zu sein scheinen und bei den Stakeholdern ein falsches Gefühl von Angst, Unsicherheit und Zweifel verbreitet haben. Dennoch hat Arkham eine Erklärung abgegeben, die hoffentlich falsche Informationen klären und die von den fiktiven Erzählungen losgelöste Tatsache wahr machen würde.
Arkham-Kodierung der Token-Transfer-Vorwürfe
Arkhams Reaktion erfolgt als Antwort auf die Vorwürfe, dass einige Vermögenswerte schlecht verwaltet wurden, da sie zwar Transaktionen mit ARKM abwickeln, diese jedoch nicht vollständig verarbeiten und einige Gegenstände zurücklassen. Nansen beispielsweise die Transaktionen von 25,2 Millionen ARKM-Tokens, die auf mehr als 56 Millionen US-Dollar geschätzt werden, durch verschiedene persönliche oder Handels-Wallets und Börsen, darunter Binance . Die Sammelklage führte dazu, dass Menschen verschiedene Fragen stellten, etwa zur Transparenz der Geschäftsabläufe des Unternehmens und zu den wahren Absichten.
Zu ihrer Verteidigung verwies darauf, dass die Wohltäter der Menschen diejenigen seien, die tatsächlich hier seien, und sie schienen für diese Position geeignet zu sein. Im Rahmen der Sachverhaltsaufklärung hat die Organisation darauf hingewiesen, dass die Transaktionen alle für die freigeschalteten Token erfolgten und den gesetzlichen Standards entsprachen.
Konkret ging Arkham auf zwei große Transfers ein: Konkret ging Arkham auf zwei große Transfers ein: Arkham DAO, das von den 20 Millionen ARKM-Delegationen aus der Stiftungskasse finanziert wird, im Rahmen des ersten Vorschlags zur Gewährung von Autonomie. Das Unternehmen verteidigt, dass es sich bei dieser Aktion um einen ungefärbten Ansatz handelte und dass die verwendeten Token tatsächlich alle entsperrt waren, genau wie in den veröffentlichten Tokenomics angegeben.
Ein weiterer Grund ist die Verschiebung von Vermögenswerten des Ökosystemfonds im Wert von 5 Millionen durch ARKM, ausgelöst durch zuvor freigeschaltete Token. Die Aktivitäten des Ökosystemfonds unterliegen einem festgelegten Sperrplan, der sich über fünf Jahre erstreckt und von Anfang an mit einem anfänglichen Betrag von 70 Millionen ARKM beginnt
Andererseits widerlegte das Arkham-Projekt die Dokumente, indem es versicherte, dass die dem Team gegebenen und bei den Risikokapitalgebern investierten Eigenkapital-Token vollständig gesperrt seien und diese Art von Projekten alle Eigenkapital-Token konsequent im Auge behalte.
Diskussion über Risiken etablierter Wallets
Die ARKM-Geldbörsen in einem Vesting-System stellten ein weiteres Problem dar, da der Gesamtbetrag völlig von den in der ARKM-Tokenomics-Zuteilung angegebenen Zahlen abwich. Arkham hat die Tatsache angesprochen, dass sie bereits dabei sind, ein abgestuftes Unvesting-Modell umzusetzen.
Dies durchläuft eine Art Wachstumsverteilungskurve von weniger krypto-nativen Investoren und neuen Mitarbeitern, die erwarten, ihre Token als Vergütung zu erhalten. Letztlich erspart dies die Situation vorzeitiger Freischaltungen.
Das Unternehmen sagte, es habe sein Bestes gegeben, um transparent zu agieren, und habe die erklärten Tokenomics befolgt. Daher besteht Grund zu der Annahme, dass die Vorwürfe auf Unklarheiten bei der Auslegung zurückzuführen sein könnten.
Arkham erhoben wurden , verstärkt das Unternehmen die Klage eher, indem es seine Produktentwicklung fortsetzt und sich nicht den Streitigkeiten seines gemeinsamen Feindes anschließt. Die Erklärung der Organisation bringt ihre Entschlossenheit zum Ausdruck, die Schande an ihren Wurzeln zu packen und rigorose und strategische Anstrengungen zu unternehmen, um die Verbreitung von Fehlinformationen zu unterbinden.
Arkham gibt dem Referenzdokument ausführliche Erläuterungen und Bezeichnungen zu seinem Governance-Modell und seiner Kryptoökonomie. Auf diese Weise soll mit dem Projekt Vertrauen bei den Stakeholdern aufgebaut werden. Es setzt sich für völlige Offenheit und Fairplay ein.
Arkham setzt sich für Transparenz und ethische Governance ein
Aktionen wie diese zeigen die Notwendigkeit eines guten Dialogs und einer Offenheit innerhalb der Blockchain-Community, wenn es um die Übertragung großer Token-Beträge geht, gefolgt von Gerüchten und Erwartungen.
Da sich die Situation rasch entwickelt, wird empfohlen, dass die Beteiligten in der Lage sein sollten, selbst in offiziellen Quellen und Dokumentationen nach der aktuellen Version zu suchen, um fundierte Entscheidungen treffen zu können.
Arkhams Haltung zu den Vorwürfen spiegelt die Tatsache wider, dass der Kryptoraum verschwommen ist, da Bedenken geäußert wurden, Token zur Aktualisierung zu senden. Ein Leitprinzip für Transaktionen und Governance wird den Prozess erleichtern.
Die wachsende Reife des Blockchain-Sektors, insbesondere der Angriffe auf Sicherheitsverletzungen, zeigt sich deutlich und zeugt von der entscheidenden Rolle von Transparenz und ethischem Verhalten bei der Aufrechterhaltung des Vertrauens und der Stabilität des Sektors.
Ihre Krypto -Nachrichten verdienen Aufmerksamkeit - wichtiger Differenzdraht bringt Sie auf 250 Top -Websites
