La Cour d'appel américaine a refusé à la demande d'Apple de suspendre une ordonnance du tribunal exigeant des modifications à ses politiques de l'App Store.
La société n'a pas réussi à persuader le tribunal de cesser les parties clés de l'ordonnance d'un juge fédéral obligeant le fabricant d'iPhone à ouvrir immédiatement son App Store lucratif à plus de concurrence.
Cette décision du tribunal découle du litige antitrust en cours initié par Epic Games, le créateur de Fortnite, contestant le contrôle de la compagnie de téléphone sur les systèmes de paiement intégrés.
Un comité d'appel de trois juges a rejeté l'appel du fabricant de téléphones pour arrêter une ordonnance du 30 avril interdisant à la société de faire des frais sur les transactions iPhone dans l'application traitées en dehors de son système de paiement autrefois exclusif. Cette décision a été rendue dans une décision de deux pages publiée jeudi soir.
Le revers risque de détourner des milliards de dollars de revenus de l'entreprise technologique tout en renversant l'ordre de freiner ses commissions du commerce électronique dans les applications sur l'iPhone.
Apple promet de continuer à combattre le juge Yvonne Gonzalez-Rogers.
Apple avait cherché à suspendre l' ordonnance de l'App Store après avoir été transmise par le juge de district américain Yvonne Gonzalez-Rogers.
Dans une réprimande piquante, le juge a trouvé la compagnie de Cupertino, en Californie, dans l'outrage civil au tribunal et a recommandé une enquêtedent pour déterminer si un cadre de haut rang a menti tout en témoignant lors du procès du géant de la technologie dans sa salle d'audience d'Oakland, en Californie.
Cela a représenté un autre tour de vis dans un combat juridique que les jeux de développeur de jeux vidéo Epic Games ont commencé il y a près de cinq ans lorsqu'il a commencé à accuser Apple d'avoir transformé l'App Store de l'iPhone en un monopole de prix.
La compagnie de téléphone a promis de continuer à lutter contre cette décision devant la neuvième Circuit Court of Appeals. Cependant, dans l'intervalle, l'ordre de Gonzalez-Rogers relâchant les commissions d'Apple sur un commerce dans l'application se tiendra tout en affectant ses bénéfices.
Tim Sweeney fait référence aux frais d'Apple sur les transactions iPhone dans l'application comme «le long cauchemar national»
À la suite du rejet de la cour d'appel de la demande d'Apple, le PDG d'Epic Games, Tim Sweeney, a partagé un X Post affirmant que le long cauchemar national de la taxe de l'entreprise technologique est terminé. Il espérait que la WWDC de la semaine prochaine serait la célébration des développeurs de la liberté dirigée par Apple et que les utilisateurs méritent depuis longtemps.
En réponse, la firme de technologie a exprimé sa déception à l'égard du tribunal niant sa demande de séjour. La société a ensuite promis de poursuivre son appel malgré l'échec de cette fois. L'entreprise a affirmé qu'elle avait l'intention de s'assurer que l'App Store reste une opportunité incroyable pour les développeurs et un endroit sûr et fiable pour nos utilisateurs.
Il convient de noter que si Gonzalez-Rogers s'est largement pris du côté de l'entreprise technologique, dans sa décision initiale en 2021 dans le même cas, elle a ordonné à la société d'autoriser les applications à lier à des systèmes de paiement alternatifs.
Divers parties ont fait appel de la décision, notamment devant la Cour suprême en 2024. Mais ils ne l'ont finalement pas annulé. En réponse, le fabricant de téléphonie a imposé une commission de 12% à 27%, ce qui a incité Epic à supplier Gonzalez-Rogers à tenir Apple en mépris de sa commande.
Après une nouvelle série d'audiences qui se sont déroulées sur neuf mois de l'année dernière à cette année, Gonzalez-Rogers a abandonné un marteau légal sur Apple.
Cryptopolitan Academy: Vous voulez développer votre argent en 2025? Apprenez à le faire avec DeFi dans notre prochaine webclass. Enregistrez votre place
