Apple Inc. est à nouveau dans les réticulations des puissants applicateurs antitrust de l'Union européenne. Le fabricant d'iPhone subit une pression juridique renouvelée pour des violations présumées de la loi sur les marchés numériques (DMA), une nouvelle loi complète destinée aux plus grandes entreprises technologiques du monde.
feuille de charge officielle si elle ne résout pas les préoccupations concernant ses politiques de l'App Store, ont déclaré des personnes familières avec l'affaire. Les régulateurs accordent une attention particulière à la façon dont l'entreprise technologique interdit aux développeurs d'applications d'informer les clients des alternatives moins chères ou des plans d'abonnement à l'extérieur de l'App Store, une pratique connue sous le nom de «anti-sténuation».
La Commission européenne, le pouvoir exécutif de l'UE, a établi une date limite du 26 juin pour qu'Apple développe des propositions concrètes pour apporter ses dispositions conformément aux normes internationales.
Les régulateurs ont déclaré qu'ils étaient prêts à aller encore plus loin si le fabricant d'iPhone ne se conformait pas, la capacité de percevoir des amendes quotidiennes allant jusqu'à 5% du chiffre d'affaires mondial quotidien d'Apple.
Le DMA peut également être considéré comme un outil pour la Commission européenne pour appliquer des règles strictes sur les grandes plateformes numériques avec des positions des parties prenantes sur le marché. Apple, Google, Meta, Amazon, Microsoft et la société mère de Tiktok, Bytedance, sont tous inclus dans les nouvelles dispositions, qui entrent en vigueur en mars 2024.
L'UE n'a pas confirmé les prochaines étapes. Pourtant, les responsables qui connaissent les discussions disent que la commission devient de plus en plus impatiente avec la réponse d'Apple et est prête à agir rapidement si nécessaire.
Apple repousse contre les règles changeantes
Apple dit qu'il a travaillé dur pour suivre les règles. Un porte-parole a déclaré que l'entreprise était frustrée par ce qu'elle considérait comme des attentes vagues et vacillantes des régulateurs de l'UE.
"Les poteaux de but continuent de bouger", a déclaré Apple dans un communiqué, ajoutant qu'il est demandé de se conformer aux interprétations changeantes du DMA. La société affirme avoir investi des centaines de milliers d'heures de temps d'ingénierie pour se conformer aux réglementations.
L'entreprise technologique a également averti que les exigences de l'UE saperaient l'innovation et la confidentialité des utilisateurs. La société soutient que l'obliger à remettre son écosystème étroitement contrôlé rendrait les appareils moins sécurisés et violerait les lois sur la propriété intellectuelle.
La société a également fait valoir que l'offre des développeurs la possibilité de conduire les gens à une autre méthode de paiement pourrait dégrader la qualité et la sécurité de l'expérience utilisateur, ce qu'elle insiste sur le fait qu'elle dépasse de grands efforts pour s'assurer que la bonne qualité est de bonne qualité.
Les régulateurs élargissent l'application de la loi numérique
Les problèmes d'Apple en Europe reflètent une répression réglementaire plus large de Big Tech. La Commission européenne a intensifié l'application des nouvelles règles antitrust et une surveillance plus stricte des plateformes numériques, notamment des influenceurs des médias sociaux et des débats de jeux, relevant désormais de la portée de la loi mise à jour sur les marchés numériques.
Quelques heures après que Apple a été condamné à une amende de 500 millions d'euros en avril, Meta Platforms Inc., la société derrière Facebook et Instagram, a été giflée avec une pénalité de 200 millions d'euros pour ne pas avoir donné aux utilisateurs un réel choix des publicités personnalisées en fonction de son modèle de «rémunération ou consentement». Cette affaire était également liée aux violations de la DMA.
Au cours de la dernière décennie, l'UE a frappé Google avec plus de 8 milliards de dollars d'amendes pour diverses violations du droit de la concurrence, y compris les biais de recherche et le regroupement des applications mobiles. Apple, quant à lui, combat toujours une ordonnance fiscale de 13 milliards d'euros rendue en 2016 après que la commission a allégué que la société avait reçu des aides d'État illégales d'Irlande.
Entre autres décisions, la Commission a ordonné à Amazon de changer la façon dont il traite les vendeurs tiers, ordonnant à Apple d'ouvrir sa puce de tap-to-paiement pour rivaliser avec les portefeuilles. Il a également ouvert une enquête continue sur la question de savoir si le regroupement des équipes de Microsoft est injuste envers les rivaux.
Avec la date limite du 26 juin, Apple est prêt sur un moment critique: offrez une branche d'olivier qui plaît à Bruxelles ou souffre de douleurs juridiques et financières supplémentaires.
Clai de différence de fil : l'outil secret que les projets de crypto utilisent pour obtenir une couverture médiatique garantie