Anthropic maintient son introduction en bourse tandis que Microsoft et Nvidia revoient leurs exigences en matière de sécurité de l'IA
- Anthropic prévoit toujours de s'introduire en bourse sur le Nasdaq en 2026 avec une valorisation proche de 2$ , sans se laisser perturber par les craintes liées à la sécurité de l'IA qui s'emparent du secteur.
- Le même jour, Microsoft a publié un projet de code de conduite pour ses modèles MAI.
- Nvidia, Palantir et Booz Allen Hamilton ont également commencé à restreindre les modèles d'IA tiers en raison de préoccupations liées aux données.
Selon des sources citées par Axios, Anthropic tractoujours d'entrer en bourse en 2026, malgré les inquiétudes croissantes concernant la sécurité de l'IA.
Cette nouvelle survient alors que Microsoft (NASDAQ : MSFT), Nvidia (NASDAQ : NVDA), Palantir (NASDAQ : TLDR) et Booz Allen Hamilton (NYSE : BAH) ont chacun pris des mesures pour se distancier des risques associés aux modèles de pointe.
Le calendrier des introductions en bourse d'Anthropic reste inchangé
Les inquiétudes concernant la sécurité de l'IA n'ont pas modifié le calendrier d'une introduction en bourse, et certaines sources , une cotation en 2026 reste d'actualité. En réalité, Anthropic pourrait considérer les dernières 48 heures comme une raison suffisante pour entrer en bourse, convaincue qu'une introduction en bourse lui permettra de garantir plus facilement la sécurité de son IA grâce à une transparence accrue.
Anthropic, la société à l'origine de Claude, a choisi de s'introduire en bourse sur le Nasdaq, une opération qui devrait atteindre une valorisation de 2$ 000 milliards de dollars. Ce dépasserait les 1.77$ atteints par SpaceX lors de son introduction en bourse en juin.
Les finances expliquent en grande partie la stratégie adoptée par Anthropic. La société a informé ses actionnaires que son résultat d'exploitation ajusté restera positif pour le troisième trimestre consécutif, avec une marge brute supérieure à 80 %.
Tout ceci sans compter les coûts d'entraînement des modèles et les coûts de partage des revenus. L'entreprise a réalisé un chiffre d'affaires de 65$ en juillet et affirme compter 6 000 clients dépensant au minimum 100$ par an.
OpenAI, de son côté, prévoit une cotation en 2027.
Microsoft fixe des limites pour ses propres modèles
Lundi, Microsoft a publié un « Code de conduite humaniste pour l'IA » provisoire pour ses propres modèles d'IA moyenne, lançant ainsi une consultation publique de six semaines avant de finaliser la version qui sera utilisée à partir de 2027.
Le code de conduite interdit aux modèles d'IA de contribuer à la fabrication d'armes, de faciliter l'accès à des matières dangereuses, d'encourager les troubles alimentaires ou de créer du contenu violent ou à caractère sexuel explicite.
Cette disposition vise les systèmes d'IA qui préfèrent ne pas dévoiler leur fonctionnement. Les modèles d'IA multi-acteurs « ne communiquent pas en langage neuronal ni sous aucune forme dépassant la simple compréhension humaine », précise le document, et il leur est interdit de dissimuler leur raisonnement ou leurs tracd'action.
Mustafa Suleyman, responsable du développement des modèles chez Microsoft, a déclaré que l'opinion publique avait influencé les priorités : « Nous avons reçu des commentaires de personnes qui souhaitaient voir un engagement encore plus explicite en faveur d'une IA toujours au service des personnes et non pas cherchant à les remplacer. »
Nvidia, Palantir et Booz Allen prennent du recul
Certains des plus grands concurrents de Microsoft vont encore plus loin en limitant l'utilisation de modèles tiers. Nvidia, Palantir et Booz Allen Hamilton ont commencé à réduire, voire à supprimer, leurtronaux modèles Anthropic et OpenAI, craignant que ces systèmes ne puissent apprendre de la propriété intellectuelle de leurs clients.
Les deux sociétés spécialisées dans l'IA ont nié avoir entraîné leurs modèles sur des informations provenant d'utilisateurs professionnels, même si elles conservent « certaines métadonnées ». Certains utilisateurs se sont plaints du caractère quelque peu ambigu des clauses de non-responsabilité relatives à la conservation des données.
Microsoft a profité de cette incertitude en promettant aux entreprises des environnements cloud isolés et des configurations exécutant des modèles sur des serveurs gérés de manière privée, sans transfert de données utilisateur à des fournisseurs externes.
Washington et les lanceurs d'alerte font monter les enchères
Ces déclarations interviennent quelques jours après l'escalade du débat sur la sécurité de l'IA. Le PDG d'Anthropic, Dario Amodei, a déclaré le 12 septembre que l'industrie devait modérer le développement des modèles de pointe, car « les construire trop vite est imprudent », un avis partagé par Sam Altman d'OpenAI et Elon Musk.
Le PDG de Microsoft, Satya Nadella, a déclaré que son entreprise soutenait « la recherche, la concentration et le rythme délibéré nécessaires pour parvenir au bon alignement »
L'entrée en bourse d'Anthropic ne fait pas l'unanimité. David Sacks, conseiller de la Maison-Blanche en matière d'IA, a demandé la suspension le temps d'enquêter sur les allégations du lanceur d'alerte, après la démission de Jacob Coxon, ancien chercheur en pré-entraînement chez Anthropic, qui accusait Anthropic et OpenAI de se livrer à une course effrénée vers une superintelligence auto-améliorante.
Les sénateurs Ted Cruz et Bernie Sanders ont chacun plaidé séparément pour des garanties plus strictes.
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
FAQ
Quelle pourrait être la valeur d'Anthropic lors de son introduction en bourse ?
Les investisseurs ont évoqué une cotation au Nasdaq valorisée à près 2$ , ce qui dépasserait la valorisation de 1.77$ atteinte par SpaceX lors de son entrée en bourse en juin.
Pourquoi Nvidia, Palantir et Booz Allen restreignent-ils les modèles Anthropic et OpenAI ?
Selon The Information, les trois entreprises limitent ou suppriment ces modèles par crainte que les systèmes ne puissent apprendre de leur propriété intellectuelle, car les sociétés d'IA conservent « certaines métadonnées » de leurs clients entreprises, même si elles affirment ne pas s'entraîner sur leurs données d'entrée.
Qu'interdit le nouveau code de conduite de Microsoft ?
Le projet de loi interdit aux modèles MAI de Microsoft de contribuer à la fabrication d'armes, de faciliter l'accès à des matières dangereuses, de promouvoir les troubles alimentaires, de générer du contenu violent ou sexuellement explicite, et de dissimuler leur raisonnement ou de communiquer en « langage neuronal »
Hannah Collymore
Hannah est rédactrice et éditrice, forte d'une expérience de près de dix ans dans la rédaction de blogs et la couverture d'événements liés aux cryptomonnaies. Chez Cryptopolitan, elle contribue à la page d'actualités en rédigeant des articles et en analysant les dernières évolutions de la finance décentralisée DeFi, des comptes gérés par les utilisateurs (RWA), de la réglementation des cryptomonnaies, de l'intelligence artificielle (IA) et des technologies de pointe. Elle est diplômée en administration des affaires de l'université Arcadia.
