Les analystes défendent la crédibilité du réseau Pi – Binance appelle à un vote de la communauté PI

- Binance a lancé un vote communautaire sur l'éventuelle cotation du Pi Network, exigeant des utilisateurs vérifiés avec au moins 5 $ pour participer entre le 17 et le 27 février 2025.
- Les analystes défendent le Pi Network en citant sa portée mondiale, son minage mobile unique et sa base d'utilisateurs, tandis que les détracteurs affirment qu'il s'agit d'une arnaque exploitant les données des utilisateurs.
- Pi obtient des cotes sur OKX, Bitget, MEXC, HTX et Gate.io, mais les utilisateurs américains font face à des options de trading limitées car ces plateformes ne les desservent pas.
Pi Network est un projet en cours depuis six ans ; certains membres de la communauté crypto pensent que la période est douloureusement longue pour une phase de développement, quel que soit à quel point l'écosystème du jeton sera bon. Cependant, les partisans soutiennent que son approche innovante du minage mobile et de l'adoption mondiale en fait l'un des meilleurs produits de la crypto à ce jour.
Suite aux allers-retours que les investisseurs crypto ont concernant la légitimité du jeton, Binance a annoncé un vote communautaire pour déterminer si Pi devrait être listé sur l'échange.
Lundi, le plus grand échange de crypto par volume de trading a annoncé sur Binance Square que les utilisateurs qui souhaitent participer doivent être connectés à leurs comptes vérifiés détenant au moins 5 $ tout au long de la période de vote.
Chaque utilisateur peut émettre un seul vote entre le 17 février 2025 à 14:45 UTC et le 27 février 2025 à 23:59 UTC. Les votes ne seront comptés que s'ils sont publiés sous l'annonce officielle de Binance Square.
Des mises à jour quotidiennes sur les résultats du vote seront fournies, mais Binance insiste sur le fait que les résultats finaux ne seront confirmés qu'après avoir supprimé les votes non éligibles et ceux qui violent les conditions de la plateforme.
Les analystes défendent la crédibilité de Pi Network
Pi Network a longtemps été vivement critiqué pour son « long processus de développement » et le manque de listings sur les échanges. Certains sceptiques le comparent à d'anciens schémas de Ponzi, tandis que d'autres accusent l'équipe de retarder son lancement pour maintenir l'engagement.
L'analyste Kim Wong, en un février 16 post sur X, a défendu la crédibilité de Pi, disant que c'est le seul réseau crypto à « permettre le troc et les transactions transfrontalières instantanées ».
Selon Wong, Pi a été distribué dans plus de 200 pays, se vantant de plus de 100 millions d'utilisateurs enregistrés, dont 65 millions restent actifs. Il a ensuite expliqué que 19 millions d'utilisateurs ont complété la vérification KYC, avec environ 10,5 millions détenant déjà Pi dans leurs portefeuilles.
“Pi Network a été distribuer la richesse à toutes les personnes dans le monde, quiconque le veut, gratuitement. Cela a bénéficié à des millions de personnes,» Wong a poursuivi : «Si vous pensez toujours que Pi Network est une arnaque, vous prenez vraiment du retard et vous devez rattraper votre retard.!”
Un autre analyste sur X, connu sous le nom de nanashi_life, a contesté a abordé certaines des accusations les plus courantes que les détracteurs ont faites à l'encontre de Pi Network. Il a répondu aux inquiétudes concernant la légitimité de Pi, arguant que son modèle de minage social était mal compris. Contrairement au minage traditionnel, Pi permettait aux premiers adoptants de gagner davantage, avec une émission qui diminuait au fil du temps.
L'expert en trading a également défendu le processus de vérification d'identité (KYC) de longue durée du projet, expliquant qu'il avait été mis en place pour « filtrer les robots et garantir une participation humaine réelle ».
Dans son dernier point, nanashi_life a fait valoir que l'absence de cotes sur les bourses officielles était une stratégie délibérée plutôt qu'un signal d'alarme.
“Au lieu de se précipiter vers une bourse, Pi a d'abord construit sa propre économie interne, un mouvement que peu de gens ont compris à l'époque.”
Cependant, tout le monde n'est pas convaincu par ces défenses, car une série d'experts du marché sur les réseaux sociaux ont explicitement qualifié le jeton à venir d'« arnaque » en attente.
L'expert en trading crypto bien connu Asif.eth a laissé entendre que l'équipe de développement principal de Pi avait annoncé le lancement du mainnet, Open Network, le 20 février parce que « ils ont réalisé que le crime dans l'industrie crypto est désormais légal ».
« Le Président des États-Unis lance des memecoins, pourquoi pas nous. Pi Network est et sera une arnaque. Je sais que beaucoup viendront me dire : 'ça va être listé, mec'. Binance liste même les pires des shitcoins en moins de 24 heures », a-t-il notant.
Asif a en outre accusé l'équipe d'exploiter les données des utilisateurs à des fins lucratives, pointant du doigt les publicités dans l'application comme un signe de génération de revenus aux dépens des utilisateurs. Il a mis en garde ceux qui avaient reçu des jetons Pi par airdrop de « les vendre immédiatement ».
Pi Network obtient plus de cotes sur les bourses malgré les critiques
Alors que le débat sur la crédibilité de Pi Network se poursuit, le jeton a également obtenu plusieurs cotes sur des bourses, notamment OKX, Bitget, MEXC et HTX. Récemment, Gate.io a annoncé son soutien au trading de Pi, s'ajoutant à la liste croissante de plateformes soutenant cet actif.
Certaines bourses ont même lancé des événements promotionnels pour stimuler l'engagement des utilisateurs. Bitget a initié un événement de 150 000 Pi airdrop pour célébrer les dépôts de Pi, tandis que Gate.io a introduit un événement de launchpool, permettant aux utilisateurs de miser leurs jetons Pi en échange d'airdrops de GT.
Cependant, il convient de noter qu'aucune de ces bourses n'accepte actuellement les clients des États-Unis, laissant les traders basés aux États-Unis avec des options limitées.
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.

Florence Muchai
Florence couvre depuis 6 ans l'actualité crypto, du jeu vidéo, de la technologie et de l'IA. Ses études en informatique à l'Université de sciences et technologies de Meru et sa formation en gestion des catastrophes et en diplomatie internationale à l'MMUST lui ont amplement permis de développer des compétences linguistiques, d'observation et techniques. Florence a travaillé au sein du groupe VAP et en tant qu'éditrice pour plusieurs médias spécialisés dans la crypto.
















