Les Américains adoptent une position différente : ils soutiennent le DOGE de Musk

Les Américains soutiennent le programme DOGE d'Elon Musk en matière d'aide étrangère américaine. Selon un sondage, près de 60 % des personnes interrogées estiment que l'argent destiné à aider la population est gaspillé en raison de la corruption ou des frais administratifs.

D'après le sondage, seulement 12 % des personnes interrogées étaient opposées à la saisie de l'aide étrangère américaine. Cela signifie que les personnes qui s'opposent à la réduction du fardeau pesant sur les contribuables américains ne sont pas des citoyens américains.

L'étude a démontré que les électeurs américains sont mécontents du montant des dépenses des États-Unis en matière de programmes d'aide. Elle a également révélé que lesdentsurestimaient largement ces dépenses.

Plus de 20 % pensaient que les États-Unis consacraient un cinquième de leur budget annuel à l'USAID, alors qu'en réalité, ce chiffre est d'environ 1 %.

Vingt pour cent des personnes interrogées pensaient qu'entre 10 % et 20 % des fonds étaient consacrés à l'aide humanitaire. De même, un nombre équivalent de personnes estimaient que les États-Unis y consacraient entre 5 % et 10 %. Malgré ces informations erronées, la plupart des gens restent réticents à l'idée d'utiliser leurs fonds pour faire des dons.

Cependant, Carly Munnelly, directrice de la branche américaine de Public First, a déclaré : « Le public américain soutient les principes de l'aide, mais il n'est tout simplement pas convaincu de son efficacité. […] De manière générale, il a tendance à surestimer les sommes dépensées par les États-Unis en matière d'aide, estime que les autres pays riches ne contribuent pas équitablement et pense qu'une trop grande partie est gaspillée et perdue à cause de la corruption. »

Depuis sondent au gouvernement de Donald Trump, Elon Musk a mené une politique de restructuration rigoureuse. Le milliardaire a déclaré que le département serait « passé au broyeur ». Destracd'une valeur de plusieurs centaines de millions de dollars ont été gelés et des milliers d'employés mis en congé. L'objectif est de réduire les coûts. 

Musk a promis de débloquer 1 000 milliards de dollars. Il a également affirmé que si les coûts n'étaient pas réduits, les États-Unis risquaient la faillite. Par ailleurs, Musk a été accusé de proférer des mensonges. Le site web de DOGE présente par ailleurs une faille de sécurité permettant à quiconque de le modifier. C'est pourquoi le soutien des Américains est un véritable soulagement.

L'impact de l'aide étrangère sur les États-Unis

Ces dernières semaines, l'administration Trump a suspendu son aide financière à l'étranger. Le secrétaire d'État nommé, Marco Rubio, chargé de l'Agence américaine pour le développement international (USAID), a annoncé que les activités de l'agence feraient l'objet d'un examen.

Supprimer l'USAID, qui bénéficie du soutien du Congrès, nuirait aux intérêts américains à plusieurs égards. Cela va au-delà de l'objectif principal de la politique américaine, qui est de sauver des vies.

Au cœur du programme « Rendre sa grandeur à l'Amérique », les efforts de l'USAID utilisent le « soft power » pour contrer les actions et les attitudes de la Russie et de la Chine. 

Ceci s'explique par leur opposition aux États-Unis à l'échelle mondiale. Face àmatic l'influence économique et diplomatique croissante de la Chine dans le monde, le soutien américain à des systèmes de contrôle, de responsabilité et à des décisions économiques et environnementales à long terme contribue à empêcher la Chine d'endetter les pays et dematic et de contrôler des ressources minérales essentielles ou des points d'accès stratégiques. Cette question est particulièrement préoccupante pour l' administration Trump concernant le canal de Panama.

Selon le Global Health Council, une organisation américaine à but non lucratif, plus d'un milliard de dollars de médicaments donnés par des entreprises pharmaceutiques, dont des vaccins et des traitements contre la malnutrition financés par les États-Unis, ne sont plus distribués.

L'USAID s'efforce d'enrayer les maladies mortelles et de protéger les écosystèmes. Cela contribue à la croissance économique à long terme et freine la propagation des maladies infectieuses qui affectent les citoyens américains et le pays. De plus, tous ces efforts de l'USAID contribuent à endiguer les flux migratoires que l'administration Trump cherchait tant à stopper.

L'inspecteur général de l'USAID a également déclaré qu'en raison du gel des financements, près de 500 millions de dollars de denrées alimentaires et de céréales produites aux États-Unis se détérioraient dans les ports et les entrepôts. Suite à cela, l'administration Trump a limogé l'inspecteur général.

Par ailleurs, un groupe de pression appelé Accountability Lab a constaté que des dizaines d'organisations partenaires à travers le monde sont au bord de la faillite en raison des coupes budgétaires de l'USAID. 

Certains travaux de DOGE auprès de l'USAID ont été suspendus par décision de justice. Certains programmes vitaux ont été exemptés du gel des financements par l'administration Trump.

Parallèlement, le DOGE poursuit le démantèlement de l'Agence américaine pour le développement international (USAID). Cette agence, dotée d'un budget de 40 milliards de dollars, a été créée il y a plusieurs décennies et possède des bureaux dans plus de 100 pays.