Kimi AI de Moonshot, soutenu par Alibaba, bouleverse l'échelle mondiale de l'IA

Dans une nouvelle twist de la rivalité croissante en IA, la startup Moonshot, soutenue par Alibaba, a dévoilé son dernier modèle de langage large, Kimi K2, conçu pour rivaliser avec ChatGPT d'OpenAI et Claude Opus 4 d'Anthropic.

Publiée tard vendredi, Kimi K2 prétend non seulement égaler ou dépasser les modèles américains en termes de performance, mais est également significativement moins chère et entièrement open source, selon les rapports. Le lancement n'aurait pas pu être plus opportun. Quelques heures après la sortie de Kimi K2, le PDG d'OpenAI, Sam Altman, a annoncé un nouveau report de son premier modèle open source, citant à nouveau des préoccupations en matière de sécurité, un mouvement qui met encore plus en lumière les stratégies contrastées entre les entreprises d'IA chinoises et américaines.

Kimi K2 de Moonshot est conçu pour le code

La caractéristique distinctive de Kimi K2 est sa capacité de codage. De nombreuses entreprises cherchent de plus en plus l'IA générative comme un moyen rentable d'assister ou même de remplacer certaines tâches de développeur. Moonshot vise clairement cette part de marché.

Dans son annonce publiée sur X et GitHub, Moonshot a affirmé que Kimi K2 a surpassé Claude Opus 4 d'Anthropic dans deux benchmarks clés et a également dépassé GPT-4.1 d'OpenAI dans plusieurs domaines. L'analyste d'IA Wei Sun de Counterpoint a noté que le modèle est « compétitif au niveau mondial », et a souligné que le fait d'être open source lui donne encore plus d'attrait.

« De plus, il a des coûts de jetons plus bas, ce qui le rend attrayant pour les déploiements à grande échelle ou sensibles au budget. »

Wei Sun.

Ce n'est pas seulement la performance où Kimi gagne, son coût aussi. Le modèle est disponible complètement gratuitement via l'application et le navigateur web de Kimi. Et pour une utilisation commerciale, il est difficile à battre ; 15 cents par million de jetons d'entrée et 2,50 $ par million de jetons de sortie. En comparaison, Claude Opus 4 facture 15 $ et 75 $ respectivement, tandis que GPT-4.1 se situe à 2 $ pour les jetons d'entrée et 8 $ pour les jetons de sortie.

Moonshot dit que Kimi K2 est ouvert à tous les développeurs, avec très peu de restrictions. Mais il n'y a qu'une seule exigence majeure. Les services commerciaux qui utilisent Kimi et ont plus de 100 millions d'utilisateurs mensuels ou génèrent 20 millions de dollars par mois doivent inclure un crédit « Kimi K2 » sur l'interface.

Le modèle a reçu des retours généralement positifs, bien que certains utilisateurs sur les réseaux sociaux chinois et anglais aient signalé des problèmes d'hallucination, un problème connu avec tous les principaux outils d'IA générative. Pietro Schirano, fondateur de l'IA startup MagicPath, a écrit sur X que K2 est « le premier modèle avec lequel je me sens à l'aise pour l'utiliser en production depuis Claude 3.5 Sonnet. »

Kimi K2 est si bon pour appeler des outils et les boucles agentices, peut appeler plusieurs outils en parallèle et de manière fiable, et sait « quand s'arrêter », ce qui est une autre propriété importante.

C’est le premier modèle avec lequel je me sens à l’aise pour une utilisation en production depuis Claude 3.5 Sonnet. pic.twitter.com/TcEkPlBMuk

— Pietro Schirano (@skirano) July 13, 2025

Moonshot monte dans la scène IA chinoise encombrée

Moonshot construit sa présence en tant qu'alternative à ChatGPT en Chine depuis début l'année dernière. Bien que des rivaux comme ByteDance et Tencent soient également entrés dans la course à l'IA générative, le focus de Moonshot sur la qualité et l'accessibilité lui a valu des utilisateurs fidèles. Même Baidu intègre davantage d'outils IA dans son moteur de recherche principal.

Les précédentes releases IA de Moonshot étaient déjà open source, une rareté dans le paysage technologique chinois. Et maintenant, avec Kimi K2, l'entreprise a fait une poussée plus globale, surtout alors que les entreprises américaines hésitent sur les modèles entièrement open source.

D'autres entreprises chinoises font également des mouvements. DeepSeek, qui a fait sensation plus tôt cette année, n'a pas encore publié de mises à jour majeures. Pendant ce temps, Manus AI, une autre startup prometteuse, a récemment déplacé sa base à Singapour, cherchant peut-être une base plus neutre dans un contexte de tensions géopolitiques croissantes.

Kimi K2 n'est pas le seul succès récent de Moonshot. L'entreprise a lancé un autre modèle axé sur la recherche le mois dernier, qui aurait performé de manière impressionnante sur le benchmark « Humanity's Last Exam », égalant le score de 26.9 de Google's Gemini Deep Research et surpassant la performance d'OpenAI sur le même test.

Il a même attiré l'attention lors de la sortie de Grok 4 par Elon Musk, qui a obtenu un score plus bas sauf s'il est amélioré avec des outils supplémentaires et l'accès web.

Winston Ma, professeur à la NYU School of Law et auteur de The Digital War, a décrit le nouveau modèle de chercheur de Moonshot comme un « changement de paradigme. »

Il a souligné sa capacité à raisonner de manière indépendante et à accomplir des tâches complexes, un niveau de pensée autonome rarement vu dans les modèles de langage large précédents.

« Au lieu de se contenter de générer des réponses fluides, il démontre un raisonnement autonome de niveau expert — ce type de travail cognitif complexe qui manquait auparavant aux LLM », a déclaré Ma.

Alors que les géants de la technologie américains peinent à équilibrer innovation et sécurité, les nouveaux acteurs chinois de l’IA, en particulier Moonshot, entrent dans les projecteurs avec des outils moins chers, ouverts et de plus en plus puissants.