Kimi AI, l'intelligence artificielle développée par Moonshot et soutenue par Alibaba, bouleverse la hiérarchie mondiale de l'IA

Dans un nouveau rebondissement de la rivalité croissante en matière d'IA, la startup Moonshot, soutenue par Alibaba, a dévoilé son dernier modèle de langage à grande échelle, Kimi K2, conçu pour rivaliser avec des modèles comme ChatGPT d'OpenAI et Claude Opus 4 d'Anthropic.

Lancée vendredi en fin de journée, Kimi K2 affirme non seulement égaler, voire surpasser, les modèles américains en termes de performances, mais est également nettement moins chère et entièrement open source, selon les informations disponibles. Son lancement ne pouvait pas mieux tomber. Quelques heures seulement après Kimi K2, le PDG d'OpenAI, Sam Altman, annonçait un nouveau report de leur premier modèle open source, invoquant une fois de plus des problèmes de sécurité, une décision qui met encore davantage en lumière les stratégies contrastées des entreprises chinoises et américaines spécialisées dans l'IA.

Le Kimi K2 de Moonshot est conçu pour le code

La principale caractéristique de Kimi K2 est sa capacité de programmation. De nombreuses entreprises se tournent de plus en plus vers l'IA générative comme solution rentable pour assister, voire remplacer, certaines tâches de développement. Moonshot vise clairement ce segment de marché.

Dans son annonce publiée sur X et GitHub, Moonshot a affirmé que Kimi K2 surpassait Claude Opus 4 d'Anthropic sur deux benchmarks clés et dépassait également GPT-4.1 d'OpenAI dans plusieurs domaines. Wei Sun, analyste en IA chez Counterpoint, a souligné que le modèle était « compétitif à l'échelle mondiale » et a insisté sur le fait que son caractère open source renforçait encore son attrait.

« De plus, ses coûts de jetons sont plus faibles, ce qui la rendtracpour les déploiements à grande échelle ou soumis à des contraintes budgétaires. »

Wei Sun.

Kimi se distingue non seulement par ses performances, mais aussi par son coût. Le modèle est entièrement gratuit via l'application et le navigateur web de Kimi. Et pour un usage commercial, il est difficile à égaler : 15 centimes par million de jetons d'entrée et 2,50 $ par million de jetons de sortie. À titre de comparaison, Claude Opus 4 facture respectivement 15 $ et 75 $, tandis que GPT-4.1 est proposé à 2 $ pour les jetons d'entrée et 8 $ pour les jetons de sortie.

Moonshot affirme que Kimi K2 est accessible à tous les développeurs, avec très peu de restrictions. Une seule condition majeure est toutefois requise : les services commerciaux utilisant Kimi et comptant plus de 100 millions d’utilisateurs mensuels ou réalisant un chiffre d’affaires mensuel de 20 millions de dollars doivent afficher la mention « Kimi K2 » dans leur interface.

Le modèle a généralement reçu un accueil positif, bien que certains utilisateurs des réseaux sociaux chinois et anglais aient signalé des problèmes d'hallucinations, un problème connu de tous les principaux outils d'IA générative. Pietro Schirano, fondateur de la start-up d'IA MagicPath, a écrit sur X que K2 est « le premier modèle que je me sens à l'aise d'utiliser en production depuis Claude 3.5 Sonnet ».

Kimi K2 excelle dans l'appel d'outils et les boucles d'agents, peut appeler plusieurs outils en parallèle et de manière fiable, et sait « quand s'arrêter », ce qui est une autre propriété importante.

C'est le premier modèle que j'utilise en production avec plaisir depuis Claude 3.5 Sonnet. pic.twitter.com/TcEkPlBMuk

– Pietro Schirano (@skirano) 13 juillet 2025

Moonshot prend de l'ampleur dans le paysage chinois de l'IA, déjà bien fourni

Depuis début 2018, Moonshot s'est imposé comme une alternative à ChatGPT en Chine. Si des concurrents tels que ByteDance et Tencent se sont également lancés dans la course à l'IA générative, l'accent mis par Moonshot sur la qualité et l'accessibilité lui a permis de fidéliser ses utilisateurs. Même Baidu intègre de plus en plus d'outils d'IA à son moteur de recherche principal.

Les premières versions d'IA de Moonshot étaient déjà open source, une rareté dans le paysage technologique chinois. Désormais, avec Kimi K2, l'entreprise intensifie sa stratégie à l'échelle mondiale, d'autant plus que les entreprises américaines hésitent à adopter des modèles entièrement ouverts.

D'autres entreprises chinoises se mobilisent également. DeepSeek, qui a fait sensation en début d'année, n'a pas encore publié de mises à jour majeures. Parallèlement, Manus AI, autre start-up prometteuse, a récemment transféré son siège à Singapour, probablement en quête d'une base plus neutre face aux tensions géopolitiques croissantes.

Kimi K2 n'est pas le seul succès récent de Moonshot. L'entreprise a lancé le mois dernier un autre modèle axé sur la recherche, qui aurait obtenu des résultats impressionnants au test de performance « Humanity's Last Exam », égalant le score de 26,9 obtenu par Google avec Gemini Deep Research et surpassant les performances d'OpenAI sur ce même test.

Cela a même attiré l'attention lors du lancement de Grok 4 par Elon Musk, qui obtenait des scores inférieurs sauf s'il était amélioré avec des outils supplémentaires et un accès web.

Winston Ma, professeur à la faculté de droit de l'université de New York et auteur de * The Digital War*, a décrit le nouveau modèle de chercheur de Moonshot comme un « changement de paradigme ».

Il a souligné sa capacité à raisonner dedentet à accomplir des tâches complexes, un niveau de pensée autonome rarement observé dans les précédents grands modèles de langage.

« Au lieu de simplement générer des réponses fluides, il démontre un raisonnement autonome de niveau expert — le genre de travail cognitif complexe qui faisait auparavant défaut aux LLM », a déclaré Ma.

Alors que les géants technologiques américains peinent à concilier innovation et sécurité, les nouveaux acteurs chinois de l'IA, notamment Moonshot, se font remarquer grâce à des outils moins chers, ouverts et de plus en plus performants.