Sir David Attenborough a critiqué les clones IA de sa voix. Le célèbre présentateur de télévision de renommée mondiale parle d'usurpation d'dent.
Selon un reportage de la BBC, qui montrait la version générée par l'IA de la voix mondialement connue de Sir David Attenborough, le présentateur lui-même aurait été « profondément perturbé » par celle-ci.
Il a déclaré, en réponse à sa voix clonée par une IA : « Ayant passé ma vie à essayer de dire ce que je crois être la vérité, je suis profondément troublé de constater que de nos jours, mondentest volée par d’autres et je m’oppose fermement à ce qu’ils l’utilisent pour dire tout ce qu’ils veulent. ».
L'essor des contenus générés par l'IA a ouvert la voie à des formes de violence morale, permettant de créer de faux portraits de personnes sans leur consentement. Ainsi, des célébrités sont amenées à tenir des propos qu'elles désapprouveraient en réalité. Pire encore, des versions fictives de personnes décédées sont même créées à leur insu.
Les voix générées par l'IA peuvent facilement diffuser de la désinformation en toute impunité.
Jennifer Williams, chercheuse en audio par intelligence artificielle à l'Université de Southampton, a souligné la nécessité de mettre en place des garde-fous et des réglementations adéquates afin de distinguer une version générée par l'IA d'une personne de la personne réelle. À défaut, cela risque de favoriser la propagation de fausses informations.
Elle a exprimé son indignation, affirmant qu'une voix digne de confiance comme celle d'Attenborough est reconnue dans le monde entier. Par conséquent, le fait de lui faire dire des choses « sur la guerre, la politique et des sujets qu'il n'a jamais abordés ou qu'il ne cautionnera peut-être jamais est très préoccupant ».
