Adobe précise les conditions d'utilisation mises à jour face aux préoccupations liées à l'IA
Adobe clarifie les conditions d'utilisation dans le contexte des préoccupations liées à l'IA
- Les utilisateurs s'inquiètent que les nouvelles Conditions d'utilisation d'Adobe puissent permettre à l'entreprise d'utiliser leurs données pour entraîner ses modèles d'IA.
- Adobe a précisé qu'il n'a pas l'intention d'utiliser le contenu de ses clients pour entraîner ses modèles d'IA.
- Les modèles d'IA actuels d'Adobe Firefly sont entraînés sur du contenu sous licence et du domaine public.
Les récentes modifications des Conditions d'utilisation d'Adobe ont inquiété de nombreux utilisateurs quant à la possibilité que leurs données soient utilisées pour entraîner Adobe Firefly, le nouveau modèle d'IA d'Adobe. Des préoccupations ont été soulevées quant à la manière dont Adobe peut utiliser le contenu créatif créé par les utilisateurs pour construire de meilleurs algorithmes d'IA.
À lire également : Adobe Summit 2024 – Débloquer le potentiel de la personnalisation à grande échelle
Adobe a toutefois émis un communiqué pour apaiser la tempête. Il a informé les utilisateurs que la politique visait à limiter le contenu nuisible et qu'elle n'utiliserait pas les données clients pour entraîner ses modèles d'IA comme beaucoup l'avaient spéculé.
Le tollé éclate à cause d'un langage ambigu
Le tollé a commencé lorsque Adobe a informé ses utilisateurs des modifications apportées à ses Conditions d'utilisation. Une phrase de la section 2.2 a attiré l'attention des utilisateurs : « Nos systèmes automatisés peuvent analyser votre Contenu et vos polices de caractères Creative Cloud…en utilisant des techniques telles que l'apprentissage automatique afin d'améliorer nos Services et Logiciels et l'expérience utilisateur. » Cela a amené les utilisateurs à supposer que leurs travaux confidentiels et non publiés pourraient être utilisés pour entraîner l'IA sans leur consentement.
À lire également : Adobe apporte des outils de génération d'IA superpuissants à Photoshop
Dans un article de blog, Adobe a déclaré qu'il ne s'agit pas d'une nouvelle politique. La politique est utilisée pour supprimer le contenu abusif, tel que les matériaux d'exploitation sexuelle des enfants, ainsi que les violations de contenu, telles que le spam et le hameçonnage. Ainsi, le blog a déclaré que davantage de modération humaine a été intégrée dans le processus de révision du contenu et non dans le processus automatisé.
« Compte tenu de l'explosion de l'IA générative et de notre engagement envers une innovation responsable, nous avons ajouté davantage de modération humaine à nos processus de révision des soumissions de contenu. »
Adobe
Adobe explique les modifications de la politique
Adobe a également fourni des détails sur ce qui avait été modifié dans le document des Conditions d'utilisation. Les révisions comprennent le remplacement de l'expression « n'accédera qu'à » par « peut accéder, voir ou écouter votre Contenu » et l'inclusion de l'expression « par des méthodes à la fois automatisées et manuelles, mais uniquement » de manière limitée.
Le paragraphe renvoie désormais à la section 4.1 concernant le contenu interdit ou restreint et inclut le terme « examen manuel » pour préciser les processus de modération de contenu. La formulation a également été mise à jour, passant de « pornographie infantile » à « matériel d'abus sexuel sur mineurs ».
À lire également : Adobe investit dans le contenu vidéo pour renforcer ses capacités d'IA
Adobe a clarifié que ces changements ne représentent pas un changement dans la politique de confidentialité de l'entreprise. Cette assurance peut aider à apaiser les craintes des utilisateurs qui comptent sur Adobe pour leurs projets créatifs. Adobe a réaffirmé sa position selon laquelle le contenu créé par des individus utilisant le logiciel Adobe appartient à l'individu. Adobe affirme que les modèles d'IA Firefly sont entraînés sur du contenu sous licence tel qu'Adobe Stock et du contenu du domaine public, et non sur du contenu généré par les utilisateurs.
« Nos engagements envers nos clients n'ont pas changé. »
Adobe
L'entreprise a admis que la réponse à la mise à jour ambiguë reflétait l'anxiété et la méfiance parmi les créatifs à mesure que les capacités de génération d'IA progressent. Des préoccupations similaires ont récemment été observées concernant les nouvelles directives d'IA de Slack. L'entreprise a été accusée d'utiliser les informations des clients pour entraîner ses algorithmes d'apprentissage automatique, l'application de messagerie d'entreprise.
Cryptopolitan Reporting par Brenda Kanana
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Brenda Kanana
Brenda possède plus de 4 ans d'expérience spécialisée en cryptomonnaies, intelligence artificielle et technologies émergentes. Elle a travaillé chez Zycrypto, Blockchain Reporter et The Coin Republic, et fait désormais de Cryptopolitan son foyer. Son diplôme en sociologie de l'Université technique de Mombasa lui permet de rester alignée avec les préoccupations de ses lecteurs.
