L'ACCC intente un procès contre Meta pour des publicités crypto arnaque

Résumé TL;DR

• L'ACCC a intenté un procès contre Meta
• L'affaire sera entendue devant un tribunal fédéral
• Le président de l'ACCC déplore l'implication de Meta dans les arnaques

La Commission australienne de la concurrence et de la consommation (ACCC) a annoncé qu'elle a officiellement intenté un procès contre Meta. L'affaire, qui sera entendue devant un tribunal fédéral, allègue le rôle de Meta dans les publicités arnaque qui sont publiées sur son site web. Ces publicités arnaque, qui impliquent souvent malicieusement différentes célébrités, ont fait perdre des milliers de dollars durement gagnés à des criminels.

L'affaire sera entendue devant un tribunal fédéral

Le problème émane d'un précédent procès critiqué par Andrew Forrest. Après un certain temps, l'ACCC a déclaré qu'elle menait une enquête approfondie sur les activités de Facebook concernant lesdits crimes. Forrest a noté qu'il avait fait face à de nombreuses critiques pour les publicités criminelles portées en son nom, faisant perdre de l'argent aux investisseurs.

Dans son annonce, l'ACCC a pointé du doigt Meta, notant que l'entreprise était soit au courant des crimes, soit aidait les criminels. L'ACCC a pointé une longue liste de publicités malveillantes sur le site web de Meta au nom de figures australiennes prominentes comme Dick Smith, Mike Baird et David Koch, un présentateur de télévision.

Le président de l'ACCC déplore l'implication de Meta dans les arnaques

Selon l'ACCC, le modus operandi des arnaques consistait à attirer des victimes innocentes vers un site entièrement différent avec des témoignages de ces personnalités publiques. Après cela, les utilisateurs s'inscrivaient automatiquement, et après beaucoup de convincing par appels téléphoniques, ils investissaient des fonds sur la plateforme. Notamment, la plupart de ces investissements sont faits en raison des fausses endosments par ces célébrités.

Selon une déclaration du président de l'ACCC, Rod Sims, Meta est impliqué dans ces actes criminels parce qu'ils sont affichés sur le site web de l'entreprise. Il a également souligné que l'entreprise ne pouvait pas supprimer les publicités car cela lui coûterait des fonds. Sims a également mentionné que Meta avait adapté des algorithmes pour s'assurer que ces publicités atteignent finalement le public visé à un moment particulier.

C'est parce que Facebook tirait profit lorsque les utilisateurs finissaient par cliquer sur les liens qui les emmèneraient vers la plateforme prévue. Selon les dossiers, un consommateur a perdu près de 650 000 $ dans l'une de ces arnaques. L'ACCC a déclaré que les activités de Facebook enfreignent les lois énoncées dans les lois australiennes sur les valeurs mobilières et la consommation.