لجنة المنافسة وحماية المستهلك الأسترالية ترفع دعوى قضائية ضد ميتا بشأن إعلانات العملات المشفرة الاحتيالية

ملخص سريع: TL; DR

• لجنة المنافسة وحماية المستهلك الأسترالية ترفع دعوى ضد ميتا
• ستستمع القضية في محكمة اتحادية
• رئيس لجنة المنافسة وحماية المستهلك الأسترالية يعرب عن أسفه لدور ميتا في عمليات الاحتيال

أعلنت لجنة المنافسة وحماية المستهلك الأسترالية بشكل رسمي أنها رفعت دعوى قضائية ضد ميتا. القضية، التي ستستمع إليها محكمة اتحادية، تدور حول دور ميتا في الإعلانات الاحتيالية التي يتم نشرها على موقعها الإلكتروني. هذه الإعلانات الاحتيالية، التي غالباً ما تتضمن مشاهير بشكل ضار، جعلت الآلاف يفقدون أموالهم التي كسبوها بشق الأنفس للمجرمين.

ستستمع القضية في محكمة اتحادية

تنشأ المشكلة من سابقة دعوى قضائية تم رفعها ضد الشركة من قبل أندرو فورست. بعد فترة، قالت لجنة المنافسة وحماية المستهلك الأسترالية إنها تجري تحقيقاً شاملاً في أنشطة فيسبوك فيما يتعلق بالجرائم المذكورة. وأشار فورست إلى أنه واجه انتقادات كبيرة بسبب الإعلانات الجنائية التي نُشرت باسمه، مما أدى إلى خسارة المستثمرين أموالهم.

في إعلانها، وجهت لجنة المنافسة وحماية المستهلك الأسترالية أصابع الاتهام إلى ميتا، مشيرة إلى أن الشركة كانت على علم بالجرائم أو ساعدت المجرمين. وأشارت لجنة المنافسة وحماية المستهلك الأسترالية إلى قائمة طويلة من الإعلانات الضارة على موقع ميتا باسم شخصيات أسترالية بارزة مثل ديك سميث ومايك بيرد وديفيد كوخ، مقدم تلفزيوني.

رئيس لجنة المنافسة وحماية المستهلك الأسترالية يعرب عن أسفه لدور ميتا في عمليات الاحتيال

وفقاً للجنة المنافسة وحماية المستهلك الأسترالية، كانت طريقة عمل عمليات الاحتيال هي خداع الضحايا الأبرياء للانتقال إلى موقع مختلف تماماً مع شهادات من هذه الشخصيات العامة. بعد ذلك، يقوم المستخدمون بالتسجيل تلقائياً، وبعد إقناع كبير عبر المكالمات الهاتفية، يستثمرون الأموال على المنصة. وتجدر الإشارة إلى أن معظم هذه الاستثمارات تتم بسبب التأييدات المزيفة من قبل هؤلاء المشاهير.

وفقاً لبيان صادر عن رئيس لجنة المنافسة وحماية المستهلك الأسترالية، رود سيمز، فإن ميتا متورطة في هذه الأفعال الجنائية لأنها منتشرة عبر موقع الشركة الإلكتروني. كما أكد أن الشركة لم تستطع إزالة الإعلانات لأنها ستكلفها أموالاً. وذكر سيمز أيضاً أن ميتا قامت بتخصيص خوارزميات لضمان وصول هذه الإعلانات في النهاية إلى الجمهور المستهدف في وقت معين.

وذلك لأن فيسبوك كان سيستفيد عندما ينقر المستخدمون في النهاية على الروابط التي تأخذهم إلى المنصة المقصودة. ووفقاً للسجلات، فقد مستهلك ما يقرب من 650,000 دولار في واحدة من هذه الاحتيالات. وقالت لجنة المنافسة وحماية المستهلك الأسترالية إن أنشطة فيسبوك تتعارض مع القوانين المنصوص عليها في قوانين الأوراق المالية واستهلاك أستراليا.