Un portefeuille contenant 600 BTC depuis 2012 se réactive, portant son total inactif pendant deux semaines à 1 971 BTC
- Un portefeuille Bitcoin approvisionné en juillet 2012 a transféré 600 BTC, soit environ 51.9$ , mardi.
- Des portefeuilles vieux de quarante ans ont transféré 1 971,03 BTC entre le 6 et le 22 septembre.
- Trois des quatre portefeuilles portent des étiquettes « Noah Doe » liées à une action en justice intentée à New York concernant des portefeuilles inutilisés.
Un portefeuille Bitcoin qui n'avait pas bougé depuis plus de 14 ans a transféré 600 BTC mardi, soit environ 51.9$ , a écrit Galaxy Research sur X.
Ce transfert porte le total des pièces réactivées il y a une décennie à 1 971 BTC réparties dans quatre portefeuilles sur deux semaines.
Galaxy enregistre un bénéfice réalisé 48.71$ sur ce transfert
L'adresse 1K6vURxUuK6uUCeXxk31PCyDahAu1raunh a reçu ses Bitcoin pour la première fois le 14 juillet 2012. Puis elle est restée silencieuse pendant 14,2 ans jusqu'à ce qu'elle signe une transaction dans le bloc 968116.
Galaxy a réalisé un profit de 48.71$ sur cette opération. Le transfert a été signalé mardi à 7 h 22 UTC. La somme encaissée s'élevait à environ 51.15$ , soit 85$ le Bitcoin.
Les frais de réseau s'élevaient à 0,000057 BTC. Des pièces ont été transférées vers une nouvelle adresse, à partir d'entrées de 200, 200, 100, 50, 25, 15 et 10 BTC.
Le portefeuille a été approvisionné lorsque Bitcoin se négociait à un seul chiffre. Le BTC a clôturé à 7.06$ le 10 juillet 2012, ce qui a valorisé 600 bitcoins à environ 4$ .
Cette différence tracl'appréciation du Bitcoin, et non son coût ou son profit réel. Un transfert entre adresses ne confirme pas une vente.
Une adresse datant de juillet 2016 a fourni 1 260,78 BTC sur les 161$
Entre le 6 et le 22 septembre, quatre portefeuilles restés inactifs pendant plus de dix ans ont transféré 1 971,03 BTC, soit un total d'environ 161$ .
Son coût de base estimé était proche de 652$ par pièce et elle a transféré 1 260,78 BTC, soit 100.63$ , depuis une adresse qui était restée inactive depuis juillet 2016.
Le gain implicite sur ce portefeuille est d'environ 12 122 %. Les pièces de 2012 ont progressé de plus d'un million de dollars.
Un portefeuille contenait 10,25 BTC, d'une valeur actuelle d'environ 883$ , intacts depuis mars 2011, tandis qu'un autre contenait 100 BTC d'une valeur de 8.09$ , intacts depuis novembre 2011.
Et une série de transactions entre six portefeuilles à la mi-août a déplacé environ 40$ . 202,84 BTC ont été transférés entre le 29 août et le 4 septembre.
Le total en 2 semaines représente environ 0,01 % de l'offre en circulation d'environ 19,8 millions de pièces.
L'analyse de la blockchain révèle que 3 des 4 portefeuilles ont pour étiquette d'expéditeur « Noah Doe ». Cela inclut l'adresse de 100 BTC étiquetée « Noah Doe #3113 » qui a effectué un transfert le 19 septembre.
Les tags se rapportent à une affaire portée devant la Cour suprême de New York le 11 mars et modifiée le 1er mai. Un plaignant pseudonyme demande que 39 069 portefeuilles dormants soient déclarés biens abandonnés, et la juge Kathy J. King a suspendu l'affaire depuis début juin.
La vague du 29 août au 4 septembre a vu un transfert de 6,78 BTC vers Coinbase.
Alex Thorn de Galaxy Digital a déclaré en juillet que les mouvements de Bitcoin au deuxième trimestre étaient à leur plus bas niveau depuis le troisième trimestre 2022, et que 2026 devrait réactiver moins de la moitié des pièces qui ont bougé en 2025, Cryptopolitan .
Les plus grands experts en cryptomonnaies lisent déjà notre newsletter. Envie d'en faire partie ? Rejoignez-les !
FAQ
Quelle était la valeur des 600 BTC du portefeuille de 2012 au moment du transfert ?
Environ 51.9$ , avec un bénéfice réalisé de 48.71$ .
Qu’est-ce que le procès Noah Doe ?
Une affaire portée devant la Cour suprême de New York vise à faire déclarer comme biens abandonnés 39 069 portefeuilles Bitcoin dormants.
Le mouvement du portefeuille signifie-t-il que les Bitcoin sont vendus ?
Pas nécessairement. Un changement d'adresse ne confirme pas une vente.
Avertissement : Les informations fournies ne constituent pas un conseil en investissement. CryptopolitanCryptopolitan.com toute responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations présentées sur cette page. Nous voustronrecommandons vivement d’effectuer vosdent et/ou de consulter un professionnel qualifié avant toute décision d’investissement.
Randa Moses
Randa Moses est rédactrice et journaliste chez Cryptopolitan où elle couvre les technologies, l'intelligence artificielle, la robotique, les cryptomonnaies, les arnaques et le piratage informatique. Elle travaille dans le secteur des cryptomonnaies depuis 2017 et a notamment travaillé chez Forward Protocol, AmaZix et Cryptosomniac. Randa est diplômée en génie électrique ettronde l'Université de Bradford.
