ZachXBT critica a Jeremy Allaire y afirma que Circle 'realmente no le importa' la industria

El detective de criptomonedas ZachXBT vuelve a señalar a Circle, esta vez en medio del increíble debut de la empresa en Wall Street. En X, Zach dijo: "La dirección de Circle realmente no le importa a la industria."

La oferta pública inicial (IPO) de Circle comenzó con un precio inferior a 40 dólares por acción y superó los 300 dólares en poco más de un mes. En su punto máximo, la empresa fue valorada en casi 80.000 millones de dólares.

Este no es el primer enfrentamiento de Zach con Circle o su CEO, Jeremy Allaire. Ha estado criticándolos durante años, y la IPO solo lo enfadó más. Se rumoreaba que Coinbase y Ripple tenían la intención de adquirir Circle a principios de abril, pero la empresa rechazó esas conversaciones para salir a bolsa y perseguir una valoración más alta.

Zach señala las fallas en los congelamientos y intensifica sus críticas

En febrero, Zach apareció en las respuestas de Jeremy en X, exigiendo respuestas sobre por qué Circle no había congelado 115.000 USDC vinculados a un hackeo de Bybit atribuido a la DPRK de Corea del Norte, a pesar de que Tether ya había congelado 106.000 USDT relacionados con el mismo robo. Zach escribió:

"¿Qué tal si le dices a toda la comunidad por qué Circle aún no ha congelado 115K USDC… Mientras tanto, Tether ya congeló 106K USDT hace varias horas… ¿Cuántos ejemplos más tendrán que mostrar las personas hasta que el espacio entienda que Circle es un actor malo?"

También publicó la dirección de la billetera hackeada: 0xDa2e12E94060720581994eEc870F83d9C7200c2c, acusando a Circle de arrastrar los pies. Añadió que: "Jeremy necesita agregar 'bombas de financiación' a su biografía."

Más tarde, cuando otro gran hackeo afectó a la plataforma, dijo:

"¿Cómo puedes esperar lealtad cuando Circle no congela más de 9M $USDC después de una explotación de 40M $ que permaneció sin acción durante 1-2 horas, donde el atacante también usó CCTP para hacer puente de Arbitrum a Ethereum."

A pesar de todo esto, Jeremy y Circle se han mantenido en silencio. Sin respuestas. Sin declaraciones. Solo un completo fantasma.

Pero dos semanas antes de su última publicación, Zach admitió: "Confío infinitamente más en Circle, Paxos o Tether que en Ripple". Pero confiar no significa aprobar. No está relajando su postura. Su problema radica en cómo Circle maneja la responsabilidad y quién está realmente al mando detrás de escena.

Arthur Hayes critica el acuerdo Coinbase-Circle y la posición de Jeremy

Y no es solo Zach quien piensa que algo huele mal. El mes pasado, Arthur Hayes publicado publicó un artículo dirigido directamente al corazón de la relación Circle-Coinbase. Arthur dijo que Jeremy no tenía "más opción que asumir el cargo a instancias de su papá, el CEO de Coinbase, Brian Armstrong."

Arthur se refería a un pago de $900 millones de Circle a Coinbase, dinero entregado en 2024 como parte de un acuerdo de distribución vinculado a USDC.

Ese acuerdo se remonta a 2018, cuando Circle y Coinbase se unieron para formar el Consorcio Centre para gestionar conjuntamente USDC. En 2023, ese acuerdo terminó, Circle tomó el control total y Coinbase obtuvo una participación minoritaria. Pero incluso después de dividir la empresa, acordaron compartir los ingresos de USDC 50/50.

Lo que significa que Coinbase gana la mitad de los intereses sobre las reservas de USDC, independientemente de si los activos están en su plataforma. Esto le costó a Circle casi mil millones de dólares solo el año pasado.

Arthur escribió que Circle necesita a Coinbase para sobrevivir en el mercado, especialmente ya que Tether (USDT) aún domina la mayoría de los pares de trading a nivel global. Hayes explicó: "Distribuir una moneda estable puede ser muy costoso a menos que seas propiedad de un exchange cautivo, una empresa de redes sociales o un banco tradicional."

Según él, Tether no tenía que preocuparse por eso, porque nació dentro de Bitfinex, que ya tenía una gran base de usuarios. Pero para Circle, no había una base de clientes integrada. Necesitaban a Coinbase para la distribución. Ese es el costo.

Arthur dijo que los exchanges de criptomonedas como Coinbase exigen ya sea acciones o un corte de los márgenes de interés netos para apoyar una moneda estable. Y en el caso de Circle, es del 50%. Incluso dijo que el acuerdo se redujo a Jeremy "aceptando el pene estrellado de Brian Armstrong sin lubricante."

Arthur añadió que Coinbase tenía que encontrar una moneda estable fuera del órbita de Tether, ya que sus usuarios están principalmente en Estados Unidos y Europa Occidental. Tether estaba constantemente bajo el fuego de los medios occidentales. Pero cuando el Secretario de Comercio Howard Lutnik ayudó a que Tether obtuviera acceso bancario a través de Cantor Fitzgerald, la narrativa comenzó a cambiar. Aun así, Coinbase ya se había comprometido firmemente con Circle. Por eso el acuerdo se mantuvo.