ÚLTIMAS NOTICIAS
SELECCIONADO PARA TI
SEMANALMENTE
MANTÉNGASE EN LA CIMA

Los mejores análisis sobre criptomonedas directamente en tu bandeja de entrada.

ZachXBT critica a Jeremy Allaire y dice que a Circle "en realidad no le importa" la industria

PorJai HamidJai Hamid
3 minutos de lectura
ZachXBT critica a Jeremy Allaire y dice que a Circle "en realidad no le importa" la industria
  • ZachXBT acusó a los líderes de Circle de no preocuparse por la industria de las criptomonedas después de su salida a bolsa de 80 mil millones de dólares.
  • Criticó a Circle por no congelar el USDC pirateado vinculado a la RPDC y otras vulnerabilidades importantes.
  • Circle pagó a Coinbase $900 millones en 2024 como parte de un acuerdo de reparto de ingresos por la distribución de USDC.

El experto en criptomonedas ZachXBT vuelve a criticar a Circle, esta vez en medio del descabellado debut de la compañía en Wall Street. Sobre X, Zach comentó: "A los directivos de Circle no les importa realmente el sector".

La oferta pública inicial de Circle se lanzó con un precio por acción inferior a 40 dólares y superó los 300 dólares en poco más de un mes. En su punto álgido, la compañía alcanzó una valoración de casi 80 000 millones de dólares.

Esta no es la primera vez que Zach se enfrenta a Circle o a su director ejecutivo, Jeremy Allaire. Lleva años criticándolos, y la salida a bolsa solo lo enfureció más. Ripple se rumoreaba que adquirir Circle , pero la empresa rechazó esas negociaciones para salir a bolsa y buscar una mayor valoración.

Zach denuncia los fallos de congelación y redobla las críticas

En febrero, Zach apareció en las respuestas de Jeremy en X, exigiendo respuestas sobre por qué Circle no había congelado 115.000 USDC vinculados a un hackeo de Bybit atribuido a la RPDC de Corea del Norte, a pesar de que Tether ya había congelado 106.000 USDT vinculados al mismo robo. Zach escribió:

"¿Qué tal si le cuentas a toda la comunidad por qué Circle aún no ha congelado 115 000 USDC? Mientras tanto, Tether ya congeló 106 000 USDT hace varias horas. ¿Cuántos ejemplos más tendrán que mostrar las personas hasta que el espacio entienda que Circle es un mal actor?"

También reveló la dirección de la billetera pirateada: 0xDa2e12E94060720581994eEc870F83d9C7200c2c, acusando a Circle de demorarse. Añadió: «Jeremy debería agregar "financiar armas nucleares" a su biografía».

Más tarde, cuando ocurrió otro gran ataque, dijo:

"¿Cómo puedes esperar lealtad cuando Circle no congela más de 9 millones de dólares estadounidenses después de un exploit de 40 millones de dólares que permaneció inactivo durante 1 o 2 horas, donde el atacante también usó CCTP para conectar Arbitrum con Ethereum?"

A pesar de todo esto, Jeremy y Circle han guardado silencio. Sin respuestas. Sin declaraciones. Solo un fantasma.

Pero dos semanas antes de su última publicación, Zach admitió: «Confío muchísimo más en Circle, Paxos o Tether que en Ripple». Pero confiar no significa aprobación. No se rendirá. Su problema radica en cómo Circle gestiona la rendición de cuentas y quién está realmente al mando tras bambalinas.

Arthur Hayes critica el acuerdo Coinbase-Circle y la postura de Jeremy

Y no es solo Zach quien piensa que algo apesta. El mes pasado, Arthur Hayes publicó una entrada de blog que apuntaba directamente al corazón de la relación entre Circle y Coinbase. Arthur dijo que Jeremy “no tuvo más remedio que asumir el puesto a instancias de su papi cojo, el CEO de Coinbase, Brian Armstrongtron.

Arthur estaba señalando un pago de $900 millones de Circle a Coinbase, dinero entregado en 2024 como parte de un acuerdo de distribución vinculado a USDC.

Ese acuerdo se remonta a 2018, cuando Circle y Coinbase se unieron para formar el Consorcio Centre y gestionar conjuntamente USDC. En 2023, el acuerdo finalizó, Circle asumió el control total y Coinbase obtuvo una participación minoritaria. Sin embargo, incluso después de dividir la empresa, acordaron compartir los ingresos de USDC al 50%.

Esto significa que Coinbase obtiene la mitad de los intereses de las reservas de USDC, independientemente de si los activos están en su plataforma. Esto le costó a Circle casi mil millones de dólares solo el año pasado.

Arthur escribió que Circle necesita a Coinbase para sobrevivir en el mercado, especialmente porque Tether (USDT) aún domina la mayoría de los pares de divisas a nivel mundial. Hayes explicó: «Distribuir una moneda estable puede ser muy costoso a menos que sea propiedad de una plataforma de intercambio cautivo, una empresa de redes sociales o un banco tradicional»

Según él, Tether no tenía que preocuparse por eso, ya que nació dentro de Bitfinex, que ya contaba con una enorme base de usuarios. Pero Circle no tenía una base de clientes propia. Necesitaban Coinbase para la distribución. Ese es el precio.

Arthur afirmó que las plataformas de intercambio de criptomonedas como Coinbase exigen capital o una parte de los márgenes de interés netos para respaldar una stablecoin. En el caso de Circle, es del 50 %. Incluso afirmó que el acuerdo se reducía a que Jeremy "aceptara el pene estrellado de Brian Armstron​​g sin lubricante"

Arthur añadió que Coinbase tuvo que encontrar una moneda estable fuera del alcance de Tether, ya que sus usuarios se encuentran principalmente en Estados Unidos y Europa Occidental. Tether era objeto de constantes críticas por parte de los medios occidentales. Pero cuando el secretario de Comercio, Howard Lutnik, ayudó a que Tether se bancarizara a través de Cantor Fitzgerald, la narrativa empezó a cambiar. Aun así, Coinbase ya había redoblado sus esfuerzos por adquirir Circle. Por eso el acuerdo se consolidó.

Las mentes más brillantes del mundo de las criptomonedas ya leen nuestro boletín. ¿Te apuntas? ¡ Únete!

Comparte este artículo

Aviso legal. La información proporcionada no constituye asesoramiento comercial. Cryptopolitanconsultar no se responsabiliza de las inversiones realizadas con base en la información proporcionada en esta página. Recomendamostronencarecidamente realizar una investigación independientedent un profesional cualificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.

Jai Hamid

Jai Hamid

Jai Hamid lleva seis años cubriendo temas de criptomonedas, mercados bursátiles, tecnología, economía global y eventos geopolíticos que afectan a los mercados. Ha colaborado con publicaciones especializadas en blockchain, como AMB Crypto, Coin Edition y CryptoTale, en análisis de mercado, grandes empresas, regulación y tendencias macroeconómicas. Estudió en la London School of Journalism y ha compartido en tres ocasiones sus perspectivas sobre el mercado de criptomonedas en una de las principales cadenas de televisión de África.

MÁS… NOTICIAS
CURSO INTENSIVO DE CRIPTOMONEDAS PROFUNDAS