El principal inversor de VC afirma que esta forma de capital no es necesaria para cripto

Naval Ravikant cree que cripto realmente no necesita el enfoque de VC para financiar startups. Paradójicamente, el inversor líder ha apoyado múltiples proyectos con capital de riesgo. 

El modelo cripto no requiere financiación de VC, dijo Naval Ravikant, uno de los principales inversores de EE. UU. en productos de etapa temprana. La declaración llega al final de una tendencia donde los proyectos cripto realmente atrajeron más financiación de VC que nunca, para construir algunas de las cadenas y proyectos más prominentes. 

https://twitter.com/naval/status/1813408121718731189?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1813408121718731189%7Ctwgr%5Ecaaa485766ab6958bfe8b22db32a899a5b97d232%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fpublish.twitter.com%2F%3Furl%3Dhttps%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fnaval%2Fstatus%2F1813408121718731189

El VC fue clave para la última tanda de startups que llegaron durante el mercado alcista de 2021. Anteriormente, los proyectos cripto dependían del modelo ICO, que proporcionaba financiación de alto nivel de compradores regulares. La recaudación de fondos ICO tampoco garantizaba un lanzamiento justo cada vez, añadiendo problemas con la credibilidad de los proyectos. 

El problema con la financiación de VC es que ayuda a crear proyectos de baja flotación. Los inversores minoristas luego notan que son la liquidez de salida para esos proyectos, lo que deprime permanentemente el precio del token. 

Los fondos han entrado en el espacio cripto durante una década, como en el caso de Pantera Capital. Otros grandes nombres incluyeron Andreessen Horowitz, Sequoia Capital, Coinbase Ventures y Blockchain Capital. 

También leer: El precio del token de Lido DAO revela los efectos a largo plazo de la dilución de la oferta

Algunos de los grandes nombres en la financiación de VC también trabajaron para dar legitimidad a FTX Ventures, el exchange ahora defunto. Sequoia Capital, Black Rock y SoftBank fueron solo algunos de los respaldos que llevaron a FTX al prominencia. La presencia de financiación de VC también acelera el ciclo de las startups cripto, llevando a listados de exchanges más rápidos y marketing más agresivo. 

En 2024, sin embargo, incluso los exchanges se volvieron escépticos, con Binance aumentando el escrutinio de proyectos con una flotación inicial baja. El escepticismo sobre el VC se aceleró cuando Worldcoin se prepara para uno de sus mayores desbloqueos de insiders en solo una semana. WLD fue un activo para empezar a negociar y ganar exposición de mercado con una flotación de solo el 1,4% de la oferta. 

Las entradas de VC coinciden con los mercados alcistas

La participación de inversores de VC, especialmente de fondos tradicionales, también dio legitimidad a los proyectos cripto. Las entradas de VC coincidió con el precio de Bitcoin (BTC). No todas las inversiones de VC provienen de externos, sin embargo. Los proyectos más nuevos reciben financiación de ICOs antiguas que tienen tesoros en ETH y BTC, quienes pueden permitirse financiar una nueva startup con solo una fracción de ese tesoro.

Pero incluso los proyectos minados no siempre se lanzan de forma justa, ya que varias monedas comenzaron con una premine para el equipo. Los tokens de lanzamiento justo se convirtieron en una tendencia en 2024, reflejada en la creación de activos meme que estaban totalmente diluidos y disponibles inmediatamente para la comunidad.

También leer: Predicción de precio de Bonk 2024 – 2030: ¿Hasta dónde llegará Bonk?

En Q2, las entradas de VC en cripto también mostraron ningún signo de detenerse. Para el último período, los proyectos cripto recibieron 3.190 millones de dólares en 577 acuerdos. El número de acuerdos cayó en comparación con el Q1, pero cada acuerdo recibió un poco más de financiación.

La financiación cripto es solo una fracción del mercado de VCglobal, que también logró un crecimiento general en el Q2. Pero en el caso de cripto, el tamaño relativamente pequeño del mercado tiene un efecto desproporcionado.

La edad de oro de las entradas de VC al mercado cripto está ahora en el pasado, con un pico en 2021. El mercado actual aún está absorbiendo los desbloqueos de tokens y las entradas. Los precios actuales del mercado mostraron la capacidad del mercado para absorber ventas, pero han logrado rendimientos más bajos para los compradores minoristas tardíos.

Las entradas de VC van detrás del hype del mercado cripto

En el Q2, la expansión de las entradas de VC va detrás de la tendencia del mercado alcista actual. La cosecha anterior de inversiones está ahora reevaluando sus rendimientos potenciales. Los proyectos también son observados de cerca para entregar utilidad en lugar de solo hype. 

Algunas financiación de VC está fluyendo hacia ya establecidos proyectos, como el hub de predicción Polymarket, Eigen Layer, y la red social cripto Farcaster. 

La desaceleración de VC también ha afectado al sector de los juegos. El gaming Web3 fue uno de los principales vectores de inversión, encabezado por Animoca Brands. 

El gaming Web3 también requería un mercado alcista para ser sostenible. La mayoría de los tokens de juegos también sintieron la presión de los desbloqueos. Incluso los tokens líderes como SAND cayeron más ya que las inversiones tempranas estaban disponibles para liquidar. 

Reporte de Cryptopolitan por Hristina Vasileva