La SEC de EE. UU. solicita una nueva fecha límite para apelar la demanda de Ripple

La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) solicitó una nueva fecha límite para su demanda contra Ripple, Inc. En la última presentación, la fecha límite de apelación podría extenderse hasta principios de 2025. 

La SEC solicitó una fecha límite del 15 de enero de 2025 para su escrito de apelación en el caso de larga data contra Ripple, Inc. La SEC ha pasado por múltiples rondas de apelaciones, incluso generando expectativas recientes de que quedarse sin plazos significa que el caso está resuelto. 

Sin embargo, el caso de XRP podría no resolverse hasta principios de 2025, si la SEC recibe otra fecha para presentar sus argumentos. En los últimos días, la comunidad Ripple ha seguido de cerca las acciones de la SEC, con la esperanza de que Gary Gensler no cumpliera con el plazo, lo que indicaría que el regulador ya no tiene más exigencias para Ripple. Ni siquiera la multa de 125 millones de dólares ha servido para resolver la demanda, ya que la SEC sigue intentando apelar su postura sobre XRP. 

Ripple debe cumplir con la fecha límite del 1 de noviembre para presentar un formulario de Acuse de Recibo y Notificación de Comparecencia. Esta documentación permitirá al equipo legal Ripple representar a la empresa durante la audiencia de apelación, sin necesidad de solicitar más autorización.

Por su parte, la SEC presentó un Recurso de Apelación el 2 de octubre, pero no presentó los Formularios C y D adicionales antes del 16 de octubre, fecha que se consideraba el final del plazo de dos semanas. Sin embargo, esto no puso en peligro el derecho de la Comisión a apelar, ya que la SEC presentó su Formulario C el 17 de octubre, dentro del plazo razonable dado que este incluía los días festivos bancarios. 

Además de presentar su declaración previa a la audiencia en el formulario C, la SEC también solicitó una revisión "de novo" del Ripple , con la intención de pedirle al tribunal que revise su decisión basándose en cuestiones sobre cómo se implementó la ley. 

Stuart Alderoty, director jurídico de Ripple, Inc., señaló que las apelaciones no revocarán la decisión de que la XRP no superó la prueba de Howey ni creó un valor no registrado. Alderoty también cree que la SEC sigue intentando garantizar el cumplimiento, a pesar de haber perdido el caso sobre la condición de valor de XRP.

La SEC de EE. UU. demanda a varias startups de criptomonedas

La SEC ha estado en plena actividad regulatoria, con múltiples demandas presentadas contra startups de criptomonedas de diversos tamaños. El Ripple es solo uno de los casos de alto perfil que subrayan el esfuerzo general del regulador por limitar las actividades de las empresas de criptomonedas. La SEC ha presentado demandas tanto contra empresas de criptomonedas consolidadas y funcionales como contra esquemas Ponzi o estafas flagrantes. 

Varias startups de criptomonedas han limitado su desarrollo debido a la intervención de la SEC. Una demanda en curso también hace que las plataformas de intercambio se muestren reacias a incluir el nuevo proyecto. La SEC también impone fuertes multas, que no todas las startups de criptomonedas pueden pagar.

La mayor preocupación sobre el estado de XRP es su potencial como activo subyacente para un nuevo ETF. En el caso de Ethereum (ETH), los productos ETF solo se permitieron tras quedar claro que ETH no era un valor, sino un token de utilidad y una materia prima.

XRP lleva mucho tiempo esperando un ETF, debido a su estatus de token de primera línea con alta visibilidad. El lanzamiento del ETF, o al menos el fin de la demanda contra la SEC, también se considera una salida al estancamiento de precios y una mayor adopción

XRP ha estado fluctuando durante años, sin lograr recuperar sus máximos anteriores ni siquiera el nivel de $1. XRP ahora ronda los $0.53, sin una reacción significativa a la noticia de la nueva solicitud de demanda. Esta prolongada demanda, que ha pasado por varias etapas desde 2020, también provocó la exclusión temporal XRP de las principales plataformas de intercambio, lo que redujo aún más su potencial de precio.