Trump advierte que EE. UU. sería destruido sin los ingresos por aranceles
- Un tribunal de EE. UU. dictaminó que Trump se pasó de la raya al usar poderes de emergencia para imponer aranceles.
- Trump dijo que los aranceles son clave para la fortaleza de EE. UU. y advirtió que el país sería destruido sin ellos.
- Los ingresos por aranceles han aumentado drásticamente, y el gobierno podría utilizarlos para ayudar a reducir la deuda nacional.
El presidente Donald Trump advirtió el domingo que Estados Unidos sería «completamente destruido» sin los ingresos por aranceles. Hizo estos comentarios en un enérgico mensaje en Truth Social tras una importante sentencia judicial que invalidó elementos clave de su política comercial.
En una decisión de 7 a 4, el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia dictaminó que Trump había excedido su autoridad al declarar una emergencia nacional para imponer aranceles a cientos de miles de millones de dólares en importaciones. Los jueces aclararon que, según la Ley de Poderes Económicos en Emergencias Internacionales (IEEPA), el presidente no tiene la autoridad para imponer aranceles amplios y generales; esta autoridad recae en el Congreso.
La sentencia representa uno de los mayores reveses legales para la agenda económica de Trump, que ha dependido en gran medida de los aranceles desde su regreso a la Casa Blanca en enero de 2025. Si bien estas medidas han generado ingresos récord, también han puesto a prueba las relaciones de Estados Unidos con socios comerciales clave.
Los aranceles existentes permanecerán vigentes hasta el 14 de octubre, dando tiempo a la administración para presentar una petición ante la Corte Suprema. Si el tribunal superior confirma la decisión, el gobierno podría verse obligado a devolver miles de millones de dólares ya recaudados a los importadores.
Trump apela, defiende los aranceles como fundamentales para la fortaleza de EE. UU.
Trump, quien reaccionó rápidamente a la decisión del tribunal en X, dijo que equivalía a una «sentencia de la izquierda radical» que, en su opinión, no solo destruiría la economía de EE. UU., sino que también socavaría la fortaleza militar.
Advertió que si los aranceles fueran anulados, el país enfrentaría años, y posiblemente décadas, de esfuerzos de reconstrucción. Según él, la sentencia representaba un peligroso revés que podría privar a Estados Unidos de una de sus herramientas más efectivas para proteger los intereses nacionales.
Enfatizó que estaba luchando por preservar las protecciones arancelarias, que describió como centrales en su visión económica. Trump sostuvo que los aranceles ya habían salvado industrias estadounidenses clave, generado ingresos críticos para el gobierno y proporcionado palancas de presión contra gobiernos extranjeros. Argumentó que eliminarlos dejaría a EE. UU. económica y estratégicamente vulnerable, reforzando su compromiso de defender la política en los tribunales.
Trump utilizará los aranceles para abordar la deuda
A pesar del revés legal, las recaudaciones por aranceles han aumentado significativamente en los últimos dos años. Los datos del Tesoro muestran que los ingresos subieron de $17.400 millones en abril a $29.600 millones en julio, con un total de recaudaciones para el año fiscal que alcanzó los $183.100 millones a finales de agosto. A este ritmo, Estados Unidos está en camino de igualar los ingresos arancelarios totales del año pasado en solo cinco meses.
Scott Bessent, el secretario del Tesoro, dijo que la administración podría utilizar parte de los ingresos para reducir la deuda nacional, que asciende a casi $37,2 billones. También insinuó que los aranceles podrían ser un crédito para los contribuyentes estadounidenses.
«Creo que en algún momento podremos hacerlo», dijo Bessent a CNBC en agosto. «Estamos absolutamente enfocados en reducir la deuda».
Bessent también sugirió que las estimaciones de ingresos podrían revisarse al alza desde la estimación actual de $300.000 millones para el año, pero no dio un nuevo número.
La decisión llega mientras Washington permanece profundamente dividido sobre el gasto gubernamental, la tributación y la reducción de la deuda. Los partidarios de los aranceles de Trump los ven como un medio raro para recaudar dinero sin aumentar los impuestos internos. Los críticos dicen que los aranceles son un impuesto oculto a los consumidores y las empresas que encarece todo, desde electrónica hasta comestibles.
La decisión de la Corte Suprema podría remodelar la política comercial de EE. UU., dicen los economistas. Si los aranceles se invalidan, el gobierno podría perder una fuente crucial de ingresos y los importadores podrían exigir miles de millones en reembolsos.
Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Nellius Irene
Nellius es graduada en Administración de Empresas y Tecnología de la Información con cinco años de experiencia en la industria de las criptomonedas. También es egresada de Bitcoin Dada. Nellius ha contribuido a publicaciones mediáticas líderes, incluyendo BanklessTimes, Cryptobasic y Riseup Media.
