Trump advierte que Estados Unidos quedaría destruido sin ingresos arancelarios

Eldent Donald Trump advirtió el domingo que Estados Unidos quedaría "completamente destruido" sin ingresos arancelarios. Hizo estas declaraciones en una polémica publicación en Truth Social tras un importante fallo judicial que anuló elementos clave de su política comercial.

En una decisión de 7 a 4, el Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia dictaminó que Trump se había excedido en su autoridad al declarar una emergencia nacional para imponer aranceles a importaciones por valor de cientos de miles de millones de dólares. Los jueces aclararon que, según la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA), eldent no tiene la facultad de imponer aranceles generales; esta facultad recae en el Congreso.

El fallo representa uno de los reveses legales más significativos para la agenda económica de Trump, que se ha basado en gran medida en los aranceles desde su regreso a la Casa Blanca en enero de 2025. Si bien estas medidas han generado ingresos récord, también han tensado las relaciones de Estados Unidos con socios comerciales clave.

Los aranceles vigentes permanecerán vigentes hasta el 14 de octubre, lo que da tiempo al gobierno para presentar una demanda ante la Corte Suprema. Si el alto tribunal confirma la decisión, el gobierno podría verse obligado a devolver miles de millones de dólares ya cobrados a los importadores.

Trump apela y defiende los aranceles como elemento fundamental para la fortaleza de EE.UU

Trump, quien reaccionó rápidamente a la decisión del tribunal sobre X, dijo que equivalía a un "fallo de la izquierda radical" que, en su opinión, no solo destruiría la economía estadounidense, sino que también socavaría la fuerza del ejército.

Advirtió que, si se eliminaban los aranceles, el país enfrentaría años, y posiblemente décadas, de esfuerzos de reconstrucción. Según él, el fallo representaba un peligroso revés que podría privar a Estados Unidos de una de sus herramientas más eficaces para proteger los intereses nacionales.

Enfatizó que luchaba por preservar las protecciones arancelarias, las cuales describió como fundamentales para su visión económica. Trump sostuvo que los aranceles ya habían salvado industrias estadounidenses clave, generado ingresos cruciales para el gobierno y brindado influencia frente a gobiernos extranjeros. Argumentó que eliminarlos dejaría a Estados Unidos económica y estratégicamente vulnerable, lo que reforzó su compromiso de defender la política en los tribunales.

Trump usará aranceles para abordar la deuda

A pesar del revés legal, la recaudación arancelaria ha aumentado considerablemente en los últimos dos años. Los datos del Tesoro muestran que los ingresos pasaron de 17.400 millones de dólares en abril a 29.600 millones en julio, alcanzando la recaudación total del año fiscal los 183.100 millones de dólares a finales de agosto. A este ritmo, Estados Unidos está en tracde igualar la recaudación arancelaria total del año pasado en tan solo cinco meses.

Scott Bessent, secretario del Tesoro, afirmó que la administración podría utilizar parte de los ingresos para reducir la deuda nacional, que asciende a casi 37,2 billones de dólares. También insinuó que los aranceles podrían beneficiar a los contribuyentes estadounidenses.

"Creo que en algún momento podremos lograrlo", declaró Bessent a la CNBC en agosto. "Estamos totalmente concentrados en saldar la deuda"

Bessent también sugirió que las estimaciones de ingresos podrían aumentar desde la estimación actual de 300 mil millones de dólares para el año, pero no dio a conocer una nueva cifra.

La decisión se produce en un momento en que Washington sigue profundamente dividido sobre el gasto público, los impuestos y la reducción de la deuda. Quienes apoyan los aranceles de Trump los consideran una forma inusual de recaudar fondos sin aumentar los impuestos internos. Los críticos afirman que los aranceles son un impuesto invisible para los consumidores y las empresas que encarece todo, desde los productostronhasta los comestibles.

La decisión de la Corte Suprema podría reconfigurar la política comercial estadounidense, según los economistas. Si se invalidan los aranceles, el gobierno podría perder una fuente crucial de ingresos y los importadores podrían exigir miles de millones en reembolsos.