La guerra legal de Tether destaca un problema similar al de FTX con las regulaciones actuales sobre criptomonedas en

En redes sociales se habla de una nueva propuesta de ley sobre stablecoins que podría prohibir a emisores de stablecoins offshore como Tether poseer bonos del Tesoro estadounidense. La propuesta se ha comparado con un proyecto de ley impulsado en 2022 por la atribulada plataforma de intercambio FTX y su entonces director ejecutivo, Sam-Bankman Fried, quienes intentaron modificar las regulaciones para beneficiar a la plataforma e imponer cargas regulatorias a los protocolos DeFi .

Tal como informó Cryptopolitan Cryptopolitan Tether, Paolo Ardoino, acusó a los competidores de no centrarse en crear productos competitivos y de buscar "eliminar" al emisor de la criptomoneda estable por medios políticos y legales.

“Si bien el modelo de negocio de nuestros competidores debería ser construir un mejor producto y una red de distribución aún mayor, su verdadera intención es ‘Acabar con Tether’”, escribió en X. “Cada reunión de negocios o política que celebran culmina con esta intención”

Sus comentarios fueron una respuesta al CEO de Hiframework, Vance Spencer, quien sugirió que la próxima legislación sobre monedas estables podría impedir que los emisores de monedas estables en el extranjero accedan a los bonos del Tesoro de Estados Unidos. 

En una publicación, Spencer afirmó que las leyes rumoreadas eran un "intento descarado de captura regulatoria por parte de actores estadounidenses", realizado a expensas del interés nacional de Estados Unidos.

Ecos de una guerra fría, similar a la era anterior al colapso de FTX

Spencer recordó cómo la industria de las criptomonedas se unió en 2022 contra lo que describió como una “legislación tóxica” impulsada por FTX y que el Congreso casi aprobó si FTX no se hubiera declarado en quiebra.

FTX presionó a los legisladores demócratas durante la administración Biden para impulsar la Ley de Protección al Consumidor de Productos Básicos Digitales (DCCPA) en 2022. El proyecto de ley buscaba otorgar a la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) una mayor supervisión de los activos digitales clasificados como productos básicos. 

Sin embargo, los críticos argumentaron que los primeros borradores de la ley propuesta fueron diseñados pararipple las finanzas descentralizadas (DeFi) para crear una “demanda” de mercado que FTX curiosamente se esforzaría por satisfacer.

Según el grupo de vigilancia OpenSecrets, FTX presionó a favor de la DCCPA más que cualquier otra legislación relacionada con las criptomonedas ese año. Brandon Neal, director de operaciones del DeFi Euler Finance, declaró a la CNBC que Bankman-Fried intentó modificar el proyecto de ley para frenar el avance de las finanzas descentralizadas.

Ahora, Ardiono está advirtiendo a la industria contra algunas entidades que intentan presionar a los legisladores para crear un entorno regulatorio desfavorable para las empresas con sede fuera de la jurisdicción de EE. UU.

El 4 de febrero, el senador republicano Bill Hagerty presentó un proyecto de ley sobre monedas estables en el Senado, proponiendo requisitos que obligarían a los emisores de monedas estables a respaldar los pagos con letras del Tesoro de Estados Unidos, dólares y billetes de la Reserva Federal. 

Poco después, los legisladores celebraron una conferencia de prensa en la que anunciaron la formación de un grupo de trabajo dedicado a redactar reglas para las monedas estables respaldadas por criptomonedas y monedas fiduciarias.

Jeremy Allaire, director ejecutivo de Circle, una empresa con sede en Nueva York y emisora ​​de USDC, dijo ayer a Bloomberg que los emisores de monedas estables respaldadas por dólares estadounidenses deberían estar registrados en Estados Unidos.

“No debería ser un pase libre, ¿verdad? Donde puedes ignorar la ley estadounidense y hacer lo que te dé la gana donde quieras y vender en Estados Unidos”, dijo Allaire, aparentemente lanzando una indirecta a su competidor Tether.

Ardoino recurrió entonces a las redes sociales para responder al director de USDC, declarando: “ Nos mantendremostronpara proteger a los cientos de millones de personas en todo el mundo que se han quedado atrás del sistema financiero tradicional, para ayudarlas a acceder al dólar estadounidense a través de USDT, mientras que nuestros competidores están listos para poner en peligro a estas comunidades en su codiciosa búsqueda de monopolio”.

Las preocupaciones regulatorias sobre las monedas estables hacen que la comunidad cripto reaccione

El 11 de marzo, los líderes de opinión de la industria criptográfica hicieron sonar la alarma sobre lo que perciben como una nueva ola de esfuerzos regulatorios “anticompetitivos”. 

Nic Puckrin, director ejecutivo y cofundador de Coin Bureau comentó. «Los rumores de que ciertas empresas están presionando al Congreso para que implemente leyes que perjudiquen a los líderes del mercado en el extranjero son preocupantes».

El ex embajador de Estados Unidos, Richard Grenell, también apoyó los sentimientos de Puckrin, acusando a los actores criptográficos estadounidenses de utilizar tácticas regulatorias para manipular el mercado.

“Existe una tendencia preocupante en el mundo de las criptomonedas: los mismos actores que en su día apoyaron a candidatos y políticas de extrema izquierda, los mismos responsables de la Operación Chokepoint 2.0, ahora manipulan el sistema de nuevo para eliminar la competencia”, concluyó Grenell. “.”