Bloomberg dice que Tether colapsará debido a su asociación con el presidente Trump

Bloomberg está de vuelta haciendo lo que mejor sabe hacer: impulsar el miedo, la incertidumbre y la duda (FUD). Esta vez, el objetivo es Tether, el mayor emisor de stablecoins de la industria de las criptomonedas, y la munición es la presidencia de Donald Trump.

Lo último de Bloomberg editorial predice lo que sucederá cuando las políticas pro-cripto de Trump colisionen con las controvertidas prácticas de Tether. Pero llamémosle por su nombre: es un ataque a las criptomonedas, impregnado de matices políticos. Tampoco es el primero este mes.

Tether actúa como un dólar digital, proporcionando a los traders un refugio seguro de las monedas locales inestables y otras criptomonedas volátiles. Se supone que es simple: por cada token de Tether emitido, hay un dólar real en reserva. Pero Bloomberg no lo cree.

Según el editorial, Tether opera más como un banco offshore dudoso que como una institución financiera transparente. Sus reservas incluyen supuestamente Bitcoin, préstamos arriesgados e inversiones que nadie parece poder identificar completamente.

Agregue asociaciones turbias a la fórmula. Con los años, el nombre de Tether ha aparecido en investigaciones que involucran a todos, desde hackers norcoreanos hasta gánsteres irlandeses y operativos de Hamás. Bloomberg señala estos vínculos al acusar a Tether de permitir que miles de millones de dólares se muevan dentro y fuera del submundo criminal.

Trump hace que Tether sea aún más grande

Admitidamente, la administración de Trump ya es demasiado cómplice con Tether. Su candidato para secretario de Comercio, Howard Lutnick, tiene vínculos directos con el emisor de stablecoins a través de su empresa Cantor Fitzgerald, que posee una participación del 5% en Tether, ganando millones en tarifas de custodia y presionando por planes para prestar miles de millones contra Bitcoin.

Para Bloomberg, este es el comienzo del fin. Argumenta que cuanto más se integre Tether con Wall Street, mayores serán las posibilidades de un colapso catastrófico. El volumen de trading explotó después de la elección de Trump, con Tether moviendo 4,6 billones de dólares solo en noviembre.

Lo que es peor, el medio de comunicación argumenta que el crecimiento continuo de Tether podría convertir un crash de criptomonedas en una crisis financiera a gran escala. Imagina si las reservas de Tether, ya llenas de activos riesgosos, colapsan. Bloomberg advierte que esto podría arrastrar a firmas como Cantor e infectar los mercados financieros tradicionales.

Pero espera, se pone más jugoso. Bloomberg acusa a Tether de ser una herramienta para el crimen. Los fiscales federales han tenido a la empresa bajo su vigilancia durante años, y el Departamento del Tesoro ha barajado la idea de imponer sanciones para eliminarla por completo de los mercados estadounidenses.

Tether, por su parte, niega cualquier irregularidad e insiste en que sus reservas están totalmente respaldadas. Aún así, con Trump de vuelta en la Oval Office, Bloomberg argumenta que Tether podría florecer de una manera que haga que estos riesgos alegados sean imposibles de ignorar.

Bloomberg critica el plan de reserva de Bitcoin de Trump

Bloomberg no solo apunta a Tether, como se mencionó anteriormente. También tiene un problema con el rumorado plan de reserva de Bitcoin de Trump.

La idea, respaldada por Trump y creada por primera vez por el senador Cynthia Lummis, implica que el gobierno de EE. UU. retenga 200.000 Bitcoins confiscados, valorados en 20.000 millones de dólares, y compre otro millón durante cinco años.

Los partidarios lo comparan con la reserva estratégica de petróleo del país, que almacena petróleo para emergencias. Sin embargo, Bloomberg publicó un editorial a principios de este mes calificándolo de “la mayor estafa de criptomonedas hasta la fecha”. Argumenta que Bitcoin no tiene uso industrial, no tiene valor intrínseco y no tiene conexión con la economía real.

A los ojos del medio de comunicación, no es más que un activo especulativo, cuyo valor depende completamente del hype del mercado.

Según Bloomberg, una reserva de Bitcoin gubernamental enriquecería a los tenedores tempranos, inflaría el precio y dejaría a los contribuyentes cargando con la factura. Financiar las compras significaría endeudarse más, aumentando la deuda nacional, o imprimir más dinero, alimentando la inflación.

Y si el precio de Bitcoin se desploma, la reserva podría terminar siendo inútil, dejando al gobierno con un montón de tokens digitales inútiles. Bloomberg también advierte que una reserva de Bitcoin podría empujar a los bancos más profundamente hacia las criptomonedas. Imagina a los bancos prestando dólares contra colateral de Bitcoin, solo para entrar en pánico cuando los precios caen.

La gigante de los medios dice que esto podría llevar a otra crisis financiera, completa con rescates y salvatajes financiados por los contribuyentes. Y la ironía no se pierde para Bloomberg tampoco. Bitcoin se suponía que era sobre la libertad de los gobiernos y los bancos.

Sin embargo, aquí estamos, con instituciones financieras centralizadas haciendo cabildeo por subsidios y respaldo gubernamental. Bloomberg lo llama la traición definitiva a la visión original de Bitcoin. Y no se equivoca.

El sesgo de Bloomberg y sus juegos políticos

Esto es lo que pasa, aunque: la motivación de Bloomberg podría tener más que ver con una política amarga que con el evangelio de Satoshi. La compañía, propiedad del multimillonario Michael Bloomberg, tiene un historial de lanzar indirectas contra ambos.

Verás, Michael es demócrata y un crítico de larga data de Trump que odia las criptomonedas. Incluso se postuló para la presidencia en 2020 con una plataforma que incluía una fuerte campaña contra las criptomonedas.

Así que no es de extrañar que el consejo editorial de Bloomberg ahora esté atacando con saña las políticas cripto de Trump. Pero mientras las advertencias de Bloomberg pueden asustar a algunos, no cuentan toda la historia. Tether y Bitcoin han sobrevivido a peores.

La industria de las criptomonedas prospera en la incertidumbre, y cada vez que alguien declara su muerte, regresa más fuerte. En cuanto a Trump, es poco probable que retroceda. Dudamos que el autoproclamado "presidente cripto" siquiera piense en Michael Bloomberg.