Bloomberg ha vuelto a hacer lo que mejor sabe hacer: sembrar el miedo, la incertidumbre y la duda (FUD). Esta vez, el objetivo es Tether, el mayor emisor de stablecoins de la industria de las criptomonedas, y la munición es la presidencia de Donald Trump.
editorial de Bloomberg predice qué ocurrirá cuando las políticas de Trump favorables a las criptomonedas colisionen con las controvertidas prácticas de Tether. Pero llamémoslo por su nombre: un ataque a las criptomonedas con tintes políticos. Y no es el primero este mes.
Tether actúa como un dólar digital, ofreciendo a los operadores un refugio seguro frente a la inestabilidad de las monedas locales y otras criptomonedas volátiles. Se supone que es simple: por cada token de Tether emitido, hay un dólar real en reserva. Pero Bloomberg no lo cree.
Según el editorial, Tether opera más como un banco offshore sospechoso que como una institución financiera transparente. Según se informa, sus reservas incluyen Bitcoin, préstamos riesgosos e inversiones que nadie parece poderdentpor completo.
Añadan asociaciones sospechosas a la fórmula. A lo largo de los años, el nombre de Tether ha aparecido en investigaciones que involucran a todo tipo de personas, desde hackers norcoreanos hasta gánsteres irlandeses y agentes de Hamás. Bloomberg señala estos vínculos al acusar a Tether de facilitar la entrada y salida de miles de millones de dólares del submundo criminal.
Trump hace que Tether sea aún más grande
Es cierto que la administración de Trump ya tiene una relación demasiado estrecha con Tether. Su candidato a secretario de Comercio, Howard Lutnick, tiene vínculos directos con el emisor de la stablecoin a través de su empresa, Cantor Fitzgerald, que posee una participación del 5% en Tether, generando millones en comisiones de custodia e impulsando planes para prestar miles de millones de dólares contra Bitcoin.
Para Bloomberg, este es el principio del fin. Argumenta que cuanto más se integre Tether con Wall Street, mayores serán las probabilidades de una caída catastrófica. El volumen de operaciones se disparó tras la elección de Trump, con Tether moviendo 4,6 billones de dólares solo en noviembre.
Peor aún, el medio de comunicación argumenta que el continuo crecimiento de Tether podría convertir un desplome de las criptomonedas en una crisis financiera a gran escala. Imaginen si las reservas de Tether, ya repletas de activos de riesgo, colapsaran. Bloomberg advierte que esto podría lastrar a empresas como Cantor e infectar los mercados financieros tradicionales.
Pero esperen, la cosa se pone más interesante. Bloomberg acusa a Tether de ser una herramienta para el crimen. Los fiscales federales llevan años vigilando a la compañía, y el Departamento del Tesoro ha barajado la idea de imponer sanciones para retirarla por completo de los mercados estadounidenses.
Tether, por su parte, niega cualquier irregularidad e insiste en que sus reservas están totalmente respaldadas. Aun así, con el regreso de Trump a la presidencia, Bloomberg argumenta que Tether podría prosperar de tal manera que estos supuestos riesgos sean imposibles de ignorar.
Bloomberg critica el plan de reserva Bitcoin de Trump
Bloomberg no solo tiene en la mira a Tether, como se mencionó anteriormente. También tiene problemas con el rumoreado plan de Trump para mantener las reservas Bitcoin .
Cynthia Lummis partidaria de las criptomonedas , implica que el gobierno de Estados Unidos retenga 200.000 Bitcoin (con un valor de 20.000 millones de dólares) y compre otro millón en cinco años.
Sus partidarios lo comparan con la reserva estratégica de petróleo del país, que almacena petróleo para emergencias. Sin embargo, Bloomberg publicó un editorial a principios de este mes calificándolo como "la mayor estafa de criptomonedas hasta la fecha". Argumenta que Bitcoin no tiene uso industrial, valor intrínseco ni conexión con la economía real.
A ojos de los medios de comunicación, no es más que un activo especulativo, cuyo valordent enteramente del bombo publicitario del mercado.
Según Bloomberg, una reserva gubernamental Bitcoin enriquecería a los primeros tenedores, inflaría el precio y dejaría a los contribuyentes con las consecuencias. Financiar las compras implicaría pedir prestado más dinero (lo que aumentaría la deuda nacional) o imprimir más dinero, lo que impulsaría la inflación.
Y si el precio de Bitcoinse desploma, la reserva podría quedar inservible, dejando al gobierno con un montón de tokens digitales inútiles. Bloomberg también advierte que una reserva Bitcoin podría impulsar a los bancos a invertir más en criptomonedas. Imaginen a los bancos prestando dólares con Bitcoin como garantía, solo para entrar en pánico cuando los precios caen.
El gigante mediático afirma que esto podría desembocar en otra crisis financiera, con rescates financieros y financiados por los contribuyentes. Y la ironía tampoco pasa desapercibida para Bloomberg. Se suponía que Bitcoin representaba la libertad frente a gobiernos y bancos.
Sin embargo, aquí estamos, con instituciones financieras centralizadas presionando para obtener subsidios y respaldo gubernamental. Bloomberg lo califica como la mayor traición a la visión original de Bitcoin. Y no se equivoca.
El sesgo de Bloomberg y sus juegos políticos
La cuestión es la siguiente: la motivación de Bloomberg podría tener más que ver con la política enconada que con el evangelio de Satoshi. La empresa, propiedad del multimillonario Michael Bloomberg, tiene un historial de criticar a ambos.
Verán, Michael es demócrata y un crítico veterano de Trump que odia las criptomonedas. Incluso se postuló a ladent en 2020 en una plataforma que incluía una intensa campaña contra las criptomonedas.
Así que no sorprende que el consejo editorial de Bloomberg esté atacando con vehemencia las políticas de criptomonedas de Trump. Pero aunque las advertencias de Bloomberg puedan asustar a algunos, no cuentan toda la historia. Tether y Bitcoin han sobrevivido a situaciones peores.
La industria de las criptomonedas prospera gracias a la incertidumbre, y cada vez que alguien anuncia su fin, regresa contron. En cuanto a Trump, no es probable que dé marcha atrás. Dudamos que el autoproclamado "dentde las criptomonedas" siquiera piense en Michael Bloomberg.
