El fundador de Telegram, Durov, se suma a la disputa mientras Meta y Discord enfrentan demandas en Texas

WhatsApp y su empresa matriz Meta (NASDAQ: META) han recibido demandas del estado de Texas respecto a su cifrado de privacidad. Se ha acusado a la empresa de violar la Ley de Prácticas Comerciales Engañosas del estado. 

El fundador de Telegram, Pavel Durov, no perdió la oportunidad de sumarse a la disputa, escribiendo el último capítulo en la larga historia de rivalidad con el CEO de Meta, Mark Zuckerberg.

El cifrado de WhatsApp es un fraude gigante.

El estado de Texas acaba de demandar a WhatsApp por mentir a los usuarios sobre la privacidad, porque los empleados de WhatsApp tienen acceso a «casi todos» los mensajes privados.

Ahora sabemos a qué se refería el fundador de WhatsApp cuando dijo que «vendió la privacidad de sus usuarios.»

— Pavel Durov (@durov) May 23, 2026

Como informó Cryptopolitan en enero, Durov se unió a Musk para socavar el caso de Meta cuando un grupo internacional de demandantes afirmó en una demanda presentada en San Francisco que las afirmaciones de la empresa liderada por Zuckerberg sobre el cifrado de chat de WhatsApp eran falsas. 

¿Qué dijo Pavel Durov sobre la demanda de Meta? 

La rivalidad entre el fundador de Telegram, Pavel Durov, y el CEO de Meta, Mark Zuckerberg, se reavivó esta semana después de que el Fiscal General de Texas, Ken Paxton, demandara a Meta y WhatsApp por supuestamente mentir sobre el cifrado de mensajes. 

El demanda, presentada en el tribunal del condado de Harrison, acusa a Meta Platforms Inc. y su filial WhatsApp LLC de violar la Ley de Prácticas Comerciales Engañosas de Texas (DTPA) al prometer falsamente a los usuarios que sus mensajes están protegidos por cifrado de extremo a extremo. 

Pavel Durov, el fundador de Telegram, respondió a la demanda calificando el cifrado de WhatsApp de «fraude gigante» en un post en X (anteriormente Twitter). Escribió que los empleados de WhatsApp tienen acceso a «casi todos» los mensajes personales enviados.

«Ahora entendemos a qué se refería el creador de WhatsApp cuando dijo ‘Vendo la privacidad de mis usuarios’», dijo Durov en una publicación en un canal de Telegram. También aprovechó el momento para animar a los usuarios a cambiarse a Telegram.

Durov ha acusado repetidamente a Meta de manejar mal los datos de los usuarios desde que compró WhatsApp por 19.000 millones de dólares en 2014. Apenas semanas antes de la demanda de Texas, Durov ya había advertido que el cifrado de WhatsApp podría ser «el mayor estafa de la historia», afirmando que WhatsApp lee los mensajes de los usuarios y comparte datos con terceros. 

¿Por qué Texas también demandó a Discord?

El Fiscal General Paxton, que también está liderando una campaña al Senado de EE. UU., tuvo tiempo de apuntar a otra empresa tecnológica que opera en Texas. El mismo día en que se presentó la demanda de Meta, Paxton presentó una demanda separada contra Discord, acusando a la plataforma de no proteger a los niños de los depredadores.

La demanda de Paxton afirma que Discord mintió al público al afirmar que la seguridad estaba en el núcleo de su operación y «totalmente integrada» en el proceso de diseño de la empresa.

La oficina del Fiscal General afirma que Discord manipuló sus configuraciones para que cada cuenta se estableciera hacia una «máxima exposición» de forma predeterminada. También afirman que la empresa utilizó voluntarios no remunerados para funciones de seguridad importantes y construyó una plataforma que los fiscales federales han descrito como «un terreno de caza» para que los depredadores encuentren y manipulen a los niños.

La demanda menciona incidentes específicos que ocurrieron en Texas para fortalecer el caso. Como un incidente en el que una niña de 13 años fue agredida sexualmente en su casa por un depredador que la grooming en Discord durante varios años, y otro en el que un adolescente de 15 años se suicidó después de ser obligado a producir material explícito a través del sistema de mensajería de Discord.

Paxton comenzó a investigar a Discord en octubre de 2025 después de que se revelara que la plataforma fue utilizada por el asesino que asesinó al comentarista conservador Charlie Kirk. También hubo informes de que la plataforma exponía a los menores a la explotación sexual. 

Nevada, Indiana y Nueva Jersey también han demandado recientemente a Discord, mientras que Florida anunció recientemente su propia investigación en marzo de 2026. 

Paxton quiere que el tribunal obligue a Discord a cambiar sus configuraciones de seguridad predeterminadas para que se establezcan en máxima protección para las nuevas cuentas. También quiere verificación de edad bajo la Ley SCOPE de Texas y sanciones civiles de hasta 10.000 dólares por violación de la DTPA. 

Meta ha negado hasta ahora todas las alegaciones en la demanda de WhatsApp y se ha comprometido a luchar contra ella, con un portavoz reiterando que la empresa no puede acceder a las comunicaciones encriptadas de las personas y que cualquier sugerencia de lo contrario es falsa. 

Un portavoz de Discord dijo que la plataforma tiene características de seguridad robustas y no refleja las caracterizaciones de la demanda.