Singapur desplaza la actualización de las reglas de criptomonedas para bancos hasta 2027

La Autoridad Monetaria de Singapur ha anunciado un desplazamiento de sus nuevos estándares prudenciales de criptomonedas por un año, señalando que la implementación entrará en vigor a principios de 2027. El desarrollo llega después de las preocupaciones de la industria sobre el cronograma y el tratamiento de los activos blockchain.

La Autoridad Monetaria de Singapur (MAS) mencionó que retrasaría la aplicación de las nuevas reglas que rigen cómo las instituciones financieras tratan los activos digitales hasta 2027. Según la institución principal, la resistencia en su objetivo original de enero de 2026 se volvió necesaria tras las respuestas a una consulta sobre los cambios.

“Seguiremos monitoreando los desarrollos en el panorama de los criptoactivos y los estándares regulatorios globales para asegurar la alineación y apoyar la innovación responsable”, dijo el regulador .

Singapur mueve la actualización de las reglas de criptomonedas a enero 2027

Según los informes, las reglas actualizadas se basan en los estándares establecidos por el Comité de Supervisión Bancaria de Basilea. Requerirá que los bancos mantengan reservas de capital contra sus exposiciones a criptomonedas de acuerdo con su clasificación de riesgo. Esto significa que los activos digitales considerados de mayor riesgo, como aquellos en blockchains públicas y sin permisos, atraerán requisitos de capital más altos.

Además, aquellos considerados estables y respaldados por activos de reserva elegibles podrían ver un tratamiento más favorable.

Mientras tanto, los activos considerados volátiles requerirán colchones de capital de hasta el 1.250 %. Singapur fue uno de los países que introdujo por primera vez un marco para los activos digitales, implementando sus reglas iniciales en 2020. El país planea equilibrar la innovación con la estabilidad financiera, lo que ha limitado algunas formas de participación minorista mientras fomenta la adopción entre inversores institucionales. Sin embargo, las criptomonedas siguen siendo una parte enorme de su panorama financiero.

Según un informe de Straits Times, aproximadamente el 26 % de los residentes de Singapur poseen al menos una forma de activo digital a abril de 2025. Además, las inversiones en Web3 representaron el 64 % de la financiación total de fintech en 2024, totalizando alrededor de $742 millones.

El apetito institucional también ha estado en aumento, con el 57 % de los inversores locales planeando aumentar sus asignaciones de criptomonedas, según el informe Future Finance publicado por Sygnum Bank. Los bancos locales, a los que apuntan las reglas retrasadas, también están haciendo un gran esfuerzo en la industria.

La competencia entre países en la industria Web3 crece

Con respecto a las nuevas reglas, los cambios están diseñados para aclarar cómo los bancos contabilizan los activos digitales en sus marcos de capital, liquidez y grandes exposiciones. Esto asegura que las exposiciones a criptomonedas se integren efectivamente en los estándares prudenciales existentes. MAS también propuso actualizar su alcance de activos de reserva elegibles para las stablecoins, definiendo aún más cómo deben tratarse los activos de menor y mayor riesgo en el balance.

Sin embargo, los participantes de la industria han argumentado que el plan inicial de adoptar las reglas convertirá a Singapur en una de las jurisdicciones que implemente el marco de activos cripto de Basilea, exponiendo potencialmente a los bancos locales a desventajas regulatorias. Los encuestados también advirtieron que las clasificaciones de riesgo propuestas podrían penalizar injustamente a los activos construidos en blockchains sin permisos, un movimiento que podría sofocar la innovación.

Una de las partes que respondieron a la consulta fue Coinbase, cuyo Director de País en Singapur, Hassan Ahmed, señaló que los requisitos prudenciales del regulador estaban destinados a fortalecer los marcos de riesgo de los bancos, pero señaló que el movimiento podría llevar a una sobre-capitalización.

“MAS siempre ha priorizado la protección del usuario a través de una regulación cautelosa y medida, y su última respuesta es otro ejemplo de esta postura. Singapur también ha sido consistentemente pragmático al encontrar el equilibrio entre innovación y protección”, dijo.

Ahmed también discutió el retraso: “Esperamos que este retraso pueda señalar una reconsideración de los requisitos prudenciales contemplados para las instituciones singapurenses para participar mejor y más plenamente en la tecnología innovadora.”

Además, mencionó la competencia en la industria Web3. “Aunque Singapur fue pionero, la base regulatoria global se ha igualado desde la aprobación de la Ley GENIUS, y con otros centros líderes como Hong Kong, la UE y los Emiratos Árabes Unidos abrazando esta tecnología”, añadió.