La senadora Elizabeth Warren cuestiona al nominado para presidente de la SEC, Paul Atkins

La senadora demócrata Elizabeth Warren, que representa a Massachusetts, ha expresado preocupaciones sobre el nominado para la presidencia de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), Paul Atkins. En una carta de 34 páginas, Warren cuestionó las relaciones anteriores de Atkins, incluidos los vínculos con el exchange de criptomonedas fallido FTX.

Warren, conocida por su ejército anticripto, dijo que la posición de presidenta de la SEC es significativa ya que la agencia supervisa un mercado de capitales de 120 billones de dólares, y sus decisiones afectan a millones de estadounidenses. Por lo tanto, está preocupada de que Atkins no sea la persona adecuada para el cargo, citando posibles conflictos de interés y su llamado a regulaciones más débiles de la SEC.

Ella escribió:

“Este historial plantea dudas sobre su juicio y su capacidad para servir como un presidente efectivo de la SEC si es confirmado.”

La carta señaló que Atkins fue comisionado de la SEC durante la crisis financiera de 2008 y también estaba conectado con el exchange de criptomonedas FTX. También señaló que el nominado a presidente de la SEC fue un gran contribuyente a Project 2025 y tiene un historial de trabajar para intereses corporativos.

El senador formuló además múltiples preguntas a las que se espera que Atkins responda durante la audiencia del comité sobre su nominación. Estas preguntas abordan la independencia y la rendición de cuentas de la SEC, la elaboración de normas de la agencia, la captación de capital privado y otras cuestiones importantes, incluida la inteligencia artificial y la gamificación del trading.

Warren cuestiona a Atkins sobre criptomonedas

No resulta sorprendente que una de las cuestiones identificadas fuera la regulación y aplicación de la ley en el sector de las criptomonedas, y cómo la SEC bajo la nueva administración abordará este tema. Warren, conocida por sus firmes sentimientos anti-cripto, señaló los recientes cambios en el enfoque regulatorio de la SEC y la profunda implicación de Atkins en el sector de las criptomonedas, incluido su papel como asesor de la Cámara de Comercio Digital desde 2020 y de FTX durante 10 meses previos a su quiebra.

Sobre sus afiliaciones con FTX, la senadora solicitó información sobre cuánto cobraron Atkins y su firma Patomak Global Partners por su papel en FTX y cómo asesoró a Sam Bankman-Fried antes del colapso. Atkins había declarado en el momento de la quiebra de FTX que el fracaso del exchange se debió a que las normas de EE. UU. no eran adecuadas para las nuevas tecnologías.

Ella dijo:

“Su profunda implicación con FTX y otros clientes de criptomonedas muy bien remunerados plantea dudas sobre su enfoque de la regulación de las criptomonedas y genera preocupaciones sobre la extensión de su conocimiento de las actividades ilegales de FTX.”

Más allá de preguntar sobre el papel de Atkins con FTX, Warren también preguntó sobre la regulación y aplicación de la ley en el sector de las criptomonedas, incluido el estado de los tokens de criptomonedas, las memecoins y si la SEC debería regular el mercado spot de criptomonedas. Preguntó específicamente si se consultó a Atkins antes de que la SEC desestimara su caso contra el cofundador de la red Tron, Justin Sun, y pausara el caso contra Binance.

Es poco probable que la carta afecte las posibilidades de Atkins

Mientras tanto, la carta solicitó a Atkins que respondiera con sus respuestas antes de la audiencia programada para el 27 de marzo y que proporcionara respuestas escritas completas antes de que el Comité Bancario vote sobre la nominación.

A pesar del tono severo de la carta y las varias preguntas planteadas, es poco probable que impida la confirmación del Senado de Atkins, quien ha sido nominado desde diciembre. Warren también había planteado cuestiones similares al secretario de Comercio, Howard Lutnick, antes de su confirmación en febrero.

Los republicanos tienen una ligera mayoría en el Senado, y Atkins solo necesita 51 de los 53 senadores republicanos para votar a su favor para su confirmación. Hasta ahora, ninguno de ellos ha dicho nada públicamente que sugiera que se opondrán a su nominación.