El deseo insaciable de los gigantes estadounidenses ha erosionado la industria manufacturera estadounidense, y ahora es cada vez más difícil para los oligarcas estadounidenses mantener su capitalismo rentista en todo el mundo. Puede que así sea, pero no hay preparación para compensar la pérdida de las industrias occidentales mientras el bloque liderado por EE. UU. genere más conflictos en esta parte del mundo.
Un estudio del Instituto Watson de la Universidad Brown, titulado "Cómo las grandes tecnológicas y Silicon Valley estándefila maquinaria militar-industrial", revela el funcionamiento del sistema, mediante el cual la carrera de generadores evoluciona constantemente. El núcleo del modelo es la creación de redes para enriquecer a muchas personas y la esperanza de que creen una o dos armas maravillosas a partir de pozos de dinero irracionales.
El libro de Malcolm Harris de 2023 “Palo Alto: El cuarto elemento de la lista era “Una historia de California, el capitalismo y el mundo”, que, en su exploración detallada del complejo militar-industrial de Silicon Valley e incluso de toda la eugenesia y la lucha de clases que surgen en la ciudadela del capitalismo en el Área de la Bahía.
Desafíos y críticas en lostracmilitares
El capitalismo de guerra podía ponerse una venda en los ojos y correr hacia un laberinto de planes horrorosos y absurdos con confianza porque tenía la ecolocalización del poder de clase como guía: Y con los ricos, se debe hacer untracsocial, mientras la clase trabajadora se vuelvatronfuerte y los pobres se debiliten, el proceso va por buen trac.
No importaba que los capitalistas invirtieran azúcar financiera por aquí y ganancias monopolísticas por allá, participando en la encarnizada carrera internacional hacia el abismo de la clasificación industrial, en lugar de generar muchos empleos en casa, con un curso de acontecimientos destinado a convertir al software en la tecnología líder de este siglo. Los humanos simplemente tendremos que adaptarnos. Los principales líderes de Silicon Valley ocupaban sillas de madera sagradas en la cima de este imperio global, pero nunca supieron que los cimientos de la torre se estaban derritiendo.
Si el país no pudiera superar el mercado mundial de materias primas y manufactura pesada, jugaría a su favor. Sin embargo, en situaciones de conflicto, estos enfoques demuestran su eficacia; como en el caso de Ucrania, el Mar Rojo y una docena de experiencias más, lamentablemente Irán se verá atraído, probando si los neoconservadores se salen con la suya. Los acuerdos de libre comercio con India, Pakistán y Bangladesh son notables, pero China siempre se mantiene en el horizonte.
Una mayor proporción del presupuesto fiscal, el capital de riesgo y los inversores privados están contribuyendo a grandes corporaciones tecnológicas y startups para el desarrollo de sistemas de inteligencia artificial (IA) para conflictos armados, tecnología de drones y otras herramientas tecnológicas de guerra no civilizadas. Afortunadamente, no hay evidencia concreta de que estos productos sean realmente efectivos en situaciones reales, y los únicos que se enriquecen con estas transacciones son unos pocos expertos.
El documento muestra que el Ejército de EE. UU. y las agencias de inteligencia firmarontractractractractractractractractracen este ámbito. Las fuerzas armadas y de inteligencia también siguen aumentando su financiación a empresas emergentes.
Implicaciones geopolíticas
Según algunos investigadores, algunos proyectos piloto de startups de tecnología de defensa pueden crear prototipos con éxito, pero no logran superar esta infame zona del "valle de la muerte", una enorme distancia entre un prototipo inicial con una producción reducida y lostracplurianuales del Pentágono. Una metodología tradicional de peso pesado se ha caracterizado por mayores precios de servicio debido a los gastos generales, lo que principalmente condujo a la expulsión de pequeñas empresas.
Esto se debe a que la situación comenzó a cambiar en 2015. Al año siguiente, el exsecretario de Defensa Ash Carter creó DIUx. Con sede en Silicon Valley, fue diseñado como un fondo de capital riesgo. Su principal objetivo era detectar e invertir rápidamente en startups con los productos más innovadores, cuyos detalles pudieran utilizarse en actividades militares.
DIUx fue fundada por el Departamento de Defensa (DOD), que creó una aceleradora de startups destinada a financiar empresas de inteligencia artificial, robótica, análisis de datos, ciberseguridad y biotecnología. DIUx, con ideas afines, siguió su ejemplo en Lab126 de Amazon, el campus de Microsoft en Silicon Valley y la sede central de Apple, para establecerse entre estos gigantes tecnológicos.
Carter, quien había pasado un largo tiempo en la Universidad de Stanford antes de asumir el cargo de Secretario de Defensa, quedó maravillado por el original y vigoroso entorno empresarial del área de la Bahía de San Francisco. En 2018, DIUx se transformó en la Unidad de Innovación de Defensa (DIU), lo que demostró que no era una opción experimental. El DOD Investment Umbrella es una entidad de adquisiciones que, desde junio de 2016 hasta septiembre de 2022, ha asumidotracbilaterales por un valor total de 1200 millones de dólares con más de 320 empresas.
El teniente general retirado de la Fuerza Aérea Jack Shanahan dijo sobre los avances impulsados por IA:
"No me preocupa seriamente si se trata de armas autónomas que desarrollan sus propias narrativas o no, sino más bien de que la gente muera debido a capacidades deficientes que conducen a un mal funcionamiento o a sistemas de detección defectuosos"
Sin embargo, más de 100 mil millones de dólares en dinero de capital riesgo para nuevas empresas de tecnología de defensa entre 2021 y 2023 superan las llegadas históricas de las empresas de capital riesgo más grandes que, en general, se mostraban reacias a invertir en tales empresas en el pasado, pero este panorama ha comenzado a cambiar radicalmente en los últimos años.
De hecho, la puerta giratoria se mueve a un ritmo constante para engrosar las finanzas. Sin embargo, parece haber un problema concurrente a gran escala hoy en día: la destrucción de la idea de que China superará a EE. UU. y dominará toda la "carrera armamentística de la IA". El futuro está en juego.
Si bien el informe sostiene que esto es enormemente exagerado, los funcionarios gubernamentales que ayudan a propagarlo y destinan dinero a la investigación de armas, vigilancia y sistemas logísticos impulsados por inteligencia artificial son recompensados al dejar el cargo.
La base industrial de defensa china funciona como una máquina diseñada para tiempos de guerra; por otro lado, la base industrial de defensa estadounidense está diseñada para tiempos de paz. En consecuencia, la Base Industrial de Defensa (BID) estadounidense es más compleja que su capacidad para responder a las necesidades urgentes del ejército, que incluyen mayor flexibilidad, capacidad de respuesta ante aumentos repentinos y demandas de producción y combate. A menos que se produzcan cambios inmediatos, Estados Unidos podría tener dificultades para mantener la amenaza y declarar la guerra. La capacidad bélica del país podría verse reducida.
