La apuesta imprudente de 838.000 dólares de Polymarket por una detonación nuclear fue sorprendentemente cancelada mientras se enciende una polémica ética

Las plataformas del mercado de predicciones están bajo el escrutinio de los reguladores y legisladores debido a una serie de apuestas polémicas sobre armas nucleares, guerra y líderes extranjeros.

Esto plantea serias preguntas sobre quiénes están comerciando y qué podrían saber antes que el resto de nosotros.

Polymarket retiratracnuclear tras reacción negativa

Polymarket, uno de los nombres más importantes en el mercado de predicciones , retiró silenciosamente la semana pasada untracque permitía a los usuarios apostar sobre si se detonaría un arma nuclear este año.

La página ahora muestra un mensaje sencillo: "El evento ha sido archivado". Antes de su cierre, el mercado, que ofrecía fechas de resolución del 31 de marzo, el 30 de junio y antes de 2027, ya había generado un volumen de operaciones superior a los 650.000 dólares, según una versión almacenada en caché de la página.

La compañía también eliminó una publicación en X que había señalado una probabilidad del 22% de que ocurriera en 2026.

La eliminación se produjo en medio de una creciente presión sobre la plataforma luego de un incidente perturbadordent con las actividades militares estadounidenses en Irán.

El 28 de febrero, Estados Unidos lanzó ataques aéreos contra Teherán y otras ciudades iraníes. Cryptopolitaninformó que, horasantes de que estallaran las bombas, seis cuentas anónimas en Polymarket ya habían apostado a que Estados Unidos atacaría a Irán.

Se otorgaron aproximadamente 1,2 millones de dólares en premios a estos seis usuarios. Bubblemaps, una empresa de análisis de blockchain, revisó las billeteras asociadas a esas cuentas y descubrió que la mayoría se había financiado en un solo día antes de los ataques.

El momento del suceso despertó inmediatamente sospechas.

Según los críticos, esta tendencia es difícil de justificar . Esos usuarios podrían haber obtenido ganancias a través de una plataforma de comercio legítima si hubieran tenido acceso a información sobre una operación militar planeada que aún no se había hecho pública.

Aunque los mercados de predicción operan en una zona gris regulatoria que hace difícil responder a tales acusaciones, eso equivaldría a uso de información privilegiada.

Kalshi enfrenta críticas por apuestas sobre el líder supremo de Irán

Debido a que operaba en un mercado al mismo tiempo, Kalshi, un sitio competidor que permite a los usuarios apostar en eventos reales, fue objeto de críticas.

Kalshi impulsó un mercado que preguntaba si el líder supremo iraní, Ali Khamenei, de 86 años, sería destituido como máximo dirigente del país tras el anuncio de los ataques aéreos conjuntos entre Estados Unidos e Israel contra Teherán en la madrugada de un sábado.

La operación se destacó en la aplicación y la página web de la empresa, y en X se publicó: “ÚLTIMAKIN: Las probabilidades de que Ali Khamenei deje de ser Líder Supremo han aumentado al 68 por ciento ” .

Posteriormente se confirmó la muerte de Jamenei tras los ataques. Kalshi actuó rápidamente para aclarar su postura, insistiendo en una publicación posterior en que no ofrece mercados que se liquiden con la muerte.

La compañía afirmó que, si Khamenei fallecía, el mercado se ajustaría según el último precio negociado antes de que se confirmara su muerte. El director ejecutivo, Tarek Mansour, añadió en X que el mercado no estaba vinculado en absoluto a su fallecimiento, y explicó que el término "fuera" se refería a la posibilidad de que Khamenei renunciara o aceptara una transferencia pacífica del poder.

La explicación no logró calmar la reacción. Kalshi ofreció reembolsar las apuestas, las comisiones y cualquier pérdida de las operaciones realizadas antes de que se publicara la aclaración.

Aún así, el episodio provocó amenazas de legisladores estadounidenses que pidieron una prohibición total de tales apuestas.

Mansour defendió la existencia del mercado, afirmando que los cambios de liderazgo en Irán conllevan importantes consecuencias para los precios mundiales del petróleo y las materias primas, así como para las relaciones geopolíticas.

Los reguladores están actualmente para establecer cierto orden en la zona. La Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de EE. UU. está preparando una propuesta de nuevas regulaciones para controlar los mercados de predicción.

Poco más de dos meses después de asumir el cargo, el presidente de la CFTC, Michael Selig, envió el lunes a ladentoficina de presupuesto de la un aviso anticipado de propuesta de reglamentación para su consideración.

Antes de redactar algo específico, la agencia puede obtener comentarios del público y de la industria a través de este aviso, que es el primer paso oficial para crear una nueva norma.

Hablando el martes en una reunión en Washington, Selig reconoció el conflicto entre hacer cumplir las regulaciones y empujar los mercados a la clandestinidad.

“Cuanto más intentamos bloquear estos mercados, vemos que con las criptomonedas, más se trasladan al extranjero”, afirmó. “Por lo tanto, mi opinión al respecto es que debemos establecer las normas y regulaciones adecuadas aquí en Estados Unidos; de lo contrario , tendremos mercados negros en el extranjero”.

Selig afirmó que en lugar de un mosaico de cincuenta leyes estatales separadas, la nación necesita un estándar nacional unificado.