La imprudente apuesta de Polymarket de 838.000 dólares por la detonación nuclear se retira sorprendentemente mientras se enciende una tormenta ética

Plataformas de mercados de predicción están bajo escrutinio de los reguladores y legisladores por una serie de apuestas controvertidas sobre armas nucleares, guerra y líderes extranjeros.

Esto plantea serias preguntas sobre quién opera y qué podría saber antes que el resto de nosotros.

Polymarket retira contrato nuclear tras la reacción negativa

Polymarket, uno de los nombres más importantes en el mercado de predicción , retiró silenciosamente un contrato la semana pasada que permitía a los usuarios apostar a si un arma nuclear sería detonada este año.

La página ahora muestra un mensaje simple: “El evento ha sido archivado.” Antes de que desapareciera, el mercado, que ofrecía fechas de resolución del 31 de marzo, 30 de junio y antes de 2027, había ya atraído más de 650.000 dólares en volumen de negociación, según una versión en caché de la página.

La empresa también eliminó una publicación en X que había señalado una probabilidad del 22 % de una detonación nuclear que ocurriría en 2026.

La eliminación tuvo lugar en medio de una creciente presión sobre la plataforma tras un incidente perturbador relacionado con las actividades militares de EE. UU. en Irán.

En El 28 de febrero, Estados Unidos lanzó ataques aéreos contra Teherán y otras ciudades iraníes. Cryptopolitan informó de que horas antes de que las bombas estallaran, seis cuentas anónimas en Polymarket ya habían hecho apuestas “Sí” a la pregunta de si EE. UU. atacaría a Irán.

Se otorgaron aproximadamente 1,2 millones de dólares en premios a estos seis usuarios. Bubblemaps, una empresa de análisis de blockchain negocio, investigó las billeteras asociadas con esas cuentas y descubrió que la mayoría habían sido financiadas en un solo día antes de los ataques.

El momento despertó suspicionessuspicions de inmediato.

La tendencia es difícil de explicar , según los críticos. Esos usuarios podrían haber ganado dinero a través de una plataforma de negociación legítima si hubieran tenido acceso a información sobre una operación militar planificada que aún no había sido hecha pública.

Aunque los mercados de predicción operan en un área gris regulatoria que hace difícil responder a estas acusaciones, esto equivaldría a una operación con información privilegiada.

Kalshi enfrenta críticas por las apuestas sobre el líder supremo de Irán

Debido a un mercado que operaba al mismo tiempo, Kalshi, un sitio competidor que permite a los usuarios apostar por eventos reales, fue criticado.

Kalshi promocionó un mercado que preguntaba si el líder supremo iraní Ali Khamenei, de 86 años, estaría “fuera” como el máximo responsable de la nación tras el anuncio de los ataques aéreos conjuntos de EE. UU. e Israel contra Teherán en las primeras horas de una mañana de sábado.

La operación fue destacada en la aplicación y la página web de la empresa, y esta escribió en X: “URGENTE: Las probabilidades de que Ali Khamenei esté fuera como Líder Supremo han aumentado hasta el 68 por ciento.”

Khamenei fue confirmado muerto tras los ataques. Kalshi actuó rápidamente para aclarar su posición, insistiendo en una publicación posterior que no ofrece mercados que se liquiden en función de la muerte.

La empresa dijo que si Khamenei moría, el mercado se resolvería en función del último precio negociado antes de que se confirmara su muerte. El CEO Tarek Mansour añadió en X que el mercado no estaba relacionado con su muerte en absoluto, afirmando que “fuera” se refería a la posibilidad de que Khamenei dimitiera o aceptara una transferencia pacífica del poder.

La explicación hizo poco para calmar la reacción en contra. Kalshi ofreció reembolsar apuestas, comisiones y cualquier pérdida de operaciones realizadas antes de que se publicara su aclaración.

Sin embargo, el episodio generó amenazas por parte de legisladores de EE. UU. que exigieron una prohibición total de este tipo de apuestas.

Mansour defendió la existencia del mercado, afirmando que los cambios de liderazgo en Irán conllevan grandes consecuencias para los precios del petróleo y las materias primas a nivel mundial y para las relaciones geopolíticas.

Los reguladores actualmente están trabajando para establecer cierto orden en el área. Se está preparando una propuesta de nuevas regulaciones para controlar los mercados de predicción por parte de la Comisión de Operaciones de Futuros de Materias Primas de EE. UU. (CFTC).

Poco más de dos meses después de asumir el cargo, el presidente de la CFTC, Michael Selig, envió un aviso previo de propuesta de normativa a la oficina presupuestaria del presidente el lunes para su consideración.

Antes de redactar nada específico, la agencia puede obtener comentarios del público y de la industria a través de este aviso, que es el primer paso oficial para crear una nueva norma.

Hablando el martes en un encuentro en Washington, Selig reconoció el conflicto entre hacer cumplir las regulaciones y empujar los mercados al underground.

“Cuanto más intentamos bloquear estos mercados, vemos con las criptomonedas, simplemente se van al extranjero”, afirmó. “Así que mi opinión sobre este tema es que tenemos que establecer las reglas y regulaciones correctas para ello aquí en Estados Unidos, o de lo contrario, simplemente tendremos mercados negros en el extranjero.”

Selig afirmó que, en lugar de un mosaico de cincuenta leyes estatales separadas, la nación necesita un estándar nacional unificado.