Comienza el juicio por negociación con información privilegiada de NFT del exejecutivo de OpenSea
Comienza el juicio contra exgerentes de OpenSea por el primer caso de uso de información privilegiada en NFTs
- Ha comenzado en Manhattan el juicio del exproduct manager de OpenSea, Nathaniel Chastain, acusado de usar información privilegiada en el mercado de los tokens no fungibles (NFT).
- La fiscalía alega que Chastain utilizó información confidencial para obtener beneficios con las ventas de NFTs, lo que marca el primer caso penal por uso de información privilegiada relacionado con activos digitales.
- El equipo legal de Chastain sostiene que sus acciones no constituyen uso de información privilegiada, ya que la información a la que accedió no era propiedad de OpenSea y no tenía valor inherente para la empresa.
El juicio histórico de Nathaniel Chastain, un ex gerente de producto de OpenSea acusado de comercio de información privilegiada en el emergente mercado de tokens no fungibles (NFT), ha comenzado en Manhattan.
Los fiscales alegan que Chastain aprovechó información confidencial para obtener beneficios de las ventas de NFT, lo que marca el primer caso penal de negociación con información privilegiada que involucra activos digitales.
El resultado del juicio podría tener implicaciones de gran alcance para la regulación más amplia de los activos digitales y la aplicación de la teoría de la negociación con información privilegiada a nuevas clases de activos.
Los fiscales acusan a Chastain de abusar de su posición
La oficina del Fiscal de EE. UU. en Manhattan ha acusado a Chastain de fraude por cable y lavado de dinero, alegando que compró secretamente NFT basándose en información confidencial de que ellos o tokens similares de los mismos creadores aparecerían en la página principal de OpenSea.
Chastain era responsable de seleccionar qué NFTs destacar en la plataforma, y supuestamente obtuvo beneficios vendiendo sus tokens poco después de que fueran destacados.
Los fiscales sostienen que Chastain «abusó de esa posición de confianza», y se espera que el juicio ante el Juez del Distrito de EE. UU., Jesse Furman, dure de una a dos semanas.
La defensa argumenta en contra de la clasificación como negociación con información privilegiada de NFT
El equipo legal de Chastain ha argumentado que sus acciones no constituyen negociación con información privilegiada, ya que la información a la que accedió no era propiedad de OpenSea y no tenía un valor inherente para la empresa.
El abogado David Miller, que representa a Chastain, enfatizó que el caso no implica negociación de valores y expresó su preocupación de que hacer referencia a la negociación con información privilegiada podría prejuzgar al jurado.
La defensa también señaló que OpenSea no implementó una prohibición a los empleados de comprar o vender colecciones o creadores destacados hasta el último día de empleo de Chastain en septiembre de 2021, lo que sugiere que la empresa no consideraba que la información en cuestión fuera confidencial.
El resultado del juicio podría establecer un precedente para cómo se aplica la teoría de la negociación con información privilegiada a los activos digitales que no encajan fácilmente en las regulaciones existentes.
Philip Moustakis, exabogado de aplicación de la ley de la SEC y socio en Seward & Kissel LLP, cuestionó si las acciones de Chastain podrían clasificarse como negociación con información privilegiada de cualquier tipo, señalando que «si este caso se mantiene, hay un precedente de que la teoría de la negociación con información privilegiada puede aplicarse a cualquier clase de activos».
Como el primer caso penal de negociación con información privilegiada que involucra activos digitales, el juicio del exejecutivo de OpenSea es un asunto de gran perfil con posibles consecuencias de amplio alcance para el mercado de NFT y la regulación de activos digitales.
Las acciones de Chastain, ya sea que se consideren negociación con información privilegiada o no, probablemente provocarán un mayor escrutinio del floreciente espacio de NFT y pueden fomentar el desarrollo de nuevos marcos regulatorios para gobernar este mercado en rápido crecimiento.
Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.
Aviso de responsabilidad (Disclaimer): La información proporcionada no constituye asesoramiento de inversión. Cryptopolitan.com no asume responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información contenida en esta página. Recomendamos encarecidamente realizar investigaciones independientes o consultar con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Jai Hamid
Jai Hamid ha estado cubriendo criptomonedas, mercados bursátiles, tecnología, la economía global y los eventos geopolíticos que afectan a los mercados durante los últimos 6 años. Ha trabajado con publicaciones centradas en blockchain, incluidas AMB Crypto, Coin Edition y CryptoTale, en análisis de mercado, grandes empresas, regulación y tendencias macroeconómicas. Se graduó en la London School of Journalism y ha compartido tres veces sus conocimientos sobre el mercado de criptomonedas en una de las principales cadenas de televisión de África.
