Una persona ajena al caso presentó una carta de emergencia con fecha del 2 de abril a la jueza federal Analisa Torres, quien supervisó el caso de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) contra Ripple Labs. La carta afirmaba tener pruebas concluyentes para resolver cuestiones pertinentes de la demanda.
La reportera de FOX Business, Eleanor Terrett, fue la primera en informar sobre la "extraña presentación" en la plataforma de redes sociales X el miércoles por la noche. Mencionó que Justin W. Keener, quien presentó la carta, afirmó que su petición era una "solicitud de emergencia para presentar pruebas decisivas a favor de los acusados y de la libertad del pueblo estadounidense".
En la carta , Keener no explica en qué consiste esta "prueba decisiva", salvo una vaga referencia a los " trac " que ha recopilado. Se describe como un ciudadano preocupado sin interés financiero en el caso, y afirma que su objetivo es exponer lo que considera una extralimitación del gobierno en la estrategia legal de la SEC.
¿Quién es Justin Keener?
Según un informe en el sitio web de la SEC, Keener fue demandado por el regulador financiero en 2020, alegando que actuó como un comerciante no registrado mientras realizaba transacciones de cientos de millones en acciones de centavo.
Un tribunal federal, presidido por la jueza Beth Bloom, del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida, le ordenó pagar más de 10 millones de dólares en multas. En su sentencia definitiva, el tribunal ordenó a Keener pagar un total de 10,2 millones de dólares, incluyendo 7,79 millones de dólares en concepto de restitución, 1,43 millones de dólares en intereses previos al juicio y una multa civil de 1,03 millones de dólares.
La sentencia también impuso una medida cautelar permanente y una prohibición de cinco años para participar en ofertas de acciones de bajo precio. Además, se exigió a Keener que renunciara a ciertas participaciones accionarias y derechos de conversión vinculados a valores convertibles existentes.
Su petición al tribunal parece un intento egoísta de restaurar su imagen pública, aunque sus partidarios pueden ver que su presentación toca proporcionalmente las acciones “injustas” de la SEC.
La carta de Keener argumenta que la sanción de 2000 millones de dólares propuesta por la SEC es excesiva, injusta y amenaza la innovación estadounidense. Menciona la sentencia sumaria de julio de 2023, en la que el tribunal determinó que las ventas directas anteriores de XRP por parte de Ripplea inversores institucionales infringieron el Artículo 5 de la Ley de Valores, pero también dictaminó que otras ventas, como lasmatic , no lo hicieron.
“Ripple ha declarado que cesó las ventas institucionales de XRP en Estados Unidos tras la demanda interpuesta por la SEC. Estos hechos demuestran que cualquier infracción tuvo un alcance y una duración limitados, y que no existe ninguna infracción continua de las leyes de valores. Cabe destacar que la SEC nunca ha alegado fraude ni tergiversación por parte de Ripple,”
Supuso.
También habló sobre acuerdos anteriores con la SEC que implicaron recaudaciones de capital mucho mayores pero resultaron en sanciones mucho menores: 24 millones de dólares para Block.one, 18,5 millones de dólares para Telegram, 5 millones de dólares para Kik y 21 millones de dólares para Genesis.
“ Dada la ausencia de fraude y el alcance limitado de la infracción ”, continúa la carta, “ una multa de 2 mil millones de dólares parece diseñada para castigar en lugar de remediar. Esto podría violar la postura de la Corte Suprema sobre las sanciones civiles, que deben seguir siendo de carácter correctivo ”.
Los problemas XRP continúan tras la batalla judicial de la SEC
Mientras tanto, el token nativo de Ripple XRP aún no ha registrado una acción de precio positiva significativa. Actualmente cotiza a $2.05, un 1.2% menos en las últimas 24 horas, y muy por debajo de las medias móviles, con indicios de una fase de distribución creciente.
el análisis técnico de TradingView , los indicadores de impulso reafirman la trayectoria descendente, con un índice de fuerza relativa (RSI) peligrosamente sobrevendido en 38,6 y un cruce de convergencia y divergencia de media móvil (MACD) bajista que no indica un alivio inmediato para los alcistas.
Los operadores a corto plazo están atentos al soporte de $2.01, que, de romperse, podría hacer caer los precios hasta $1.97. Para que se concrete un rebote alcista, el precio debe superar los $2.16 con soporte de volumen.
Los observadores de Mark han situado la entrada corta más ventajosa en la zona de resistencia de $2,16–$2,27, con órdenes de stop-loss recomendadas por encima de $2,27 para un riesgo mucho menor.
