El director ejecutivo de Nvidia intenta impulsar el sector cuántico, pero provoca una venta masiva de acciones

-
El CEO de Nvidia, Jensen Huang, intentó corregir sus comentarios anteriores sobre la computación cuántica, pero en su lugar provocó otra caída en las acciones.
-
D-Wave cayó un 18%, mientras que Rigetti e IonQ cayeron más del 9% después del Día Cuántico de Nvidia.
-
Huang afirmó que llamar "computadora" a la tecnología cuántica genera expectativas erróneas, lo que generó una fuerte reacción negativa.
El director ejecutivo de Nvidia, Jensen Huang, intentó arreglar un desastre que él mismo inició. No funcionó. Su intento de retractarse de sus antiguos comentarios sobre la computación cuántica terminó arrastrando hacia abajo las mismas acciones que quería ayudar.
El jueves, en el primer Día Cuántico de la empresa, Huang dijo que no lo decía en serio cuando afirmó que la computación cuántica estaba al menos a 15 años de ser útil. Pero los inversores no se creyeron la disculpa. En lugar de subir, el sector se puso rojo.
D-Wave cayó un 18% ese día. El ETF Quantum Defiance (QTUM) perdió un 2%. Rigetti Computing e IonQ cayeron más de un 9% cada una. Todo esto después de que Huang se parara en el escenario intentando mostrar apoyo a la tecnología que una vez desestimó. Sus antiguos comentarios de enero ya habían causado una venta masiva. Este nuevo intento solo empeoró las cosas.
Huang organiza el evento, pero las acciones siguen cayendo
“Este es el primer evento en la historia en el que el director ejecutivo de una empresa invita a todos los invitados a explicar por qué estaba equivocado”, dijo Huang el jueves, intentando aligerar el ambiente. Pero nada sobre la respuesta del mercado fue ligero. Todo el evento, celebrado durante la gran conferencia GTC de Nvidia, estaba destinado a generar confianza. En cambio, provocó más pérdidas.
En enero, Huang dijo que la computación cuántica estaba al menos a 15 años, calificando esa estimación como “del lado temprano”. Ese comentario hizo caer todo el sector. Su discurso del jueves estaba destinado a aclarar las cosas. En cambio, repitió el daño. Dijo que le sorprendió que su comentario anterior moviera los mercados, pero esta vez lo hizo de nuevo, y en tiempo real.
La idea detrás del Día Cuántico era mostrar cariño a la industria. Huang invitó a ejecutivos de varias empresas cuánticas a unirse a él en el escenario. El movimiento parecía bueno en papel. El anuncio de Nvidia sobre el evento en enero había ayudado a iniciar un pequeño rally. Pero el jueves, incluso las empresas que asistieron vieron caer sus acciones.
El analista de Needham, Quinn Bolton, señaló un gran problema: la marca. “Jensen planteó la idea de que la computación cuántica podría estar mal posicionada, ya que llamar a un sistema cuántico ‘computadora’ establece expectativas poco realistas”, dijo Bolton a los clientes. Dijo que esta fue una de las partes más controvertidas de todo el evento. Huang parecía estar sugiriendo que la tecnología cuántica debería presentarse como un complemento de los sistemas tradicionales, no como un reemplazo completo.
Huang dejó claro que la tecnología sigue siendo complicada. “Por supuesto, la computación cuántica tiene el potencial y todas nuestras esperanzas de que genere un impacto extraordinario”, dijo. “Pero la tecnología es increíblemente complicada.”
Nvidia amplía sus esfuerzos de investigación mientras el ETF sigue cayendo
A pesar del caos en el mercado, Nvidia sigue avanzando en el espacio cuántico. La compañía anunció planes para construir un nuevo centro de investigación en Boston. Las instalaciones serán un espacio para que las startups cuánticas trabajen con investigadores de Harvard y MIT. También es parte de la estrategia de Nvidia de combinar sistemas clásicos y cuánticos.
La compañía ya fabrica GPUs, que se utilizan para ejecutar simuladores cuánticos. Ese hardware es una parte clave de cómo se realiza la investigación cuántica actual. Ahora Nvidia está desarrollando herramientas para integrar esas GPUs con chips cuánticos. No se dio un cronograma exacto, pero la compañía claramente intenta mantenerse relevante en el espacio que una vez llamó distante por décadas.
Pero nada de eso ayudó a la confianza del mercado. El ETF Quantum Defiance ahora ha caído más de un 4% para el año. Todo esto después de haber sido golpeado duramente en enero cuando Huang hizo su comentario original. Los inversores parecen no estar listos para olvidarlo, incluso si el CEO sí lo está.
Mientras tanto, el mercado de valores más amplio vio una pequeña recuperación el viernes. El S&P 500 subió un 0,08%, cerrando en 5.667,56. El Nasdaq Composite ganó un 0,52% para establecerse en 17.784,05, y el Dow Jones Industrial Average subió 32,03 puntos, terminando en 41.985,35. Esto marcó el final de una racha de cuatro semanas de pérdidas para el S&P 500, que registró una ganancia semanal del 0,5%. El Nasdaq subió un 0,2% para la semana, y el Dow subió un 1,2%.
El viernes también fue un día de brujería cuádruple. Eso es cuando las opciones y futuros sobre acciones e índices expiran todos el mismo día. Según Goldman, más de 4,7 billones de dólares en exposición neta de opciones expiraron. Eso añadió más ruido a una semana de trading ya desordenada.
Los mercados también reaccionaron a los comentarios de Donald Trump, quien insinuó cierta “flexibilidad” en los aranceles. Aún así, dijo que la fecha límite del 2 de abril para los aranceles recíprocos se mantendría. Los países que gravan los bienes de EE. UU. serán gravados de la misma manera, dijo.
El S&P 500 incluso rozó el territorio de corrección durante la reciente venta masiva. Cayó casi un 8% desde su máximo histórico. Una corrección se define como una caída del 10%. El índice de referencia intentó recuperarse varias veces este mes, incluyendo un rebote del 1% el miércoles después de que la Reserva Federal dijo que probablemente recortaría las tasas dos veces este año.
Pero nada de eso ayudó al sector cuántico. Incluso con un rally impulsado por la tecnología en el mercado más amplio, las empresas vinculadas al Día Cuántico de Nvidia siguieron sangrando. Huang intentó cambiar la narrativa, pero no caló. En lugar de arreglar las cosas, su cambio de opinión público empujó las acciones aún más abajo. A los inversores no les importa cómo se llamó al evento. Les importan los números. Y los números eran malos.
Nvidia se mantuvo en silencio sobre las consecuencias exactas del mercado después del evento. Sin declaraciones, sin aclaraciones. Solo silencio. La compañía intentó enmarcar el evento como un show de unidad con el mundo cuántico. Pero lo único que unió fue una serie de velas rojas en los tickers cuánticos.
Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.

Jai Hamid
Jai Hamid ha estado cubriendo criptomonedas, mercados bursátiles, tecnología, la economía global y los eventos geopolíticos que afectan a los mercados durante los últimos 6 años. Ha trabajado con publicaciones centradas en blockchain, incluidas AMB Crypto, Coin Edition y CryptoTale, en análisis de mercado, grandes empresas, regulación y tendencias macroeconómicas. Se graduó en la London School of Journalism y ha compartido tres veces sus conocimientos sobre el mercado de criptomonedas en una de las principales cadenas de televisión de África.
















