Entrevista en Dealbook: The New York Times continúa defendiendo a SBF y el colapso de FTX

El patrimonio neto de SBF se desplomó de $25 mil millones a meros $100,000 en cuestión de unos pocos meses junto con su empresa FTX y Alameda. Según Crunchbase, el valor total de FTX era de $40 mil millones a finales del primer trimestre de este año y el patrimonio neto de SBF era de más de $25 mil millones, sin embargo, solo 7 meses después la empresa presentó la quiebra y SBF no queda con más que una tarjeta de crédito.

¿Qué salió mal con FTX?

Sam Bankman-Fried dio una entrevista a Andrew Ross Sorkin del New York Times en la que habló durante más de 90 minutos sobre el fracaso de FTX. Cuando se le preguntó si había cometido fraude contra las personas, SBF respondió que “Nunca intenté cometer fraude contra nadie. Estaba conmocionado.” Y cuando se le preguntó sobre sus finanzas personales, afirmó que “Creo que podría tener una tarjeta de crédito funcional restante.” Y “tenía $100,000 en mi cuenta bancaria la última vez que revisé.”

Sin embargo, la verdadera preocupación no son sus finanzas personales, sino las de millones de clientes que le deben a FTX y a las empresas afiliadas que le deben más de $8 mil millones. Y Sam Bankman-Fried es consciente de ello, dijo que "he tenido un mal mes... Esto no ha sido divertido para mí. Pero eso no es lo que importa aquí. Lo que importa aquí son los millones de clientes, lo que importa aquí son las partes interesadas en FTX. Y lo que importa es intentar ayudarlos."

FTX y Alameda

Las cosas comenzaron a verse feas cuando el 2^do de noviembre, Coindesk compartió un informe sobre las finanzas de Alameda y cómo el 92% de las pasivos de FTX estaban vinculados a préstamos. SBF dijo que “A finales del 6 de noviembre, estoy muy nervioso de que las cosas puedan terminar bastante mal”, fue el mismo día en que Binance declaró que venderá sus tenencias de FTT debido a las “revelaciones recientes” de Coindesk.”

Antes de eso, se vio a SBF bastante nervioso cuando hablaba sobre la comprensión entre Alameda y FTX. Según él, siempre hubo un conflicto de intereses entre ellos que llevó a tal colapso. Para citarlo, "me preocupaba el conflicto de intereses, estar demasiado involucrado", dijo Bankman-Fried. "No había estado dirigiendo Alameda, ni pensando en sus finanzas, ni tomando esas decisiones."

Fue una elección deliberada de SBF ignorar el funcionamiento interno de los negocios de Alameda y FTX. Más tarde admitió que "creo que Alameda obtuvo ganancias comerciales, pero FTX también obtuvo ganancias. FTX había estado creciendo como un negocio rentable...... No tenía el ancho de banda ni la atención para dirigir Alameda y FTX a la vez."

FTX y EE. UU.

Cuando Sorkin le preguntó sobre la solvencia de FTX, dijo: "a mi conocimiento, FTX EE. UU. sigue siendo solvente", sin embargo, no pudo proporcionar una respuesta justificable sobre por qué piensa así y por qué presentó la quiebra cuando aún era solvente. Además, dijo que FTX podría reabrir los retiros para los clientes en cualquier momento, sin embargo, Yahoo Finance informó que los insiders piensan que "los negocios pueden haber sido demasiado difíciles de desenredar."

Según Bankman-Fried, ha pensado en regresar a EE. UU., y "a [su] conocimiento" podrá hacerlo. Añadió que "no me sorprendería si en algún momento estoy [en el Capitolio] hablando con nuestros representantes sobre lo que sucedió, o en cualquier otro lugar que sea más apropiado."

SBF y su futuro

Cuando se le preguntó sobre sus planes futuros y su regreso al mercado de criptomonedas, SBF dijo "no sé cuál es mi futuro lejano. Si avanzo en el tiempo, no tengo idea de lo que estaré haciendo dentro de mucho tiempo." Sin embargo, una cosa es segura, está tratando de recuperar los fondos de los clientes, dijo que será "útil donde pueda" para devolver los fondos de los clientes.