Los atacantes de KelpDAO provocaron un repunte del mercado tras comprar BTC

- Los atacantes de KelpDAO consiguieron 442 BTC transfiriendo fondos a través de ThorChain.
- ThorChain se negó a congelar las transacciones, alegando que no tenía autoridad para anular las transferencias en la cadena de bloques.
- Los atacantes transfirieron los fondos a la cadena de bloques de Bitcoin, mezclándolos con las ganancias de los anteriores ataques a BTCTurk y Bybit.
Los efectos de los ataques a KelpDAO son más profundos, afectando incluso al comercio de BTC. Parte de los fondos obtenidos mediante la vulnerabilidad se transfirieron a través de ThorChain y se intercambiaron por BTC.
El ataque a KelpDAO tiene repercusiones más amplias en el ecosistema cripto, ya que los hackers intentan intercambiar y mezclar sus activos. El último movimiento reveló que los fondos se movieron a través de ThorChain y se intercambiaron por BTC.
El ataque informático generó compras al contado de Bitcoin por valor de 211 millones de dólares adicionales, y fue uno de los factores que impulsaron el precio de Bitcoin por encima de los 78.000 dólares. Bitcoin repuntó en cuestión de horas, superando su límite inferior de 75.000 dólares. Por el momento, Bitcoin rechazó el nivel de los 78.000 dólares, pero los hackers indicaron que el mercado reaccionaría ante una afluencia de compradores.
KelpDAO aumentó el volumen de ThorChain
ThorChain ha sido una de las plataformas más utilizadas para intercambiar fondos en un entorno totalmente descentralizado. En los ataques informáticos anteriores, según Cryptopolitan, el equipo de ThorChain no cooperó para interceptar los fondos durante las operaciones de puenteo u otras operaciones visibles. La cadena ni siquiera ha implementado un mecanismo para interceptar fondos, ya que todas las transacciones dependen de 95 nodos descentralizados. informó
THORChain se diseñó siguiendo el modelo Bitcoin, para ser una plataforma sin permisos y resistente a la censura.
No hay una sola persona o entidad que controle el protocolo. No hay clave de administrador. No hay multifirma 2 de 3. Actualmente, hay 95 nodos distribuidos globalmente que controlan la red. Para el… pic.twitter.com/Za2Obrh9dO
— THORChain (@THORChain) 21 de abril de 2026
En incidentes anterioresdentThorChain permitió la mezcla y el enmascaramiento de fondos, argumentando que su principal objetivo era no interferir. Sin embargo, tras el aumento de los ataques a redes Web3 el mes pasado, todos los participantes reconsideraron la necesidad de congelar fondos y minimizar las pérdidas.
Los atacantes de KelpDAO movieron fondos apenas tres horas después de que Arbitrum congelara alrededor del 25% de su botín en la red. Una de lasdentse utilizó para mover e intercambiar ETH, según el tracseguimiento.
La actividad del hacker multiplicó por diez el volumen diario habitual de ThorChain, resultando en la transferencia de 442 BTC a 400 direcciones. Investigadores de la cadena de bloques han identificado algunas de las direcciones con las mayores reservas. Estas criptomonedas pueden mezclarse o intercambiarse por criptomonedas centradas en la privacidad para ocultar su origen.

Tras el ataque, ThorChain registró su mayor volumen diario de transacciones en lo que va del año. La red permitió a los hackers realizar un promedio de 146 transacciones por hora.
Los atacantes de KelpDAO transfirieron fondos a la cadena Bitcoin
Investigaciones adicionales en la cadena de bloques muestran que los fondos del hackeo de KelpDAO se mezclaron con ganancias de otros incidentesdentincluidos los ataques a BTC Turk y Bybit de 2025. ThorChain también se negó a ayudar con el hackeo de Bybit, aunque otros participantes del ecosistema estaban dispuestos a congelar fondos cuando fuera posible.
El último caso de blanqueo de capitales demuestra que el grupo TraderTraitor y otros hackers de la RPDC representaban una amenaza creciente para Web3. La capacidad de blanquear fondos aumenta el riesgo, ya que los hackers han perfeccionado sus técnicas para realizar un blanqueo más rápido etrac. Tras utilizar ThorChain, los hackers transfirieron todos los BTC a la red principal, donde las criptomonedas podían trac, pero no congelarse.
La vulnerabilidad de KelpDAO también afectó a otras redes, generando salidas de fondos significativas. Ethereum perdió el 17,73% de su valor total bloqueado, el 17,68% salió de Hyperliquid, Arbitrum perdió el 13,65% de su liquidez y Solana experimentó salidas del 6,14%. La pérdida de fondos podría tener amplias repercusiones en Web3, debido a la capacidad de composición de los préstamos DeFi y la reutilización de algunas criptomonedas como garantía en otros protocolos. La estimación final es que el hackeo generó alrededor de 177 millones de dólares en deudas incobrables en Aave.
Las mentes más brillantes del mundo de las criptomonedas ya leen nuestro boletín. ¿Te apuntas? ¡ Únete!
Aviso legal. La información proporcionada no constituye asesoramiento comercial. Cryptopolitanconsultar no se responsabiliza de las inversiones realizadas con base en la información proporcionada en esta página. Recomendamostronencarecidamente realizar una investigación independientedent un profesional cualificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.

Cristina Vasileva
Hristina Vasileva se especializa en noticias sobre DeFi, negocios y economía. Se graduó de la Universidad de Sofía con una maestría en Filosofía, tras completar una licenciatura de cuatro años en Administración de Empresas, Periodismo y Comunicación de Masas. Trabajó para uno de los principales periódicos del país, cubriendo el mercado de materias primas y los resultados corporativos. Actualmente, Hristina colabora como redactora de noticias en Cryptopolitan.
- ¿Qué criptomonedas pueden hacerte ganar dinero?
- Cómo mejorar tu seguridad con una billetera (y cuáles realmente vale la pena usar)
- Estrategias de inversión poco conocidas que utilizan los profesionales
- Cómo empezar a invertir en criptomonedas (qué plataformas de intercambio usar, las mejores criptomonedas para comprar, etc.)















