El juez ordena a Robinhood pagar un acuerdo de $9M por su programa de referidos

Barbara Rothstein, una jueza de los Estados Unidos, ordenó a Robinhood, un sitio de negociación de acciones y criptomonedas, pagar un acuerdo de $9 millones. La empresa fue demandada por su programa de referidos, que buscaba invitar amigos a la plataforma. La jueza acordó que el programa de la firma violaba la Ley de Protección al Consumidor. 

También leer: La blockchain TON lanzará su puente de cadena cruzada de Bitcoin 

El 17 de julio, un juez federal de de el Distrito Oeste del Tribunal de Washington ordenó a Robinhood Financial LLC, una firma de negociación de criptomonedas y acciones, pagar un acuerdo de $9 millones. La demanda fue finiciada por los demandantes Andrew Gillette y Cooper Moore, alegando que el programa de referidos de la firma había violado la ley. 

https://twitter.com/unchained_know/status/1813904197928284199

El juez Rothstein ordena a Robinhood pagar un acuerdo de $9 millones

Robinhood ha sido ordenada a resolver una demanda colectiva demanda por $9 millones. Los abogados de Gillette y Moore recibieron $2.2 millones en honorarios legales y aproximadamente $142.4k en gastos de litigio del fondo del acuerdo. A la pareja también se le otorgaron $10k cada uno en servicios legales del fondo del acuerdo.

El juez Rothstein aclaró que la demanda era contra el programa de “referir a un amigo” de la firma. Explicó que el programa de Robinhood facilitaba el envío de mensajes no solicitados a varias personas en el estado de Washington. La empresa de criptomonedas y trading de acciones violó las leyes de protección al consumidor, lo que llevó a la demanda.

La jueza senior Rothstein reveló que consideraba justos los términos del acuerdo de $9 millones de Robinhood. Rothstein añadió que los términos del acuerdo eran razonables y adecuados considerando la complejidad de la demanda y el gasto. La jueza también estuvo de acuerdo con los términos del acuerdo, considerando la duración del litigio y los riesgos involucrados en el proceso de establecer la responsabilidad y los daños. Rothstein añadió que los jueces, los abogados de la clase y los demandantes han desempeñado adecuadamente sus roles en representar a la clase del acuerdo. 

La demanda era contra el programa de ‘referir a un amigo’ de Robinhood 

La demanda indicaba que el programa de “referir a un amigo” de la compañía violaba la ley. Moore y Gillette presentaron la demanda en nombre de las personas que recibieron un mensaje de texto de referido del programa de Robinhood. Rothstein reveló que los individuos recibieron los mensajes de texto de referido desde agosto de 2017 hasta febrero de 2024 y eran residentes del estado de Washington durante el período indicado.

La demanda excluyó a las personas que dieron su consentimiento para recibir los mensajes de texto de referido del programa “referir a un amigo” de Robinhood. Sin embargo, Robinhood negó las acusaciones. 

El programa de referidos permitía a los usuarios crear y enviar mensajes de texto a su lista de contactos a través de la aplicación de trading de Robinhood solicitando que se unieran a la plataforma de trading. La demanda de 2021 afirmaba que estos mensajes de texto no solicitados violaban la Ley de Protección al Consumidor del estado y la Ley de Correo Electrónico Comercial. El 18 de julio, las acciones de la compañía (HOOD) cayeron un 1.8% tras la aprobación del acuerdo.