La jueza estadounidense Barbara Rothstein ordenó a Robinhood, un sitio web de intercambio de acciones y criptomonedas, pagar 9 millones de dólares en concepto de indemnización. La empresa fue demandada por su programa de referidos, que buscaba invitar a amigos a la plataforma. La jueza coincidió en que el programa de la empresa violaba la Ley de Protección al Consumidor.
Lea también: La cadena de bloques TON lanzará su puente entre cadenas Bitcoin
El 17 de julio, un juez federal del Tribunal del Distrito Oeste de EE. UU Washington ordenó a Robinhood Financial LLC, empresa de comercio de criptomonedas y acciones, el pago de un acuerdo de 9 millones de dólares. La demanda fue presentada por los demandantes Andrew Gillette y Cooper Moore, quienes alegaron que el programa de referidos de la empresa había violado la ley.
ÚLTIMA HORA: #Robinhood acepta un acuerdo de $9 millones en una demanda colectiva en Washington.
— Desencadenado (@unchained_know) 18 de julio de 2024
El juez Rothstein ordena a Robinhood pagar un acuerdo de 9 millones de dólares
demanda colectiva por 9 millones de dólares. Los abogados de Gillette y Moore recibieron 2,2 millones de dólares en honorarios legales y aproximadamente 142.400 dólares en honorarios de litigio del fondo de conciliación. Además, ambos recibieron 10.000 dólares cada uno en servicios legales del fondo de conciliación.
La jueza Rothstein aclaró que la demanda se dirigía contra el programa "Recomienda a un amigo" de la empresa. Explicó que el programa de Robinhood facilitaba el envío de mensajes no solicitados a diversas personas en el estado de Washington. La empresa de criptomonedas y comercio de acciones violó las leyes de protección al consumidor, lo que dio lugar a la demanda.
La jueza Rothstein reveló que consideraba justos los términos del acuerdo de 9 millones de dólares de Robinhood. Añadió que los términos del acuerdo eran razonables y adecuados considerando la complejidad de la demanda y los gastos. La jueza también estuvo de acuerdo con los términos del acuerdo, considerando la duración del litigio y los riesgos que implica el proceso de determinación de responsabilidad y daños. Rothstein añadió que los jueces, los abogados del grupo y los demandantes habían desempeñado adecuadamente su papel en la representación del grupo del acuerdo.
La demanda fue contra el programa "recomienda a un amigo" de Robinhood
La demanda alegaba que el programa "Recomienda a un amigo" de la compañía infringía la ley. Moore y Gillette presentaron la demanda en nombre de las personas que recibieron un mensaje de texto de recomendación del programa de Robinhood. Rothstein reveló que las personas recibieron los mensajes de texto de recomendación entre agosto de 2017 y febrero de 2024 ydenten el estado de Washington durante dicho período.
La demanda excluyó a las personas que dieron su consentimiento para recibir los mensajes de texto de referencia del programa "Recomienda a un amigo" de Robinhood. Sin embargo, Robinhood negó las acusaciones.
Según se informa, el programa de referidos permitía a los usuarios crear y enviar mensajes de texto a su lista de contactos a través de la aplicación de trading Robinhood, solicitándoles que se unieran a la plataforma. La demanda de 2021 declaró que estos mensajes de texto no solicitados violaban la Ley de Protección al Consumidor del estado y la Ley de CorreotronComercial. El 18 de julio, las acciones de la compañía (HOOD) cayeron un 1,8 % tras la aprobación del acuerdo.
