Jim Cramer dice que los inversores de Nvidia son dados por sentados por Nvidia

Jim Cramer dijo en el episodio de la noche del lunes de Mad Money que los inversores de Nvidia (NVDA) están siendo invitados a aceptar demasiado poco de una compañía que ya se ha convertido en uno de los nombres más grandes en el mercado de valores.

Jim dijo que la compañía aún lo hace feliz, pero la reacción más reciente a las ganancias fue un problema porque, aunque el informe superó las ganancias, las acciones de NVDA cayeron y Wall Street parecía desinteresada.

Jim comenzó con una pequeña historia sobre el desayuno. Dijo que compró un sándwich de huevo, jamón y queso durante el fin de semana. Bromeó diciendo que no era Taylor Ham, lo que ya suena como algo muy propio de Jim. Luego dijo que notó que el cocinero había escrito Nvidia en el recibo de pedido en lugar de su nombre.

Jim dijo: «Desearía que, durante la transacción, hubiera podido explicar lo que debe suceder para que esta acción vuelva a cazar. Es innegable que con este trimestre, Nvidia, de hecho, ha perdido su brillo».

Jim dice que Nvidia debe dar más a los accionistas después de que las fuertes ganancias no lograron impulsar la acción

En el pasado, un gran superávit de ganancias de Nvidia podría encender un fuego bajo la acción. Esta vez, Wall Street miró los números y básicamente dijo: «Bien. ¿Qué más?»

Sin embargo, Jim observó que la acción no parece tener el mismo tipo de afectación automática con los traders que en el pasado. Las acciones de NVDA subieron de alrededor de $180 para cerrar en un máximo histórico de casi $236 dentro de cinco días de negociación antes del informe trimestral del 14 de mayo.

Jim entendió que la gente podría decir que el aumento no continuaría a ese ritmo, pero luego mencionó que el mercado es como los playoffs, donde cada equipo es evaluado en función de su último rendimiento. Según esa lógica, algunas acciones habían tenido mejor desempeño que NVDA.

También cuestionó si Nvidia aún merece la antigua etiqueta de «poseer, no operar». Jim no la descartó por completo, pero dijo que la compañía necesita un nuevo plan, como por ejemplo la asignación de capital, que es simplemente la forma en que una compañía usa su efectivo.

Jim usó la acción de AAPL como ejemplo. Mencionó a Luca Maestri, quien era el anterior jefe financiero de Apple, diciendo que se dio cuenta del poder de tener mucho efectivo siempre que la compañía lo usara sabiamente.

Nvidia aumenta su dividendo mientras los inversores observan a Apple y Microsoft para comparación

Los pagos de dividendos de Nvidia han aumentado. Este crecimiento tuvo lugar después de aumentar el pago a los accionistas de $0.01 a $0.25, lo que significa un crecimiento del 2,400%. El dividendo para todo el año será igual a $1 por acción.
Esto lleva al rendimiento actual a estar en el 0.47%. Aunque no es un rendimiento alto en comparación con el rendimiento promedio actual en el S&P 500 del 1.1%, es más alto que Apple, que rinde un 0.35%. El nuevo rendimiento del dividendo está más cerca del rendimiento de Microsoft (MSFT) del 0.87%.

La historia del dividendo de Nvidia ya parecía extraña en 2024 porque su pago técnicamente aumentó un 900% después de la división de acciones 10 por 1 de la compañía. Ahora el aumento más reciente hace que el número parezca mucho más grande en papel.

La compañía puede permitirse el pago. Nvidia reportó ganancias diluidas por acción de $2.39 en su último trimestre. Eso cubre fácilmente un año completo de dividendos a la tasa actual. El ratio de pago sigue siendo diminuto, por lo que Nvidia tiene espacio para aumentar el dividendo nuevamente si la gerencia quiere hacerlo.

Pero eso no significa que suceda. Las grandes compañías tecnológicas generalmente prefieren la recompra de acciones a los grandes dividendos. Apple y Microsoft generan grandes ganancias, pero no se han convertido en acciones de alto rendimiento. La razón es simple. Una vez que una compañía comienza a dar a los inversores dividendos más grandes, los inversores esperan más. Cada año se convierte en otra prueba.

Eso puede resultar incómodo para una compañía como Nvidia porque su historia principal sigue siendo el crecimiento. Los inversores compran Nvidia por los chips de IA, los centros de datos y la demanda de poder de cómputo. No lo compran porque quieran un pequeño cheque de dividendo cada trimestre.