James Fishback critica a Powell mientras su demanda contra la Reserva Federal avanza hacia una audiencia de emergencia

James Fishback, fundador y director ejecutivo de Azoria, ha renovado su desafío público al presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, durante una entrevista el viernes por la noche con Anthony Pompliano.

Según en el programa de Pompliano, James hizo ese comentario después de presentar una demanda federal el jueves por la mañana en Washington D.C., exigiendo que la Fed deje de celebrar sus reuniones del FOMC a puerta cerrada.

Está desafiando específicamente a la Fed bajo la Ley del Gobierno en la Luz Solar de 1976 y quiere que la reunión de la próxima semana se transmita en vivo para el acceso público.

El juez asignado al caso, Barl Howard, nombrado por Barack Obama, concedió una audiencia de emergencia programada para el lunes, justo un día antes de que el FOMC esté programado para comenzar su sesión de dos días.

La demanda, Azoria contra Powell, solicita una Orden Restrictiva Temporal que bloquearía la reunión del martes a menos que la Fed la abra al público. “Están violando la ley federal y operando en secreto”, dijo James. 

“Queremos que el pueblo estadounidense vea y escuche cómo se toman estas decisiones, porque ellos están pagando el precio por ellas.” James añadió que la ley establece claramente que cualquier organismo federal con un comité de toma de decisiones multimebros debe llevar a cabo sus negocios en público.

Esto incluye el Comité Federal de Mercado Abierto, que establece las tasas de interés ocho veces al año y afecta todo, desde hipotecas hasta tarjetas de crédito.

Fishback desafía la defensa legal y el secreto de la Fed

Durante la entrevista, James desmanteló el argumento legal de la Fed de que la Ley del Gobierno en la Luz Solar no se aplica al FOMC porque es solo una “subdivisión” del banco central. “Admiten que la Fed está cubierta por la ley”, dijo. “Entonces, ¿cómo es posible que la parte más poderosa de la institución, la que establece las tasas, no esté cubierta también?”

Lo calificó como una “exclusión falsa” diseñada para evitar la transparencia. James también rechazó la afirmación de la Fed de que las reuniones públicas desencadenarían especulación financiera.

“No puedes ocultar cada reunión durante 50 años usando la misma excusa. Eso no es una exención legal, es un vacío legal.” James dijo que si la especulación fuera la preocupación, Powell no daría entrevistas ni publicaría actas.

“En enero de 2022, Powell dijo a los reporteros que no habría un aumento de tasas en la próxima reunión. Si eso no está alimentando la especulación, no sé qué lo haría. La mayoría de las órdenes restrictivas temporales se desechan sin audiencia. El hecho de que el juez Howard quiera escuchar a los abogados de Powell el lunes es un gran asunto.”

La demanda podría cambiar cómo se analizan las decisiones sobre las tasas

James advirtió que el mercado no está listo. “Wall Street sigue dormido. No creen que esto vaya a pasar. No tienen idea de lo que viene.” Si el juez concede la orden restrictiva, James cree que la Fed retrasará la reunión unas pocas horas y anunciará una transmisión en vivo. “No tendrán más opción. Es una imagen muy mala desafiar a un juez federal sobre transparencia.”

También criticó la renovación en curso del edificio de la Fed en Washington D.C. como “innecesaria y financiada con impuestos”. Dijo que esos mismos contribuyentes deberían poder ver lo que sucede dentro. “La gente que paga por esto no tiene idea de lo que está pasando. Ese es el problema.”

James dijo que si ocurre la transmisión en vivo, cambiará completamente la forma en que los mercados reaccionan. “Ahora, todos esperan la conferencia de prensa del miércoles. Adivinan basándose en el color de la corbata de Powell, cuánto tiempo habla, qué palabras usa.”

Dijo que con el acceso público, la volatilidad se trasladará al martes, cuando los espectadores puedan ver la toma de decisiones en vivo. “Veremos quién habla. Quién se opone. Quién aporta los datos reales y quién solo está haciendo el trabajo por teléfono.”

Espera ver un claro sesgo político de algunos miembros del comité y dijo que la transmisión en vivo lo expondría. “No escucharás a alguien decir: ‘Trump dijo esto, así que haré eso’. Pero sí verás un sesgo sutil en cómo responden a la inflación o a los aranceles. Y eso es lo que necesitamos ver.”

James también mencionó que el gobernador Chris Waller se espera que disienta en la reunión. “Por lo general, solo verías su nombre al final de la declaración. Pero si esto es público, escucharemos por qué disiente y quién se opone a él.”

Dijo que ver ese vaivén en tiempo real sería el cambio más importante en cómo se entiende la Fed. “Ahora es una caja negra. Estamos volando a ciegas.”