¿La adopción de sistemas militares de inteligencia artificial por parte de Israel predice un giro siniestro en la guerra?

Israel está acusado dedentobjetivos para ataques aéreos en Gaza mediante un sistema de inteligencia artificial, lo que permitió la masacre de varios civiles. El ejército israelí presuntamente utilizó una base de datos basada en inteligencia artificial llamada Lavender para crear una lista de 37.000 posibles objetivos con aparentes vínculos con Hamás, según una investigación reciente de la revista israelí +972 Magazine and Local Call.

Más de 33.000 palestinos han muerto en Gaza desde el 7 de octubre, y seis fuentes de inteligencia israelíes nodentque hablaron con +972 afirmaron que los comandantes militares israelíes utilizaron la lista de objetivos para aprobar ataques aéreos que resultaron en un número excepcionalmente alto de bajas civiles.

Los estragos de la guerra y los sistemas militares de IA

Los sistemas militares basados ​​en inteligencia artificial (IA), como el software israelí Lavender, han provocado mayor devastación en zonas de conflicto como Gaza. Conocido por su asombrosa capacidad para detectar a miembros de Hamás, el software Lavender se ha convertido en un arma de doble filo que arrasa con comunidades civiles y destroza vidas a su paso. Su tasa de precisión declarada del 90 % oculta la terrible realidad de cómo esta tecnología, si se usa sin cuidado, puede matar a transeúntes inocentes atrapados en el fuego cruzado.

Una fuente le dijo a 972mag que,

“Nos piden que busquemos edificios de gran altura con media planta que puedan atribuirse a Hamás”,

Fuente: +972mag

Como es bien sabido, la inteligencia artificial opera con diversos factores, y la precisión de estos parámetrosdent de su ajuste preciso. Al modificar los parámetros de los datos, la computadora comienza a presentarnos una variedad de agentes de policía y defensa civil contra los cuales sería inapropiado usar bombas, según otra fuente.

Otro criterio dudoso era si los teléfonos celulares se cambiaban regularmente; la mayoría de los gazatíes lidiaban con el caos social de la guerra a diario. Cualquier persona que ayudara a Hamás sin recibir pago o que fuera miembro anterior también era marcada como sospechosa por el algoritmo.

Como dijo una fuente de 971mag,

“Cada una de estas características es inexacta”

Fuente: +972mag

El rompecabezas ético de la automatización en el campo de batalla

Los problemas profundamente éticos sobre la guerra impulsada por IA se vuelven cada vez más acuciantes a medida que se disipa el humo de las zonas de batalla. Antaño aclamada como un factor disuasorio para la automatización desenfrenada, la idea de "humanos en el circuito" se percibe hoy como una delgada línea que separa los juicios algorítmicos de sus implicaciones prácticas. Los testimonios de los comandantes israelíes que debaten las consecuencias morales de la violencia posibilitada por la inteligencia artificial ofrecen una visión esclarecedora del pensamiento de quienes supervisan las complejidades de la guerra moderna.

Desde que se hizo evidente lo desastroso que puede ser el conflicto impulsado por la IA, una preocupación ha rondado la mente de la gente: ¿pueden los humanos realmente permitirse ceder el control a las máquinas en cuestiones de vida o muerte? La responsabilidad moral y la administración responsable son más cruciales que nunca, ya que las naciones lidian con las consecuencias morales de la automatización y el peligro real de la violencia impulsada por la IA. Los peligros del crecimiento tecnológico desenfrenado se ilustran crudamente con lecciones históricas en un mundo al borde de una nueva y terrible era de guerra.