Los republicanos de la Cámara investigan los mensajes de texto borrados de Gensler

Los republicanos de la Cámara de Representantes de EE. UU. han iniciado una investigación sobre la desaparición de mensajes de texto del ex presidente de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), Gary Gensler. 

El presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara, French Hill, en una carta el martes al actual presidente de la SEC, Paul Atkins, señaló un informe de la OIG de este septiembre que indicaba que la SEC liderada por Gensler puede no haber operado con “integridad” entre 2021 y 2025.

Hill añadió que el comité está cooperando con la OIG “para comprender mejor su informe, obtener claridad sobre preguntas sin respuesta e identificar otras áreas que necesitan supervisión.”

Los legisladores critican a Gensler por estándares dobles

La carta, firmada también por los representantes Ann Wagner, Dan Meuser y Bryan Steil, criticó duramente a Gensler por aplicar estándares a firmas que su propia agencia no cumplió. Gensler, por ejemplo, multó a firmas financieras con más de 400 millones de dólares en penalizaciones por “fallas generalizadas en la conservación de registros” en 2023, incluso cuando la SEC no logró preservar sus propios registros de comunicación debido a una mala gestión de TI.

A principios de mes, la Oficina del Inspector General [OIG], una oficina independiente dentro de la SEC, señaló que la oficina tecnológica de la agencia “implementó una política automatizada y poco comprendida que provocó un borrado empresarial del dispositivo móvil gubernamental emitido a Gensler.”

La oficina declaró que esto, a su vez, llevó a la pérdida de mensajes de texto entre octubre de 2022 y septiembre de 2023. Durante ese período, la SEC presentó múltiples casos contra empresas de criptomonedas, incluidas Coinbase y Binance. Coinbase pidió recientemente a un tribunal federal que obligue a una “búsqueda adecuada y acelerada” de los textos eliminados de Gensler.

Las fallas de Gensler en la conservación de registros y seguridad alimentan preocupaciones sobre la credibilidad de la SEC

Los legisladores también plantearon el uso previo de Gensler de un correo electrónico personal para asuntos comerciales mientras era presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Bienes Raíces, la agencia hermana de la SEC

“Colectivamente, estos incidentes, junto con los hallazgos de la OIG, plantean serias preocupaciones sobre el ex presidente Gensler’s y el cumplimiento de OIT [Oficina de Tecnología de la Información] con las leyes federales de conservación de registros, las obligaciones de transparencia y la integridad de la supervisión de la agencia,” ellos dijo.

La pérdida se vio exacerbada por una mala gestión de cambios, sistemas de copia de seguridad insuficientes, alertas de sistema desatendidas y vulnerabilidades de software de proveedores sin parchear, dijo la OIG.

Los mensajes eliminados incluían discusiones sobre acciones de aplicación de la ley de la SEC contra empresas de criptomonedas específicas, lo que podría haber influido en cómo el regulador decidió casos que moldearon la industria. Los defensores de las criptomonedas han acusado durante mucho tiempo a Gensler de liderar una campaña de la administración Biden para limitar el acceso bancario de EE. UU. para empresas de activos digitales y demandar agresivamente al sector en el proceso.

La credibilidad de la SEC ya ha sido cuestionada en el pasado después de una brecha de seguridad en enero de 2024 cuando los hackers tomaron el control de su cuenta oficial de X y afirmaron falsamente que había aprobado fondos cotizados en bolsa (ETF) de Bitcoin al contado. X dijo más tarde que el regulador había fallado al habilitar la autenticación de dos factores.

En desarrollos relacionados, el personal de la SEC ha abierto la posibilidad de permitir que los asesores de inversión utilicen firmas fiduciarias estatales para custodiar activos digitales. Como informó Cryptopolitan, se emitió una rara carta de no acción de la División de Gestión de Inversiones de la SEC el martes, señalando que no sugeriría que el organismo de supervisión tomara medidas disciplinarias si los asesores utilizaban firmas fiduciarias estatales como custodias de criptomonedas.

El bufete de abogados Simpson Thacher & Bartlett había enviado una carta a la División el martes, buscando confirmación de que las instituciones financieras registradas, como las firmas de capital de riesgo, son libres de custodiar activos cripto y no enfrentarán acciones de aplicación de la ley por parte del regulador si toman la medida.

Esta es la segunda carta de no acción de la SEC esta semana, lo que muestra el enfoque de manos libres de la agencia sobre la aplicación de la ley cripto bajo la administración Trump. La Casa Blanca se ha comprometido a aliviar la supervisión regulatoria del sector para atraer empresas y proyectos a América.