Hoskinson de Cardano advierte contra las actualizaciones apresuradas post-cuánticas
- Hoskinson advirtió que apresurar las actualizaciones post-cuánticas podría ralentizar seriamente las redes blockchain y aumentar los costos.
- Dijo que el verdadero desafío es la temporización, ya que las herramientas criptográficas necesarias ya existen pero pueden ser costosas de implementar demasiado pronto.
- Hoskinson instó a los desarrolladores a centrarse en indicadores comprobados y no en el hype, porque las amenazas cuánticas a gran escala aún están lejos.
El fundador de Cardano, Charles Hoskinson, ha emitido una advertencia clara a la industria blockchain más amplia sobre las actualizaciones apresuradas hacia la criptografía post-cuántica, argumentando que la implementación prematura podría degradar el rendimiento de la red y crear costos no deseados para los usuarios y validadores.
“La criptografía post-cuántica a menudo es unas 10 veces más lenta, 10 veces más grande en tamaños de prueba y 10 veces más ineficiente”, dijo Hoskinson, señalando que agregar tales sistemas sin el soporte de hardware adecuado podría reducir drásticamente el rendimiento.
Los ataques cuánticos futuros plantean un desafío significativo para el sistema blockchain actual. Esto ha llevado a los desarrolladores de blockchain a participar en discusiones sobre cómo abordar este problema. Algunas de estas discusiones incluyeron considerar algunas actualizaciones a los protocolos.
Sin embargo, Hoskinson aconsejó a los desarrolladores que el mayor desafío es el tiempo; por lo tanto, necesitaban enfocarse en este aspecto en lugar de ciertas enmiendas requeridas. Adicionalmente advirtió que actuar precipitadamente podría resultar en altos costos para las redes blockchain. Según él, las herramientas criptográficas esenciales para proteger la tecnología blockchain de futuros ataques cuánticos ya están disponibles.
Hoskinson guía a los desarrolladores de blockchain en la preparación para futuros ataques cuánticos
Hoskinson señaló que el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología de EE. UU. hizo estándares post-cuánticos que en 2024. Tras este lanzamiento, el fundador de Cardano destacó que el problema clave se basa en los costos asociados con la ejecución de nuevos protocolos antes de que los validadores y mineros estén listos.
Mientras tanto, vale la pena señalar que, aunque varios investigadores creen que las computadoras cuánticas de última generación podrían finalmente romper la criptografía actual, los informes de fuentes revelan que aún hay menos consenso sobre cuándo podría materializarse esta amenaza.
Sin embargo, basándose en las predicciones recientemente anunciadas, la computación cuántica práctica podría ocurrir en cualquier momento desde unos pocos años hasta más de diez años desde ahora.
Aún así, Hoskinson aconsejó a los desarrolladores de blockchain enfocarse en desarrollos concretos en lugar de la hype y los plazos corporativos al evaluar qué tan pronto podría materializarse este peligro.
Una de las formas adecuadas que el fundador de Cardano sugirió fue que cambiaran su enfoque hacia la Iniciativa de Evaluación Cuántica de DARPA. Según su argumento, este programa realiza pruebas en varios métodos de computación cuántica para determinar si pueden producir resultados útiles.
“Es el mejor estándar independiente y objetivo que podemos usar para ver si las computadoras cuánticas serán reales, cuándo llegarán y quién las construirá”, dijo Hoskinson.
Cabe destacar que DARPA ha decidido que 2033 será el año en que determinará si la computación cuántica a gran escala es viable.
Hoskinson revela una solución adecuada para un importante problema emergente en la industria de las criptomonedas
Al igual que otras redes líderes, como Bitcoin, Ethereum y Solana, informes de fuentes confiables han destacado que Cardano utiliza criptografía de curva elíptica. Vale la pena señalar que este método corre un gran riesgo debido al algoritmo de Shor, es decir, en el caso de que se desarrollen computadoras cuánticas muy potentes.
Esta noticia generó tensión en el ecosistema de las criptomonedas, ya que los desarrolladores encendieron intensos debates. Para abordar esta controversia, Hoskinson señaló que la industria conoce formas adecuadas de frenar este problema. Sin embargo, mencionó que este enfoque se centra en decidir entre dos métodos criptográficos diferentes.
Para elaborar más este punto, declaró que las dos opciones entre las que elegir incluyen Hashes, que es utilizado por Ethereum, y las retículas (lattices), que es su opción preferida.
En relación con la declaración de Hoskinson, los analistas opinaron sobre el asunto. Destacaron que la criptografía basada en hashes depende de funciones hash criptográficas para producir firmas digitales de manera efectiva, las cuales son ampliamente reconocidas como el enfoque más seguro contra las futuras amenazas cuánticas.
Los analistas también señalaron que estos sistemas son sencillos, están ampliamente investigados y se han establecido como cautelosos. Sin embargo, se utilizan principalmente para firmar datos y no son preferibles para propósitos de cifrado general.
Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Nellius Irene
Nellius es graduada en Administración de Empresas y Tecnología de la Información con cinco años de experiencia en la industria de las criptomonedas. También es egresada de Bitcoin Dada. Nellius ha contribuido a publicaciones mediáticas líderes, incluyendo BanklessTimes, Cryptobasic y Riseup Media.
