Google implementará agentes de IA en la fuerza laboral de 3 millones del Pentágono para misiones no clasificadas

Google está introduciendo agentes de IA en el Pentágono para una fuerza laboral que cuenta con aproximadamente 3 millones de personas, brindando a los empleados civiles y militares nuevas herramientas para manejar el trabajo rutinario en redes no clasificadas.

El despliegue se centra en los agentes Gemini, que pueden realizar trabajos en nombre de un usuario después de recibir instrucciones. Esto significa que las personas dentro del Pentágono podrán establecer tareas en lenguaje natural y dejar que el software se encargue de partes del trabajo sin escribir código.

La primera etapa se mantendrá en sistemas no clasificados, y la razón es simple. Ahí es donde la mayoría de los usuarios del Departamento de Defensa ya trabajan.

Emil Michael, subsecretario de Defensa para Investigación e Ingeniería, dijo que el departamento planea ir más allá después de eso. Dijo: “Estamos comenzando con lo no clasificado porque ahí es donde está la mayoría de los usuarios, y luego pasaremos a lo clasificado y de máxima seguridad.”

También dijo que las conversaciones con Google sobre el uso de los agentes en la nube clasificada ya están en marcha. Emil añadió: “Tengo alta confianza en que serán un gran socio en todas las redes.”

Google abre la creación de agentes Gemini al personal del Pentágono

La nueva configuración permitirá que las personas en todo el Pentágono construyan sus propios agentes de IA escribiendo instrucciones normales en lugar de usar comandos técnicos.

Jim Kelly, vicepresidente de Google, dijo en una publicación de blog el martes que tanto los empleados civiles como el personal militar del Departamento de Defensa podrán crear esos agentes usando lenguaje natural. La idea es hacer que el sistema sea utilizable por trabajadores comunes, no solo por especialistas.

Aun así, Emil dejó claro que esas discusiones ya están activas desde el lado del gobierno.

El impulso más amplio del Pentágono hacia las herramientas de Google no comenzó esta semana. El Departamento de Defensa ya ha estado utilizando un chatbot de Google a través del portal GenAI.mil para trabajo no clasificado desde diciembre.

Un portavoz del Pentágono dijo que 1,2 millones de empleados han utilizado ese sistema hasta ahora. Esos usuarios han ingresado 40 millones de prompts únicos y subido más de 4 millones de documentos.

A partir del martes, el portal también ofrecerá agentes Gemini, añadiendo una nueva capa de automatización al trabajo que ya se está realizando a través de la plataforma.

Emil dijo que el departamento necesita más IA, no menos, pero también dijo que las personas aún necesitan verificar lo que produce el software. Dijo: “Te ahorra mucho tiempo en el medio, pero tienes que revisar al final para asegurarte de que no haya alucinaciones.”

También dijo que el Pentágono puede reducir los riesgos con capacitación, orientación y políticas, especialmente cuando los agentes puedan ocultar errores o hacer que los errores sean más difíciles de detectar. Emil dijo que se sorprendió por lo rezagado que estaba el departamento cuando asumió la cartera de IA en agosto.

Emil dijo: “Cuando llegué y asumí la cartera de IA en agosto, quedé algo sorprendido de que no tuviéramos las capacidades básicas de IA que la mayoría de las personas, consumidores en todo el mundo, tienen ahora.”

El Pentágono enfrenta a Anthropic mientras los trabajadores de OpenAI y Google se oponen

El trabajo en expansión del Pentágono con Google está ocurriendo al mismo tiempo que una amarga disputa con Anthropic.

Los documentos judiciales muestran que más de 30 empleados de OpenAI y Google DeepMind presentaron una declaración el lunes respaldando la demanda de Anthropic contra el Departamento de Defensa de EE. UU. Su presentación llegó después de que el gobierno federal etiquetara a Anthropic como un riesgo de cadena de suministro.

Ese etiquetado suele estar vinculado a adversarios extranjeros. En este caso, el Pentágono lo usó contra una importante empresa de IA estadounidense después de que Anthropic se negara a permitir que su tecnología se usara para la vigilancia masiva de estadounidenses o para disparar armas de forma autónoma.

El Departamento de Defensa había argumentado que debería poder usar la IA para cualquier propósito “legal” y no debería estar limitado por un contratista privado.

El escrito judicial de los empleados de OpenAI y Google dijo que la acción del gobierno se fue demasiado lejos. Estableció: “La designación del gobierno de Anthropic como un riesgo de cadena de suministro fue un uso indebido y arbitrario del poder que tiene serias ramificaciones para nuestra industria.” Uno de los firmantes fue Jeff Dean, científico jefe en Google DeepMind.

La presentación llegó al registro unas horas después de que Anthropic, la empresa detrás de Claude, presentara dos demandas contra el Departamento de Defensa y otras agencias federales.

En el escrito, los empleados argumentaron que si al Pentágono no le gustaban los términos del contrato que tenía con Anthropic, tenía otra opción.

Escribieron que si el departamento “ya no estuviera satisfecho con los términos acordados de su contrato con Anthropic”, podría haber “simplemente cancelado el contrato y comprado los servicios de otra empresa líder de IA.”

Dijo: “Si se permite que este esfuerzo continúe, este intento de castigar a una de las principales empresas de IA de EE. UU. sin duda tendrá consecuencias para la competitividad industrial y científica de los Estados Unidos en el campo de la inteligencia artificial y más allá.” También dijo: “Y enfriará la deliberación abierta en nuestro campo sobre los riesgos y beneficios de los sistemas de IA de hoy.”

Emil, quien lideró las negociaciones con Anthropic, dijo que la disputa no se resolvería en los tribunales y dijo que el Pentágono ahora “sigue adelante”. Esa postura viene con historia detrás.

En 2018, miles de empleados de Google protestaron por el papel de la empresa en el Proyecto Maven, un programa del Pentágono que utilizaba IA para analizar videos de las guerras de drones de Estados Unidos en el extranjero. La reacción fue tan fuerte que Google eligió no renovar ese contrato.

Más tarde, la empresa eliminó algunas restricciones para trabajar con los militares.