Garden Finance fue explotada por $5.5 millones en múltiples cadenas

Garden Finance ha sido víctima de una vulneración de $5.5 millones, con el consiguiente drenaje de activos en múltiples cadenas. El investigador en cadena ZachXBT fue el primero en detectar los retiros no autorizados. 

El puente de Garden Finance fue explotado por $5.5 millones, drenando activos en múltiples cadenas. ZachXBT detectó los retiros no autorizados, que podrían superar los $10 millones. 

Otros investigadores sugirieron que el grupo de hackers de la RPDC Dangerous Password podría estar detrás de la vulnerabilidad del puente. 

Entonces @gardenfi fue hackeado y probablemente costó al menos $11 millones (TBC) por un grupo afiliado a la RPDC conocido como DangerousPassword.

Resulta un tanto irónico que, de los 5,3 millones de dólares que parecen haber sido robados en Solana (cuenta: WZy4xxpqktWa1b6MPMRiWsD487CT8mDcapB6GufBJCH), más del 50% provenga del de @swissborg …

– tanuki42 (@tanuki42_) 30 de octubre de 2025

El equipo contactó al hacker y le ofreció una recompensa del 10% por fraude, pero aún no ha recibido respuesta. ZachXBT indicó que todos los activos congelables se intercambiarán de inmediato. 

«Somos conscientes de que nuestros sistemas se han visto comprometidos en varias cadenas de bloques, incluyendo, entre otras, Arbitrum, y que nos han sustraído activos. Con el fin de resolver la situación, ofrecemos una recompensa del 10 % por su ayuda para recuperar los fondos y ayudarnos a identificardentsolucionar la vulnerabilidad», escribió el equipo del protocolo Garden en el mensaje publicado en la cadena de bloques.

La billetera del hacker utilizaba MetaMask, una solución de enrutamiento rápida pero costosa. Algunos de los activos intercambiados incluyen BTC bloqueado por Lombard, WBTC, ETH envuelto, cbBTC y tokens SEED, el activo nativo de Garden Protocol. 

Según Cyvers Alert, el hackeo ascendió a unos 6 millones de dólares. Los ataques a puentes han sido menos frecuentes en los últimos meses, y los hackers de la RPDC han intentado explotar protocolos más pequeños para obtener activos que se puedan intercambiar rápidamente.

ZachXBT señala que Garden Finance se ha utilizado para blanquear fondos pirateados

Justo antes del ataque a Garden, ZachXBT señaló que el protocolo recibía flujos de fondos provenientes de ataques anteriores. Hasta el 25% de la actividad del protocolo se ha vinculado al blanqueo de fondos robados, procedentes de Bybit, Swissborg y otros ataques. 

El protocolo se jactó de haber superado los $2 mil millones en fondos, pero ZachXBT señaló que hasta una cuarta parte de esos depósitos provenían de hackeos. 

“El equipo de Garden Finance obtuvo ganancias de al menos seis cifras en comisiones generadas por los fondos robados a través de su puente, provenientes del exploit de Bybit, el robo de Swissborg, el crimen organizado chino y otrosdent”, escribió ZachXBT en un mensaje al hacker adjunto a las transacciones del exploit. Le reprochó que considerara las ganancias de Garden al calcular su recompensa. 

ZachXBT también afirmó que Garden no ha cooperado para devolver a las víctimas los fondos del exploit conocido. El caso de Garden Protocol sigue un ejemplo similar para ThorChain, que se negó a congelar o marcar los fondos del exploit de Bybit. 

El puente Garden Finance transporta alrededor de $2,5 millones en volúmenes diarios, con alrededor de $2,52 millones en ingresos anualizados. 

El token SEED se desploma un 64%

Además de las salidas directas de dinero por el hackeo, el token SEED sufrió pérdidas aún mayores. 

SEED se desplomó más del 64% a los pocos minutos de la noticia, cayendo a $0,19 y con una capitalización de mercado de tan solo $2,5 millones. SEED es una de las criptomonedas más pequeñas del puente, se intercambió rápidamente a través de DEX y causó la caída. 

Las ventas de los piratas informáticos colapsaron el delgado mercado de SEED, que aún depende de los pares de Uniswap.