El FBI desmantela la red de recaudación de fondos con criptomonedas de Hamás, que utilizaba agentes humanos, y confisca 560.000 dólares
- El Departamento de Justicia informó que el FBI incautó más de 560.000 dólares en criptomonedas destinados a las Brigadas Al Qassam de Hamás e interrumpió los dominios y servidores utilizados para solicitar donaciones.
- Los investigadores utilizaron fuentes humanas, tracmediante blockchain e incautaciones autorizadas por los tribunales para tomar el control de partes del proceso de recaudación de fondos, en lugar de limitarse a seguir los fondos después de que se movieran.
- Este caso demuestra por qué las cadenas de bloques públicas tienen dos caras: las criptomonedas pueden ayudar a los donantes a transferir fondos, pero su tractambién puede ayudar a las fuerzas del orden a mapear redes, incautar activos edenta los participantes.
En lugar de intentar recuperar el dinero, agentes del Buró Federal de Investigaciones (FBI) de Estados Unidos irrumpieron en el propio mecanismo de recaudación de fondos. A través de sus informantes, la oficina del FBI en Albuquerque traclos servidores, dominios y direcciones de criptomonedas rotativas mediante las cuales se solicitaban donaciones para Hamás, logrando así tomar el control de parte de dicho mecanismo.
Según el comunicado del Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ), la operación resultó en la incautación de casi 560.000 dólares en criptomonedas que estaban destinados al brazo militar de Hamás, las Brigadas Al Qassam.
Este caso demuestra que las cadenas de bloques públicas también pueden utilizarse contra quienes intentan financiar actividades ilegales. La misma transparencia que permite a los donantes encontrar una dirección posibilita a los investigadores traclas transacciones, reconstruir el flujo de fondos y determinar el destino del dinero.
Cómo los agentes se infiltraron en el proceso de donación
Según el Departamento de Justicia, el esquema de recaudación de fondos utilizaba un chat grupal cifrado para dirigir a los simpatizantes a un sitio web y proporcionar direcciones de criptomonedas rotativas. El cambio de direcciones puede dificultar trac, pero no detuvo a los investigadores.
El FBI recibió asistencia de varios departamentos de recursos humanos para desmantelar la operación desde dentro. Posteriormente, los investigadores incautaron criptomonedas mediante órdenes judiciales emitidas el 25 de marzo, el 25 de junio y el 10 de octubre de 2025. Otras órdenes judiciales, emitidas en 2026, identificaron dominios y servidores utilizados para realizar donaciones a Hamás y administrar el sitio web principal AlQassam.ps.
El contenido de una declaración jurada de incautación, que ya no está sellada, revela el alcance de la adquisición. La declaración identificadentservidor con la dirección IP 45.134.141.68 perteneciente a DataCamp Limited y exige al proveedor de información que bloquee dicho servidor y lo conecte a los servidores de nombres designados por las fuerzas del orden. La incautación ha sido aprobada por el juez magistrado Matthew J. Sharbaugh.
Una vez que los investigadores lograron tomar el control de la infraestructura, pudieron interceptar las donaciones entrantes en lugar de esperar a que el dinero se moviera para intentar recuperarlo.
Lo que la adquisición reveló sobre los donantes
Los fondos recaudados fueron solo una parte de lo que descubrieron los investigadores. Al tomar posesión del mecanismo de recaudación de fondos, el FBI también pudo obtener los datos personales de las personas que lograron comunicarse con Hamás en relación con las donaciones, según el Departamento de Justicia.
Un análisis de los documentos judiciales realizado por Decrypt menciona Bitcoin, Ethereum, Wrapped Ethereum, Tether y Tron en 18 direcciones controladas por Tether y en tres cuentas de Binance.
Tether desempeña un papel importante porque puede bloquear ciertas direcciones. La orden de incautación emitida en junio de 2025 ordenó a Tether quemar USDT de ciertas direcciones y depositar una cantidad similar de dinero en una cuenta controlada por las fuerzas del orden.
Esto se inscribe en una tendencia general. El GAFI advierte sobre el uso de stablecoins en actividades ilegales, mientras que Chainalysis afirma que las stablecoins representaron el 84% de las transacciones ilegales de criptomonedas en 2025.
“Vuestras redes no son seguras, vuestras criptomonedas son vulnerables y no pararemos hasta que derrotéis vuestra capacidad de librar la guerra”, declaró la fiscal estadounidense Jeanine Ferris Pirro.
Según Brett Leatherman, subdirector de la División Cibernética del FBI, la agencia "seguirá utilizando sus facultades para interceptar fondos ilícitos e impedir que las organizaciones terroristas exploten las redes digitales"
Por qué el libro de contabilidad sigue superando a la recaudación de fondos
Ya se había producido una incautación previa vinculada al mismo sistema de financiación. En marzo de 2025, las autoridades estadounidenses confiscaron aproximadamente 201.400 dólares en USDT, de los cuales 89.900 dólares se encontraban en cuentas de criptomonedas y 111.500 dólares en otras cuentas. Las direcciones de recaudación de fondos transfirieron un total de más de 1,5 millones de dólares desde octubre de 2024. cubrió Cryptopolitan en su momento.
Los informes posteriores de las autoridades demuestran que la red de recaudación de fondos no dejó de funcionar. Según la declaración jurada de agosto de 2026, el análisis de la cadena de bloques reveló que el dinero recaudado a través de dicha red alcanzó aproximadamente los 3 millones de dólares en noviembre de 2025. Las fuentes humanas del FBI continuaron recibiendo instrucciones para realizar donaciones en febrero de 2026.
Esa distinción es esencial porque indica que el valor de 201.400 dólares incautados en marzo está incluido en la suma de 560.000 dólares, que fue confiscada en total bajo las tres órdenes judiciales del año 2025, mientras que la cifra de 3 millones de dólares se refiere únicamente al dinero recibido por la red más amplia y que aún no ha sido incautado.
Elliptic argumenta que la tracde las criptomonedas las convierte en un mal medio de recaudación de fondos para organizaciones terroristas, pero insta a no considerar cada transacción en una billetera relacionada como una suma realmente recaudada por alguna organización terrorista.
¿Qué proveedor de infraestructura fuedenten la orden judicial?
La oficina del FBI en Albuquerque continúa con su investigación con la ayuda de sus unidades de Contraterrorismo y Ciberseguridad, así como de la División de Seguridad Nacional del Departamento de Justicia y los fiscales del Distrito de Columbia.
La información sobre los donantes, obtenida de la infraestructura incautada, podría convertirse en el hallazgo más importante. La siguiente campaña podría cambiar de rumbo, pasando de centrarse en monederos y servidores a perseguir a personas que intentan financiar a terroristas.
La orden judicialdenta DataCamp Limited, con sede en 9 Coldbath Square, Londres, Reino Unido, como el proveedor de infraestructura de servicios electrónicostroncontrolaba el servidor con dirección IP 45.134.141.68. La declaración jurada del FBI indica que DataCamp alquila y controla el servidor, que se utilizó para respaldar la operación de recaudación de fondos de criptomonedas AlQassam.ps.
La orden judicial no acusaba a DataCamp de participar en la recaudación de fondos de Hamás. En cambio, ordenaba a la empresa que colaborara en la incautación redirigiendo el dominio a servidores de nombres controlados por el FBI e impidiendo cualquier modificación o transferencia posterior del servidor.
Dato clave: La consulta WHOIS realizada por el FBI el 5 de agosto de 2026 ubicó la dirección IP del servidor en São Paulo, Brasil, edenta DataCamp Limited como su propietario/proveedor.
Las mentes más brillantes del mundo de las criptomonedas ya leen nuestro boletín. ¿Te apuntas? ¡ Únete!
Preguntas frecuentes
¿Cuántos ejemplares de criptomonedas incautó el FBI y a quién iban destinados?
Según el Departamento de Justicia, el FBI incautó aproximadamente 560.000 dólares en criptomonedas destinados al brazo militar de Hamás, las Brigadas Al Qassam.
¿Cómo consiguieron los investigadores acceder al sistema de recaudación de fondos de Hamás?
Agentes de la oficina del FBI en Albuquerque colaboraron con múltiples informantes para traclos fondos y confiscar los dominios y servidores que alojaban el sitio web principal de Hamás, AlQassam.ps, lo que les permitió interceptar las donaciones directamente.
¿Qué criptomonedas estuvieron involucradas en la trama?
Los documentos judicialesdentBitcoin, Ethereum, Wrapped Ethereum, Tether y Tron, distribuidos en 18 direcciones controladas por Tether y tres cuentas Binance .
¿Quién firmó la orden de incautación?
El juez magistrado estadounidense Matthew J. Sharbaugh, del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia, firmó la orden judicial. Dicha orden, emitida el 18 de agosto de 2026 bajo el número de expediente 26-sz-49, autorizaba la incautación del servidor asociado a la operación AlQassam.ps, vinculada a Hamás.
¿Cuándo se ejecutó la orden judicial?
La orden judicial autorizaba su ejecución hasta el 1 de septiembre de 2026, y el Departamento de Justicia anunció la incautación del servidor el 1 de septiembre. La orden judicial en sí fue emitida el 18 de agosto de 2026.
¿Qué proveedor de alojamiento web estuvo involucrado?
La ordendentidentifica a DataCamp Limited, con sede en 9 Coldbath Square, Londres, como el proveedor de infraestructura de serviciostronque controla el servidor objetivo. El servidor estaba asociado a la dirección IP 45.134.141.68.
¿Dónde estaba ubicado el servidor?
La declaración jurada del FBI indica que la dirección IP fue geolocalizada en São Paulo, Brasil, según una consulta WHOIS realizada en agosto de 2026. Sin embargo, el servidor era propiedad de DataCamp Limited, que opera infraestructura en varios países, incluidos Estados Unidos, Reino Unido y Brasil
¿Qué le ordenó el FBI a DataCamp?
La orden judicial instruía a DataCamp a redirigir los dominios del servidor objetivo a servidores de nombres autorizados controlados por el FBI, impedir la modificación o transferencia del servidor y ayudar a propagar los cambios de DNS.
¿Se acusó a DataCamp de apoyar a Hamás?
La declaración jurada no afirma que DataCamp apoyara a sabiendas a Hamás. Describe a DataCamp como el proveedor de infraestructura que controlaba el servidor. Las acusaciones del gobierno se refieren a los usuarios del servidor y al papel de este en el esquema de recaudación de fondos con criptomonedas.
¿Por qué el FBI confiscó el servidor en lugar de simplemente cerrar el sitio web?
La declaración jurada indica que el gobierno quería impedir que agentes vinculados a Hamás o terceros trasladaran, readquirieran o modificaran la infraestructura. El FBI también afirmó que la captura de los dominios y servidores permitió a los investigadores obtener donaciones adicionales destinadas a Hamás e información sobre miles de personas que habían interactuado con el sitio.
¿Qué blockchain sedentespecíficamente?
La declaración jurada trata específicamente sobre USDT en la red Tron/TRC20. Explica que USDT opera en múltiples cadenas de bloques y que TRC20 facilita las transferencias de USDT en Tron.
Aviso legal. La información proporcionada no constituye asesoramiento comercial. Cryptopolitanconsultar no se responsabiliza de las inversiones realizadas con base en la información proporcionada en esta página. Recomendamostronencarecidamente realizar una investigación independientedent un profesional cualificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Micah Abiodun
Micah Abiodun aprovecha al máximo su maestría en Ingeniería y Gestión Ambiental (MSc) de la Universidad Tecnológica de Tallin (TalTech) para perfeccionar el contenido y las noticias sobre predicciones de precios en Cryptopolitan. Ahora, en su séptimo año en el ámbito de los medios de comunicación sobre criptomonedas, cubre las principales criptomonedas, altcoins, DeFi, stablecoins, tendencias macroeconómicas y tecnologías emergentes
