El PAC de Fairshake obtiene más de 100 millones de dólares para las elecciones intermedias de 2026 con importantes donaciones en criptomonedas

Fairshake PAC, la potencia política de la industria de las criptomonedas, ha creado un fondo de guerra de más de 103 millones de dólares para influir en las elecciones intermedias de 2026.

La cifra, confirmada por la periodista de Fox Business Eleanor Terrett, incluye nuevas contribuciones de Ripple, Coinbase, a16z y fondos sobrantes del ciclo electoral anterior.

El director ejecutivo de Ripple, Brad Garlinghouse, dejó en claro lo que estaba en juego al calificar a Fairshake como "el Super PAC bipartidista y con múltiples candidatos más exitoso en la historia de Estados Unidos" y anunciar 25 millones de dólares adicionales de su empresa para impulsar una agenda pro-cripto.

Fairshake recaudó la impresionante suma de 204 millones de dólares para las elecciones de 2024, convirtiéndose en uno de los principales actores del gasto político. En las elecciones clave para el Senado y la Cámara de Representantes se gastaron decenas de millones en publicidad y apoyo de campaña para elegir a candidatos alineados con los objetivos de la industria de las criptomonedas.

Una de las mayores victorias se produjo en Ohio, donde Fairshake invirtió 40 millones de dólares para derrocar al senador Sherrod Brown, demócrata y un firme crítico de las criptomonedas. Brown, como presidente del Comité Bancario del Senado, obstaculizó la legislación favorable a los activos digitales.

Fairshake respaldó a Bernie Moreno, un republicano que no ocultó su postura a favor de las criptomonedas. La victoria de Moreno sumó un aliado crucial al Senado, dando a la industria de las criptomonedas una voz más fuerte en la definición de los marcos regulatorios.

La estrategia bipartidista de Fairshake también llamó la atención. Si bien invirtió grandes sumas en republicanos como Moreno, el PAC no dudó en respaldar a los demócratas en contiendas clave. Rubén Gallego, en Arizona, y Elissa Slotkin, en Michigan, recibieron 3 millones de dólares cada uno en apoyo.

Los críticos, especialmente dentro del Partido Republicano, acusaron a Fairshake de traicionar a sus aliados al financiar a candidatos tradicionalmente considerados anticriptomonedas. Pero el PAC lo dejó claro: se trata de los problemas, no del partido.

La campaña deldent Trump se basó fuertemente en una retórica favorable a las criptomonedas. Su promesa de destituir al presidente de la SEC, Gary Gensler, un detractor de las criptomonedas, tuvo una gran repercusión en la industria.

La administración también señaló planes para impulsar una legislación que favorezca a las criptomonedas y potencialmente cambiar el poder regulatorio de la SEC a agencias como la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), que se considera más amigable con las criptomonedas.

Algunos republicanos creen que el enfoque bipartidista del PAC corría el riesgo de alienar a los aliados del Partido Republicano que habían trabajado para construir relaciones con la industria de las criptomonedas.

Incluso dentro de la comunidad, surgieron dudas sobre las tácticas de Fairshake. Algunos criticaron su decisión de evitar mencionar directamente las criptomonedas en sus anuncios, calificándola de una oportunidad perdida para educar a los votantes sobre los beneficios de la industria.

Otros lo vieron como una decisión inteligente, reconociendo que el votante promedio podría no estar aún listo para adoptar una agenda criptográfica a toda máquina.