Europa desmiente las estrategias criptográficas mientras Estados Unidos, bajo el liderazgo de Trump, las deja atrás

La Unión Europea tropieza en su intento de regular el mercado de criptomonedas mientras que los Estados Unidos de Trump avanzan a paso firme. Con la entrada en vigor de la regulación de los Mercados de Criptoactivos (MiCA) de la UE a finales de año, el bloque ya ha reestructurado su propio mercado. Quizás no necesariamente para mejor.

Las plataformas de intercambio han comenzado a retirar USDT de Tether (la stablecoin más utilizada a nivel mundial), lo que ha generado graves problemas para los operadores. Supuestamente, MiCA se diseñó para aumentar la transparencia y frenar delitos como el lavado de dinero, y ha generado críticas por su enfoque restrictivo.

Mientras tanto, la administración entrante de Trump está enviando señales alcistas a los mercados de criptomonedas, impulsando Bitcoin más allá de los $100,000 y provocando repuntes en los tokens especulativos.

Eldent, ahora un apasionado de las criptomonedas, está reuniendo un equipo de defensores para supervisar la regulación. Howard Lutnick, director ejecutivo de Cantor Fitzgerald, es la elección de Trump para dirigir el Departamento de Comercio. La firma de Lutnick ya ayuda a custodiar los 85 000 millones de dólares en bonos del Tesoro de Tether, lo que indica un cambio hacia políticas favorables a las criptomonedas.

Paul Atkins es la elección para reemplazar a Gary Gensler, quien se opone a las criptomonedas, como presidente de la SEC. Atkins invirtió por primera vez en Bitcoin hace más de una década, lo que lo convierte en uno de los primeros creyentes.

La exclusión de las stablecoins de la lista altera los mercados de la UE

Las normas exigen que las monedas estables que cotizan en exchanges centralizados sean emitidas por entidades con licencias de dinero electrónico. Sin esta licencia, los exchanges no tienen más opción que abandonar USDT antes de la fecha límite del 30 de diciembre.

«Me sorprendió bastante», declaró Erald Ghoos, CEO de OKX Europe, cuya empresa cambió USDT por USDC. Esta situación está afectando la liquidez en los mercados europeos. USDT representa la gran mayoría de los pares de negociación a nivel mundial, lo que genera mayores costos e ineficiencias para los operadores.

La intención de MiCA de mejorar la supervisión regulatoria conlleva otras condiciones estrictas. Los emisores deben mantener hasta dos tercios de sus reservas en bancosdent y supervisar todas las transacciones con fines de pago.

Circle, competidor de Tether, obtuvo una licencia de dinero electrónico en julio, pero Tether aún no ha seguido su ejemplo. La compañía no ha informado públicamente si planea solicitarla, lo que deja incierta su presencia en el mercado de la UE.

Limitaciones y lagunas en la aplicación de la MiCA

A pesar de las ambiciones de MiCA, los críticos afirman que la regulación no logra alcanzar sus objetivos. Los informes indican que USDT es la criptomoneda estable más utilizada para actividades delictivas, incluida la financiación del terrorismo, especialmente en la Tron .

A principios de este año, las autoridades británicas desmantelaron redes rusas que utilizaban USDT para blanquear miles de millones de dólares para oligarcas y espías. Ante estos casos, Tether se asoció con Tron y TRM Labs para crear una Unidad de Delitos Financieros y combatir el uso indebido.

Pero MiCA por sí solo no resolverá los desafíos de cumplimiento. Las autoridades locales carecen de las herramientas de vigilancia necesarias para traclas transacciones eficazmente. Mejorar estas capacidades llevará tiempo, lo que dejará una brecha que los actores maliciosos podrían explotar.

A pesar de estos desafíos, la adopción de criptomonedas en la UE ha experimentado cierto crecimiento. Un informe del Banco Central Europeo reveló que la posesión de criptomonedas en la eurozona se ha duplicado hasta alcanzar el 9 % desde 2022. Sin embargo, el BCE advirtió que los datos podrían estar sesgados debido a cambios en la metodología de la encuesta. El informe aún describe las tasas de adopción como "comparativamente bajas"