Cripto y blockchain deben replicar bancos para una adopción más amplia

Cripto y blockchain deberían parecerse y funcionar principalmente como los bancos que planean interrumpir para una tasa de adopción más amplia, ya que Forbes destaca tres funcionalidades clave que cualquier consumidor busca en una institución financiera.

La tecnología blockchain se estableció para interrumpir y transformar las instituciones financieras establecidas que dependen de una gran cantidad de intermediarios para llevar a cabo una variedad de procesos. Esto dejó a los consumidores con poco o ningún control sobre sus propios activos financieros. 

Consumo de tiempo liquidaciones de pagos, tarifas de intermediarios costosas y una interminable cantidad de aprobaciones son precisamente las razones por las que cripto y blockchain surgieron hace una década. Sin embargo, a pesar de una visión original, el concepto aún está en su etapa elemental y aún está por ver una tasa de adopción sustancial. 

La popularidad de cripto y blockchain está en aumento pero aún es insuficiente

Dicho esto, se están haciendo desarrollos al respecto. La semana pasada, el Comptroller Interino de la Oficina del Comptroller de la Moneda de comentarios públicos sobre cómo cripto y los bancos pueden trabajar juntos para lograr un objetivo común: una experiencia de consumidor mejorada. 

Un reciente de economistas ha predicho que una recesión estará en un 33% durante el próximo año. también indicó que más del 36 por ciento de los inversores institucionales de Europa y EE. UU. poseen cripto de alguna forma, y alrededor del 80 por ciento lo encuentran una forma de inversión extremadamente atractiva. Esto sugiere que las criptomonedas pueden haber hecho incursiones rápidas en la escena de la inversión cuando Bitcoin estaba en su apogeo en 2017. Sin embargo, la visión detrás del diseño de Bitcoin va mucho más allá.

Hoy en día, cripto y blockchain, aunque son tecnologías revolucionarias, carecen de adopción porque perdieron un punto crítico: una interfaz de usuario fácil. Y según Forbes, una forma de asegurar que esto suceda es replicar estas mismas instituciones, a nivel primario, para provocar el cambio. Tendencias como Facebook Libra y Quorum indican que el reordenamiento está en marcha. 

Primero, parecerse y luego interrumpir

Entre los tres puntos críticos, el primero gira en torno a crear y nutrir un ecosistema robusto de minoristas, inversores, comerciantes e individuos que tienen confianza y fe en el sistema. 

Sin una garantía de algún tipo de seguros para proteger a los involucrados, no sería posible convencer a más personas e instituciones de unirse. Así que cripto y blockchain necesitan replicar el seguridad y estabilidad de la moneda fiduciaria sistema para una adopción más amplia.

El segundo punto crucial es facilitar la conversión fácil de cripto a fiat y viceversa, y esa es una característica que traerá más minoristas y comerciantes a bordo. Aunque un propietario de criptomonedas tiene activos cripto como su modo de pago preferido, todavía hay una gran cantidad de organizaciones que eligen no operar con cripto.

Y para hacer que se unan a la idea, cripto y blockchain deben ofrecer la flexibilidad que hacen los bancos tradicionales, que es una conversión fácil de una moneda a otra.

La tercera y quizás la característica más esencial para replicar es la transferencia de fondos en una base peer to peer. Hoy en día, los principales proveedores de servicios de pago como PayPal o Venmo ofrecen una transmisión de fondos en tiempo real a individuos e instituciones. Cripto y blockchain pueden lograr la aceptación mainstream si reproducen esta funcionalidad con mejoras.

Al final, es esencial darse cuenta de que criptomonedas y blockchain vislumbran un sistema financiero alternativo que aborde los puntos débiles de manera efectiva. Tienen un tremendo potencial; sin embargo, carecen de la interoperabilidad que los hace compatibles con los sistemas existentes y impulsa a las personas a usarlos.

Para que eso suceda, podría necesitar tener una apariencia y sensación específica del sistema bancario para provocar la interrupción. Y eso no necesariamente tiene que ser algo malo.