El Congreso ataca las apuestas privilegiadas del mercado de predicciones tras las apuestas de $400,000 de Maduro

Menos de un día después de apostar más de $30,000 en la salida deldent de Venezuela, Maduro, en una nueva cuenta de Polymarket, un comerciante supuestamente ganó $400,000 mientras las autoridades estadounidenses actuaban contra el líder sudamericano.

Sus ganancias ya han llamado la atención de la comunidad en línea e incluso del Congreso. Algunos legisladores han expresado su frustración por el uso de información privilegiada.

Según fuentes, Ritchie Torres (demócrata por Nueva York) planea presentar un proyecto de ley que restringiría el uso de información privilegiada. El proyecto prohibiría a legisladores federales, funcionarios políticos y personal del poder ejecutivo operar en mercados de predicción si poseen, o se podría esperar razonablemente que obtengan, información importante no pública relacionada con dichostrac. 

El comerciante de Polymarket comenzó a realizar apuestas en la víspera de Año Nuevo. 

El inversor de Polymarket comenzó a apostar por la destitución de Maduro el 31 de diciembre de 2025, realizando múltiples apuestas a que el líder sería derrocado a finales de enero, comenzando con una apuesta de 1.238,34 dólares en la víspera de Año Nuevo. 

Anteriormente, al hablar sobre la actividad del inversor, el investigador político de izquierda Tyson Brody incluso cuestionó si se trataba de una operación con información privilegiada relacionada con la guerra. Posteriormente, el comentarista deportivo y económico Joe Pompliano compartió la publicación de Brody, señalando que, según se informa, la cuenta ganó 400.000 dólares apostando por la destitución de Maduro. Incluso mencionó que los mercados de predicción ahora fomentan el uso de información privilegiada.

Poco después, varios usuarios de X especularon en tono de broma que el informante podría ser Barron Trump, el hijo deldent, mientras que otros se centraron en el cashde $400,000 y otros grandes ganadores.

La atención del sábado sobre Polymarket se produce tras los crecientes llamamientos de las autoridades estadounidenses para controlar la plataforma y otros mercados de predicciones. Chris Christie, exgobernador de Nueva Jersey, había advertido previamente que los mercados de predicciones deportivas están creciendo demasiado rápido, lo que plantea desafíos legales, económicos y éticos, a la vez que amenaza el control estatal y la integridad del deporte. El exgobernador argumentó que los mercados de predicciones operan ilegalmente en EE. UU., evadiendo las salvaguardas diseñadas para las apuestas deportivas controladas por el estado.

Según Jake Sherman, fundador de Punchbowl News, el representante Torres pretende presentar la legislación titulada Ley de Integridad Pública en los Mercados de Predicción Financiera de 2026. La restricción se dirige a las operaciones en los mercados de predicción vinculadas a políticas públicas, acciones gubernamentales o resultados políticos cuando se realizan en plataformas dedicadas al comercio interestatal. Idealmente, limitaría la participación de funcionarios estadounidenses o personas con acceso a información confidencialdentlos mercados de predicción.

El representante Torres también criticó a la administración Trump por la destitución de Maduro

El representante Torres también condenó el papel del gobierno de Trump en la destitución de Maduro. Señaló: “La Constitución de los Estados Unidos otorga al Congreso la facultad de declarar la guerra. Ningún individuo tiene la autoridad para comprometer a la nación en una guerra de cambio de régimen sin la autorización del Congreso. El poder no puede reemplazar los principios. Ni el fin justifica los medios”.

Subrayó además que el estado de derecho debe prevalecer sobre el poder militar, advirtiendo que la historia muestra que las guerras de cambio de régimen con frecuencia generan más caos que estabilidad. 

Sin embargo, la representante Nicole Malliotakis (republicana por Nueva York) elogió las acciones del gobierno de Trump, afirmando: «Esta acción audaz y decisiva del gobierno de Trump representa una importante victoria para la seguridad y la justicia estadounidenses». Se refirió al presidente venezolanodent un líder ilegítimo que ha permitido la actuación de bandas violentas y cárteles de la droga.

Por otro lado, el alcalde de la ciudad de Nueva York, Zohran Mamdani, expresó sus críticas: «Atacar unilateralmente a una nación soberana es un acto de guerra y una violación del derecho federal e internacional. Esta flagrante búsqueda de un cambio de régimen no solo afecta a quienes viven en el extranjero; impacta directamente a los neoyorquinos, incluyendo a decenas de miles de venezolanos que consideran esta ciudad su hogar».

La representante Yvette D. Clarke (demócrata por Nueva York) también criticó al gobierno de Trump por "secuestrar" a Maduro sin la aprobación del Congreso ni tener en cuenta las posibles consecuencias de sus acciones ilegales.