Condé Nast exige a Perplexity AI que deje de usar su contenido en una carta de cese y desistimiento

Condé Nast, el sindicato de medios que gestiona los medios The New Yorker, Vogue y Wired, exigió a Perplexity que dejara de usar su contenido al responder consultas. En una carta de cese y desistimiento dirigida al motor de búsqueda basado en inteligencia artificial a principios de esta semana, la publicación también acusó a la startup de plagio.

Lea también: Amazon está investigando acusaciones de que Perplexity supuestamente copió contenido web.

Citando un informe de The Information, Condé Nast envió una carta de cese y desistimiento acusando a Perplexity de extraer ilegalmente contenido del grupo mediático para alimentar su motor de búsqueda con inteligencia artificial. La publicación afirmó que Perplexity utiliza rastreadores web que eluden sus propias medidas de seguridad. Esto salió a la luz tras una investigación de Wired.

Condé Nast intensifica de Perplexity. plagio el escrutinio

The Information afirma haber interceptado una carta de Condé Nast dirigida a Perplexity. La empresa de inteligencia artificial no ha respondido públicamente a las afirmaciones de Condé Nast. La firma había prometido previamente que destacaría más las fuentes que cita en sus resultados de búsqueda.

Esta no es la primera vez que Perplexity se enfrenta a acusaciones en los últimos tiempos. En un mordaz artículo de junio, Wired calificó al motor de búsqueda de IA como "una máquina de mentiras". Afirmó que Perplexity "extrajo información subrepticiamente y la inventó de la nada". Wired detalló que el motor de búsqueda incluso plagió su informe de investigación sobre la IA. Los periodistas afirmaron que Perplexity copió un artículo de noticias completo tal cual, sin modificaciones. Todo lo demás fue ligeramente parafraseado.

Según el Instituto Pontyer, con sede en Estados Unidos, si un artículo contiene siete palabras consecutivas similares a la fuente original, se califica como plagio.

Perplexity es un servicio de búsqueda de chatbots con IA, respaldado por el fabricante de chips Nvidia, el japonés SoftBank, el fondo familiar de Jeff Bezos y otros. La empresa, con sede en San Francisco y alternativa a Google, afirma tener un promedio de 10 millones de usuarios activos mensuales y está valorada públicamente en 3000 millones de dólares.

Las empresas de IA se enfrentan a la presión de los editores

En enero, Roger Lynch, director ejecutivo de Condé Nast, advirtió que las empresas de medios podrían quebrar debido al tiempo que se tarda en concluir los litigios contra las empresas de IA. Lynch aboga por que el Congreso apruebe leyes que obliguen a los desarrolladores de IA a pagar a los editores por su contenido, protegiendo al mismo tiempo los derechos de autor.

Lea también: SoftBank invierte en Perplexity AI, una alternativa a Google, con una valoración de 3 mil millones de dólares

La denuncia de Condé Nast no es aislada. En los últimos dos meses, Forbes, Amazon y Reuters han iniciado investigaciones independientes sobre la conducta de Perplexity. Se supo que la startup ignora robots.txt, una herramienta que utilizan los sitios web paradenta los rastreadores web que acceden al sitio.

Las leyes de derechos de autor de Estados Unidos permiten la reutilización de contenido publicado. El sitio web indica: «Según la doctrina del uso legítimo de la ley de derechos de autor de Estados Unidos, se permite el uso de fragmentos limitados de una obra, incluidas citas, para fines tales como comentarios, críticas, reportajes periodísticos e informes académicos».