Carney dice que Canadá está listo para responder si los aranceles de Trump impactan

El primer ministro Mark Carney dijo el jueves que Canadá hará «todo lo necesario para defender y apoyar a los trabajadores, agricultores, empresas y familias canadienses» en la guerra comercial en curso con Estados Unidos.

Hablando con los 13 primeros ministros provinciales y territoriales de Canadá en una reunión del Consejo de la Federación en Charlottetown, Isla del Príncipe Eduardo, Carney calificó la amenaza del lunes de Trump de aranceles del 50 % sobre aproximadamente C$20 mil millones de bienes canadienses como «infundada». Preguntado más tarde sobre represalias si no se alcanza un acuerdo antes de la fecha límite del 19 de agosto, Carney dijo a los reporteros que «todo está sobre la mesa dependiendo del resultado de las negociaciones».

Afirmó además que una respuesta preventiva sería fútil en este punto y mencionó que la diversificación de las relaciones comerciales lejos de EE. UU., así como el fortalecimiento de las industrias vulnerables, constituirían pasos prácticos al respecto.

Carney habló directamente con Trump el martes por la mañana, según Global News, y los dos líderes acordaron intensificar las negociaciones comerciales. Eso les da a los negociadores unos 27 días.

Qué está apuntando Trump y qué está dejando pasar

Estados Unidos anunció los nuevos aranceles el lunes, citando lo que llamó «trato desigual» de los automóviles, lácteos y alcohol estadounidenses por parte de Canadá. Los bienes de consumo cotidianos están en la mira, incluyendo vino y palos de hockey, junto con productos industriales como el cemento, según BBC News.

Varias exportaciones importantes fueron exentas. La energía, la potasa, los minerales críticos y los productos pesqueros no están dirigidos aquí, limitando así el daño a las mayores industrias de recursos naturales de Canadá y dando razones por las cuales Alberta y Saskatchewan son menos agresivas con las represalias.

Jamieson Greer, Representante de Comercio de EE. UU., defendió los nuevos aranceles ante el Congreso el miércoles diciendo que son una parte integral de un esfuerzo para proteger a los trabajadores estadounidenses y reducir el déficit comercial que, según él, es una «emergencia nacional».

Greer esperaba concluir acuerdos interinos con Canadá y México antes de fin de año, pero admitió que aspectos más desafiantes, como las reglas de origen para los automóviles, los estándares laborales y ambientales, pueden tardar hasta 2027.

Los primeros ministros se dividen sobre qué tan duro debe ser el contraataque de Canadá

El primer ministro de Ontario, Doug Ford, se ha convertido en la voz más agresiva, abogando en la reunión por retener las exportaciones de potasa y petróleo de Canadá a EE. UU. en lo que llamó un esfuerzo para «desmantelar» las cadenas de suministro estadounidenses dependientes de los recursos canadienses. Ford dijo que Ontario «no va a seguir cediendo ante Donald Trump».

La primera ministra de Alberta, Danielle Smith, tomó la posición opuesta. Smith dijo a Global News que Carney es «sabio» al no represaliar por ahora y que «no vas a una discusión diciendo que vas a golpear a alguien en la nariz si no te da lo que quieres».

Alberta y Saskatchewan han descartado ambas restricciones a las exportaciones o aranceles como herramientas de presión, según Reuters. El primer ministro Andrew Furey de Terranova y Labrador dijo que "su provincia es un 97 por ciento libre de aranceles" y no está de acuerdo con la retórica de desmantelamiento de Ford.

La estrategia comercial de Carney cambia de la paciencia a la presión

Como Cryptopolitan informó en octubre de 2025, la respuesta anterior de Carney a las amenazas arancelarias de Trump fue una postura diplomática de «estamos listos cuando tú lo estés» desde Malasia, sin represalias. Esta posición cambió después de que el presidente Trump aumentara los aranceles en un 10 % por una campaña de anuncios en Ontario, y luego terminara las negociaciones.

La guerra comercial comenzó en marzo de 2025 cuando Trump impuso aranceles del 25 % justificados por preocupaciones sobre el fentanilo. Canadá respondió. Para agosto de 2025, Trump había elevado los aranceles al 35 % y Canadá revocó algunas de sus medidas de represalia sobre bienes de consumo compatibles con el T-MEC.

Octubre de 2025 vio la explosión de la referencia a Reagan y una suspensión de las conversaciones. Trump luego amenazó con aranceles del 100 % en enero de 2026 por preocupaciones sobre el enrutamiento comercial chino a través de Canadá.

La amenaza del lunes del 50 % sobre $20 mil millones de bienes es la tercera gran escalada este año y la más aguda desde que las conversaciones colapsaron en octubre. Las renegociaciones completas del T-MEC se iniciaron el 1 de julio de 2026, ya que Washington se negó a extender el acuerdo existente.

Aproximadamente el 85 % de las exportaciones canadienses se importan actualmente a EE. UU. libre de aranceles a través del T-MEC, según informes anteriores de Cryptopolitan, lo que le da a Canadá alguna ventaja durante el proceso de renegociación en caso de implementación de la amenaza de arancel del 50 %.

Ottawa tiene 27 días para evitar un shock arancelario

La observación de Carney de «todo está sobre la mesa» deja a Ottawa con varias respuestas posibles, desde aranceles de represalia como los que Canadá usó en marzo de 2025 hasta límites de exportación, restricciones de contratación, impuestos a la energía, una queja ante la OMC o una acción coordinada con aliados del G7.

El ministro de Comercio, Dominic LeBlanc, ha estado liderando las negociaciones diarias con la Casa Blanca. La ministra de Relaciones Exteriores, Mélanie Joly, planteó contramedidas comerciales europeas en la reunión del miércoles, según Global News.

Smith argumentó que la presión interna de EE. UU. también podría funcionar a favor de Canadá. Señaló que los aranceles a la madera aserrada elevan los precios de las viviendas en EE. UU., los aranceles a los alimentos aumentan los costos de los supermercados, y los aranceles al acero, aluminio y automóviles impactan los bienes de consumo en general, y que los votantes estadounidenses ya están sintiendo los efectos.

Si el marco de «todo lo necesario» se traduce en represalias después del 19 de agosto depende de si las amenazas de Trump se materializan, si el equipo de negociación puede extraer suficientes concesiones en 27 días y si prevalece la teoría del caso provincial de Ford o Smith.