California, sede de una parte importante de las empresas blockchain de Estados Unidos, ha seguido los pasos de Nueva York al firmar su proyecto de ley para regular las criptomonedas, a menudo comparado con la controvertida BitLicense. Firmada por el gobernador de California, Gavin Newsom, la semana pasada, la Ley de Activos Financieros Digitales entrará en vigor a partir de julio de 2025 para establecer un marco regulatorio sólido para la industria de las criptomonedas en el estado. Cabe destacar que el proyecto de ley ha generado reacciones encontradas entre los actores del sector.
El gobernador de California firma una nueva ley sobre criptomonedas
La regulación también recuerda a la respuesta a la BitLicense de Nueva York en 2015, que se encontró con una oposición significativa. Grandes marcas de criptomonedas como Kraken, Bitfinex y LocalBitcoindecidieron abandonar el estado, mientras que incluso Coinbase criticó el proyecto de ley por duplicar los requisitos federales contra el lavado de dinero (ALD). Sin embargo, queda por ver si la versión californiana de la BitLicense tendrá un resultado diferente. El director jurídico de Coinbase, Paul Grewal, ha expresado un optimismo cauteloso, afirmando que se siente "animado" por el progreso del proyecto de ley.
Sin embargo, ha surgido preocupación debido a la ambigua redacción del proyecto de ley, sobre todo considerando que California alberga una cuarta parte de las empresas de blockchain del país. En su versión actual, el proyecto de ley prohibiría en la práctica a las personas participar en actividades comerciales relacionadas con activos financieros digitales a menos que cumplan criterios específicos y cuenten con la licencia del Departamento de Protección Financiera e Innovación. Expertos en la materia han señalado que la redacción actual del proyecto de ley no es del todo clara, y existe el temor de que pueda restringir inadvertidamente actividades no relacionadas.
Peter Herzog, Director Asociado de Asuntos Gubernamentales del Consejo de Criptomonedas para la Innovación, destacó la posible necesidad de que los sistemas descentralizados obtengan licencias simplemente porque sustracinteligentes cuentan con la función de pausa de emergencia. Además, existe incertidumbre sobre si los tokens no fungibles (NFT) se incluirán en la normativa y cuál será el destino de las monedas estables no fiduciarias. En respuesta a estas preocupaciones, el gobernador Gavin Newsom, quien previamente había vetado un proyecto de ley sobre blockchain con una propuesta similar, enfatizó que el proyecto de ley requeriría mayor perfeccionamiento debido a sus ambigüedades.
Reacción de la industria y el camino a seguir para las criptomonedas en el estado
Paul Grewal, director jurídico de Coinbase, expresó su preocupación por estas ambigüedades, pero señaló que se sentían alentados por el reconocimiento del problema por parte de Newsom. A pesar de estas incertidumbres, Coinbase confirmó en un correo electrónico a Decrypt que no tiene planes de salir del estado. Kraken, una plataforma de intercambio , ha adoptado un enfoque más moderado en comparación con su reacción a la BitLicense de Nueva York. Kraken manifestó su compromiso de colaborar con los legisladores de California y el Departamento de Protección e Innovación Financiera para garantizar la continuidad de los servicios de alta calidad para sus clientes californianos.
Consensys, empresa de blockchain y software con una importante presencia en California, también está siguiendo de cerca el proyecto de ley. Bill Hughes, asesor principal y director de Asuntos Regulatorios Globales de Consensys, reconoció que la legislación financiera suele ser ambigua. Destacó la importancia de que los participantes de la industria colaboren con el regulador para ayudar a definir la legislación, enfatizando la necesidad de claridad y la comprensión de del sector . Peter Herzog, del Crypto Council, añadió que, si bien queda trabajo por hacer para perfeccionar la legislación, valoran que el gobernador Newsom haya reconocido la necesidad de limitar el alcance del estatuto y aumentar la claridad para futuros licenciatarios mediante legislación adicional.
La Ley de Activos Financieros Digitales de California, similar a la BitLicense de Nueva York, ha generado una mezcla de esperanza y preocupación en la industria de las criptomonedas. El lenguaje impreciso del proyecto de ley y su posible impacto en un ecosistema criptográfico floreciente generan inquietud, pero los líderes de la industria están colaborando con los reguladores para garantizar que el proyecto de ley se redacte con sensatez y no obstaculice inadvertidamente la innovación. El resultado de la incursión de California en la regulación de las criptomonedas probablemente tendrá implicaciones significativas para la industria en general.
