Los fondos de liquidez de BlueMove en Sui se agotaron, según denuncian los usuarios, mediante una puerta trasera interna
- Los fondos de liquidez de la plataforma DEX BlueMove, con sede en Sui, se agotaron el 11 de julio, y algunos observadores acusaron al equipo de extraer fondos a través de una puerta trasera instalada artificialmente.
- Según el analista Tyler Simpson, BlueMove lanzó una actualización el 31 de mayo que permite explotar una vulnerabilidad de doble acuñación de LP.
- Los tokens afectados se lanzaron a través de la plataforma de lanzamiento MovePump bonding-curve.
Los fondos de liquidez que respaldan a varios tokens del ecosistema Sui quedaron vacíos el sábado 11 de julio. Estos fondos están vinculados a BlueMove, un exchange descentralizado en la cadena de bloques de Sui, y los observadores de la cadena acusan ahora al DEX de haber retirado los fondos a través de una puerta trasera instalada.
Una de las voces que se ha manifestado activamente en contra de BlueMove y Sui es la de Tyler Simpson, fundador de Quantum Void Labs, quien publica bajo el nombre de usuario @quantumvoidlabs.
Simpson escribió que BlueMove "retiró todo el TVL de cada pool" y estimó la pérdida en más de 700.000 SUI, añadiendo que "los gráficos están destruidos y los pools completamente vacíos".
En la madrugada del 11 de julio, Simpson criticó a BlueMove por agotar sus fondos de liquidez "bloqueados".
El fundador de Quantum Void Labs escribió más tarde: “Todos los tokens en BlueMove DEX, es decir, cualquier token lanzado en MovePump Launchpad, se vaciaron por completo, quedando a 0 dólares”
¿Qué opinan otros observadores sobre el agotamiento de la liquidez de BlueMove?
Defimon Alerts, otra cuenta de monitoreo en cadena en X, hizo referencia a un mensaje en cadena que mencionaba el agotamiento de un fondo BlueMove de aproximadamente 400.000 dólares. El mensaje parecía una negociación dirigida a quienquiera que se hubiera apropiado de los fondos.
El remitente escribió: “Has vaciado el fondo común de BlueMove DEX (~$400.000). Quédate con el 30% como recompensa por hackeo ético y devuelve el 70% restante en un plazo de 48 horas a nuestra dirección Sui: 0x85bf745a737a34bf73f360c22d5c8aea1f1767f3c458f5269a7c2f821b9d3781”
El remitente declaró que considerará el asunto resuelto si se devuelven los fondos, pero que emprenderá todas las acciones legales y de recuperación disponibles si la cuenta no devuelve los fondos.
Los tokens que tuvieron éxito fueron aquellos que se lanzaron y se vincularon a través de la curva MovePump, una plataforma de lanzamiento de curvas de vinculación utilizada por proyectos de memes más pequeños y antiguos en Sui.
Un usuario de X con la cuenta @saksidasaksi afirmó que BlueMove estaba eliminando los pools de liquidez en su aplicación y que el proyecto Beeg Blue Whale mantenía su liquidez principal en el contrato MovePumptracy que ha visto caer su liquidez significativamente.
En una actualización posterior, la misma cuenta afirmó que BlueMove "detuvo el desarrollo hace mucho tiempo" y que ahora estaba eliminando las piscinas que los proyectos habían considerado bloqueadas.
¿Sabía BlueMove de la puerta trasera que agotaba los LP?
Simpson escribió en X: "El equipo de BlueMove envió la puerta trasera ellos mismos". Añadió que "actualizaron el paquete el 31 de mayo (por el titular del límite de actualización)" y también compartió la dirección del bloque de transacciones.
Según el relato de Simpson, una versión que él denominó v12 añadió una función para devolver liquidez adicional junto con un mecanismo de doble acuñación que inflaba los tokens LP, y el paquete se hizo inmutable inmediatamente después.
Defimon Alerts también señaló que se había informado de una puerta trasera. Sin embargo, las cifras citadas aquí provienen de los observadores y oscilan entre aproximadamente 400.000 y 550.000 dólares, junto con la estimación separada de 700.000 SUI.
BlueMove tiene antecedentes de cerrar proyectos sin apenas margen de maniobra. En agosto de 2023, el proyecto anunció que cesaría sus operaciones en Sei Network en un plazo de 72 horas, alegando que el volumen de operaciones estaba por debajo de las expectativas y pidiendo a los usuarios que retiraran primero sus NFT.
Eldent también aviva las quejas contra la propia Sui. Dos días antes del vertido, Simpson escribió que Mysten Labs y la Fundación Sui habían "rechazado" la mayoría de los proyectos construidos en la cadena, salvando solo a unos pocos como WAL y DEEP.
En su hilo del sábado, dijo que había advertido a la cadena sobre BlueMove "tres veces"
Al momento de la publicación, BlueMove no había emitido ninguna respuesta pública a las acusaciones.
Las mentes más brillantes del mundo de las criptomonedas ya leen nuestro boletín. ¿Te apuntas? ¡ Únete!
Preguntas frecuentes
¿Qué pasó con los fondos de liquidez de BlueMove?
El 12 de julio de 2026, los fondos de liquidez del DEX BlueMove se agotaron, eliminando la liquidez que respaldaba los tokens Sui lanzados a través de la curva MovePump. El observador @quantumvoidlabs afirmó que se eliminó más del 90 % de la liquidez y que los fondos quedaron a cero.
¿Cuánto se le quitó a BlueMove?
Las estimaciones difieren: Defimon Alerts hizo referencia a un mensaje en la cadena de bloques que citaba un fondo común de aproximadamente 400.000 dólares, mientras que Tyler Simpson (@quantumvoidlabs) estimó que se habían robado unos 550.000 dólares y, por separado, más de 700.000 SUI.
¿Por qué la gente dice que BlueMove fue la responsable?
Tyler Simpson afirma que el equipo de BlueMove introdujo una puerta trasera al actualizar su paquete el 31 de mayo, añadiendo una función de retorno de liquidez y un mecanismo de inflación de LP de doble acuñación antes de hacer que el paquete fuera inmutable, y Defimon Alerts señaló que se había informado de una puerta trasera.
Aviso legal. La información proporcionada no constituye asesoramiento comercial. Cryptopolitanconsultar no se responsabiliza de las inversiones realizadas con base en la información proporcionada en esta página. Recomendamostronencarecidamente realizar una investigación independientedent un profesional cualificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Hannah Collymore
Hannah es escritora y editora con casi una década de experiencia en redacción de blogs y reportajes sobre eventos en el ámbito de las criptomonedas. En Cryptopolitan, colabora en la sección de noticias, informando y analizando las últimas novedades en DeFi, RWA, regulación de criptomonedas, IA y tecnologías de vanguardia. Se graduó en Administración de Empresas por la Universidad de Arcadia.
