¿Qué blockchains llevan la mayoría de los contratos inteligentes con el mejor perfil de seguridad?

Los contratos inteligentes significan actividad en cadena, incluida la creación de tokens o NFT. Algunos contratos inteligentes reflejan procesos más complejos, como comercio, intercambios o identidades. En 2024, las blockchains más nuevas están superando en base al recuento de contratos inteligentes. 

Ethereum no es el líder en términos de contratos implementados. La blockchain nativa de Telegram tiene el mayor número de contratos implementados. 

Telegram es incompatible con la Máquina Virtual de Ethereum (EVM) y utiliza un enfoque diferente para construir contratos inteligentes. La cadena también crea contratos utilizando el lenguaje de programación FunC mientras opera como una red de código abierto. Telegram aloja aplicaciones en múltiples categorías, incluidas billeteras, mercados, juegos, espacios sociales y otros. 

La posición máxima de Telegram llega después de meses de crecimiento activo de usuarios.

Telegram es una blockchain que aloja múltiples bots de trading que requieren automatización para sus servicios descentralizados. También ofrece una muestra de contratos que pueden utilizarse como plantillas para otros proyectos.

Leer: ¿Es necesario implementar un interruptor de apagado (kill switch) para contratos inteligentes?

Tras Telegram, Polygon es la solución L2 más utilizada. Polygon ha sido seleccionada para implementar contratos durante el auge de DeFi, Web3 y juegos en 2021, contribuyendo al recuento total de contratos inteligentes.

Polygon ofrece una capa de seguridad a través de su explorador de blockchain nativo, donde los usuarios pueden al menos verificar la dirección del contrato inteligente. Polygon también es la líder en número de implementadores de contratos. En Telegram, el gran número de contratos puede deberse a una actividad centralizada o a una única entidad que emite una serie de contratos.

Otras redes que atraen a un gran número de implementadores de contratos incluyen TRON, Arbitrum, ZKSync Era y BNB Chain. El caso atípico en esa categoría es Base, la blockchain sin token de Coinbase. Está entre las líderes en función de varios implementadores de contratos inteligentes. Más de 887,5 entidades on-chain implementaron contratos inteligentes en la blockchain Base. 

La métrica de contratos inteligentes añade matices al panorama de las redes dominantes en 2024. Tanto las redes L1 como las L2 compiten con Ethereum en términos de diferentes métricas. ETH sigue dominando en términos de tarifas, así como en plataformas con un alto recuento de billeteras activas. Sin embargo, la generación de contratos inteligentes puede ser una métrica proxy para actividades, que incluyen más desarrolladores o una tendencia a crear nuevos tokens. 

Una razón para el alto recuento de contratos inteligentes es la necesidad de lanzar un nuevo contrato para cada token meme. La mayoría de las cadenas principales vieron una ola de tokens meme creados, afectando especialmente a las cadenas más rápidas y escalables con tarifas mínimas. Telegram también es ideal debido a los bajos gastos para mover fondos o utilizar contratos.

Verificar contratos inteligentes es una tarea caso por caso

La implementación masiva de contratos inteligentes en Solidity, Python u otros lenguajes expone a los usuarios a comportamientos maliciosos. Por lo general, un proyecto anuncia su estado de auditoría, y depende de los usuarios finales verificar el estado de auditoría de los proyectos.

También lea: Gala Games (GALA) recupera fondos de la generación no autorizada de tokens

BNB Chain y Ethereum siguen siendo las redes más atacadas. Algunos contratos también han mostrado vulnerabilidades en el pasado, pero sin exploits reales. La mayoría de los contratos inteligentes también tienen algún papel en las finanzas descentralizadas o en las operaciones de valor, donde incluso una pequeña vulnerabilidad puede ser costosa y afectar directamente a los mercados. Debido a un error de lógica, los contratos inteligentes son especialmente vulnerables a puentes, protocolos envueltos u otros contratos que pueden generar nuevos tokens.

En el último mes, las vulnerabilidades de los contratos inteligentes afectaron a TONUp de Telegram, arrestando alrededor de 106.000 $ de un contrato inteligente defectuoso. Ataques similares ocurrieron en las aplicaciones de BNB Chain Yon y RedKeyGame. 

Uno de los mayores hackeos de la semana pasada fue el DEX Velocore, que perdió 6,8 M de $ en ETH debido a una vulnerabilidad en un contrato inteligente.

Alguien también atacó el agregador de liquidez Orion. En general, los contratos inteligentes en el sector DeFi fueron a menudo el objetivo de ataques, ya que contienen el mayor valor y tokens bloqueados. El protocolo TLN en BNBChain perdió alrededor de 280.000 $ debido a una vulnerabilidad en un contrato inteligente la semana pasada. 

Las vulnerabilidades afectan incluso a proyectos más grandes, como Gala Games, donde un hacker generó 5B de nuevos tokens GALA. Algunos proyectos intentan tener cierto control sobre sus contratos, incluida una pausa en la producción de bloques.

Reporte de Cryptopolitan por Hristina Vasileva